România
Roportal.ro

Romania, apara-ti sufletul!

Început de TINERI PENTRU ROMANIA, Dum 29 iul 2012 · 648 răspunsuri · 30.203 vizualizări · închis

aramis14.399 mesaje#251
Ghebu a scris:

Nu trebuie să fii mare fizionomist ca să ghiceşti dintr-o privire omul de moravuri rele.

Dezmăţul aplică pe chip un stigmat care nu înşeală.

Ce mai încoace şi încolo, chestii rasiste şi ton radical!

Nu procedaţi corect.

În plus mai şi ameninţaţi...

Repet ce-am spus şi cu altă ocazie, nu fac parte din grupul Tineri pentru România.

voi recunoasteti asadar un om dezmatat si plin de moravuri grele, dupa chip

nu intru in amanunte despre ce credeti voi ca inseamna dezmatat si cu moravuri grele,

revin la analiza voastra discriminatorie (care se-ndreapta mult spre o forma de rasism - noi suntem cei nedezmatati, cu chipuri frumoase, sanatosii, voi sunteti rasa inferioara).

ramâne sa stabiliti exact cum trebuie sa arate chipul omenesc, eventual sa faceti si un fisier cu distanta legala admisa, între nas si urechi - în centimetri.

Ghebu90 mesaje#252
aramis a scris:

voi recunoasteti asadar un om dezmatat si plin de moravuri grele, dupa chip

nu intru in amanunte despre ce credeti voi ca inseamna dezmatat si cu moravuri grele,

revin la analiza voastra discriminatorie (care se-ndreapta mult spre o forma de rasism - noi suntem cei nedezmatati, cu chipuri frumoase, sanatosii, voi sunteti rasa inferioara).

ramâne sa stabiliti exact cum trebuie sa arate chipul omenesc, eventual sa faceti si un fisier cu distanta legala admisa, între nas si urechi - în centimetri.

Mistificaţi...

Dovada e chiar textul la care vă referiţi.

Iată-l:

RÂNDURI PENTRU GENERAŢIA MEA

Suflet şi corp

-I-

Mens sana in corpore sano.

Ştiu că spunând aceasta repet ce spun toţi educatorii.

Nu contează, maxima e bună, trebuie să ne-o însuşim.

Ea rezumă ceea ce înţelepciunea ne arată că e bine să ne dorim: o minte sănătoasă într-un corp sănătos.

Nu sunt două lucruri diferite.

Starea de sănătate sau de boală a corpului afectează starea sufletului şi reciproc.

Echilibrul moral nu există decât dacă suntem fizic echilibraţi.

Invers, nu putem conta pe o sănătate durabilă cu o fire neliniştită şi melancolică.

Pentru a fi sănătoşi nu e de ajuns să ne fortificăm corpul.

E necesar, dar nu suficient.

E necesar pentru că dezvoltarea forţei, a rezistenţei la oboseală, supleţea, agilitatea nu se obţin fără exerciţiu, fără antrenament.

Nu e suficient pentru că e nevoie de mai mult.

Fortificării corpului se impune să-i adăugăm fortificarea sufletului.

Sufletul e ansamblul facultăților noastre morale şi intelectuale.

El poate ajuta corpul să suporte poverile vieţii, să lupte cu relele ei, să-i evite pericolele.

El are asupra corpului o influenţă importantă şi incontestabilă.

Acţiunea corpului asupra sufletului e şi ea evidentă.

Boala slăbeşte, paralizează, anihilează uneori complet inteligenţa, sensibilitatea, voinţa.

-II-

Sentimentele intense, patimile, mişcările dezordonate ale sufletului provoacă tulburări ale corpului, aduc boala sau chiar moartea.

O spaimă violentă, o bucurie mare, neaşteptată, o mânie fără limite au produs adesea accidente grave sau decese.

Corpul tremură de frică la fel cum tremură de frig.

E universal recunoscut că teama de bolile contagioase ne expune contaminării şi că răul loveşte de preferinţă oamenii speriaţi.

Aceia care nu se lasă cuprinşi de teama de boli sunt, în general, sănătoşi.

Tăria de caracter, curajul exercită o acţiune binefăcătoare asupra corpului.

Goethe a evitat prin forţă morală o boală gravă în timpul unei epidemii.

„E greu de crezut, spunea el, câtă putere are voinţa într-o astfel de situaţie.

Ea pune corpul într-o stare de activitate care îndepărtează toate influenţele vătămătoare.”

Iată ce dovedeşte eficienţa, în cele mai grele împrejurări, a acţiunii sufletului de apărare a corpului.

Aceasta se confirmă, în plus, prin imunitatea de care se bucură, în spitale, în mijlocul bolnavilor contagioşi, medicii şi infirmierele.

Sentimentul datoriei, seninătatea profesională, tăria de caracter îi ajută să înfrunte cu succes pericolul permanent

Persoanele care se plâng mereu de sănătatea lor, care gem sub povara relelor, sunt cele care nu arată în viaţă nici hotărâre, nici fermitate, nici curaj.

Firile slabe îşi impun slăbiciunea corpurilor celor mai robuste şi le pregătesc pentru boli şi infirmităţi.

Dimpotrivă, bolile, indispoziţiile rămân lipsite de gravitate, nu se dezvoltă, dacă nu ne gândim prea mult la ele, dacă ne vedem în continuare de viaţa noastră.

Activitatea arde toţi aceşti germeni morbizi.

Unele boli sunt rezultatul evident al unei lipse de echilibru sufletesc.

Proasta dispoziţie constantă, egoismul, lipsa de stăpânire de sine dau naştere unor rele vagi sau distincte care fac existenţa scurtă, neplăcută şi dureroasă.

-III-

Cine se lasă copleşit de necazuri, cine e morocănos, insuportabil, viciază totul în el, slăbeşte, piere.

Cine se lasă dominat de nervi devine isteric.

Cine se preocupă excesiv de sine, de sănătatea sa îşi va descoperi boli fictive şi va ajunge în final să se îmbolnăvească de-a binelea.

Dacă toţi aceştia ar face apel la raţiune, la voinţă, dacă ar acţiona, dacă şi-ar găsi preocupări mai nobile, mai înalte, ei şi-ar vindeca tarele sufletului şi ar evita suferinţele corpului.

Ipohondria şi isteria nu erau cunoscute anticilor.

Să fim nobili ca dacii şi energici ca romanii!

Astfel aceste rele teribile vor dispare.

Moralul are, prin urmare, o acţiune puternică asupra fizicului.

Raţiunea, voinţa, nobleţea sentimentelor contribuie la apărarea corpului nostru de boli, ne fac viaţa mai sănătoasă şi mai lungă.

Să fim convinşi, să fim conştienţi de puterea pe care o avem asupra corpului nostru şi asupra sufletului nostru!

Să avem încredere în noi!

-IV-

Prin acţiunea noastră morală putem evita, în mare măsură, boala.

Dar putem contribui şi la vindecare dacă ne îmbolnăvim?

Cu siguranţă, da.

Calmul, curajul de care dăm dovadă când suntem bolnavi, voinţa de a scăpa de boală ne ajută mult în procesul de însănătoşire.

Medicii ştiu câte ceva despre aceasta.

Să ai ca bolnav un om cu sentimente superioare şi cu caracter ferm e un adevărat noroc.

Medicul găseşte la el un element serios de succes pentru tratamentul pe care-l prescrie.

O credinţă, un sentiment au efecte la fel de binefăcătoare într-o boală ca voinţa.

Sunt multe exemple autentice de oameni ţintuiţi la pat de o paralizie a picioarelor pe care credinţa sau spaima i-au lecuit.

Un paralitic e dus duminica la biserică, la slujbă.

Se răspândeşte zvonul printre credincioşi că de la circ a scăpat un leu şi că a fost văzut în vecinătate.

Cuprinşi de panică oamenii fug.

Bolnavul nostru se vede abandonat.

Sângele-i îngheaţă în vine, nervii îi sunt încordaţi la maxim.

Disperat se roagă febril şi paralizia îi dispare.

După ce pericolul a trecut omul nostru e găsit la mare înălţime, într-o firidă, unde a ajuns nu se ştie cum şi de unde nu a fost uşor să fie coborât.

Casa altui paralitic ia foc.

Teama îl cuprinde la gândul morţii oribile care-l ameninţă şi-l face să-şi regăsească uzul picioarelor.

Sare din pat, fuge şi se salvează.

Nu doar credinţa sau teama produc efecte atât de extraordinare.

Pe un om o boală de nervi îl împiedica să-şi mişte limba şi să vorbească.

Medicul său a inventat un instrument capabil să-l vindece.

El îi vorbea uneori despre invenţia sa bolnavului care aştepta cu nerăbdare ca instrumentul să fie gata.

Momentul folosirii lui veni.

Bolnavul era foarte emoţionat.

Înainte de a începe operaţia medicul a vrut să-i ia temperatura pacientului şi i-a introdus un termometru în gură.

Acesta a crezut că era instrumentul aşteptat.

Emoţia sa a fost atât de mare că a început să vorbească.

N-am mai termina povestind lucruri de acest fel ce pot fi considerate dovezi ale influenţei sufletului asupra sănătăţii corpului.

Această influenţă e reală şi nu poate fi negată.

-V-

Moralul acţionează şi asupra aspectului exterior al omului.

Există o armonie incontestabilă între expresia chipului, sentimente şi gânduri.

Astfel de lucruri durabile nu pot să nu lase urme acolo unde lucruri trecătoare ca bucuria, frica, entuziasmul se reflectă în mod atât de expresiv.

Bunătatea, nobleţea şi demnitatea vieţii se citesc pe faţa omului la fel ca viciul, josnicia şi răutatea.

Nu trebuie să fii mare fizionomist ca să ghiceşti dintr-o privire omul de moravuri rele.

Dezmăţul aplică pe chip un stigmat care nu înşeală.

Influenţa vieţii morale asupra frumuseţii se constată şi mai bine atunci când revedem, după ani, o persoană al cărei fel de a fi s-a schimbat profund.

Un tânăr cu purtare ireproşabilă, pe care nu l-am mai întâlnit de mult, a fost viciat de anturaj.

Îl vedem apoi din nou fără să ştim ce s-a întâmplat între timp.

E palid, încercănat, tras la faţă şi pare mai vârstă cu cel puţin zece ani.

Frumuseţea femei e reflexul sufletului ei.

Iată o tânără cu mers simplu şi demn, cu ochi limpezi, sinceri, lăsând să i se citească gândurile.

Ea e fizic frumoasă pentru că moral e frumoasă.

Ea e dintre acelea pe care le-aş dori ca soţii pentru băieţii mei când vor fi mari.

Frumuseţea e fiica sănătăţii, a raţiunii cumpănite şi a sentimentelor nobile.

Dordea Cosmin

P.S. - Nu fac parte din grupul Tineri pentru România.
TINERI PENTRU ROMANIA187 mesaje#254
RÂNDURI PENTRU GENERAŢIA MEA

Familia


-I-

Familia…
Cu ce sentiment de afecţiune şi de gravitate rostim acest cuvânt la orice vârstă!
Copii când Familia e pentru noi o întreagă lume, adăpost, viaţă.
Tineri în drum spre o existenţă independentă când Familia e pentru noi locul unde sunt fiinţe dragi.
Taţi, mame când Familia devine pentru noi centrul preocupărilor şi oaza de linişte în mijlocul luptelor vieţii.
Toţi cei cu inimă duioasă şi cu suflet mare fac din Familie obiectul ataşamentului lor, al respectului lor, al veneraţiei lor.

Naţiunile cu adevărat puternice se sprijină pe o robustă constituţie morală şi legală a Familiei.
Fără această bază niciun Popor nu poate trăi, niciun Stat nu e solid.
Familia e principala instituţie a omenirii.
E societatea naturală, originea şi embrionul tuturor societăţilor organizate.
Fără ea dezvoltarea, progresul, civilizaţia nu ar fi fost posibile.
Familia i-a dat omului forţă, l-a apropiat de semenii săi, a generat, sub imboldul nevoii, sentimentul şi practica solidarităţii umane.

Şi astfel, cu timpul, prin dezvoltarea raţiunii, din Familie s-a născut Cetatea.
Ea s-a constituit din alianţele care au creat Familii noi, din raporturile, din interesele comune care au fost consecinţa lor.
Cetatea extinsă la toţi oamenii aceleiaşi Naţiuni, la ansamblul teritoriului lor, a dat la rândul său naştere Patriei.
Patria e Familia noastră cea mare.
Familia e Patria noastră cea mică.
Patria şi Familia, aceste două nume ne răsună în urechi la fel de plăcut, de nobil, de mândru.
Spre ele se îndreaptă sufletul nostru, forţa şi energia noastră vitală.

-II-

Antichitatea, ai cărei fii suntem, şi-a întemeiat instituţiile politice şi religia pe cultul Familiei.
Nu se ştie nimic despre cultul Familiei la daci.
Romanii întreţineau permanent un foc în semn de veneraţie pentru Familia lor şi principali zei la care se închinau erau larii, zeii casei, strămoşii.
Fiul se prosterna cu acelaşi respect religios în faţa tatălui şi bunicului ca în faţa altarului ridicat în cinstea înaintaşilor comuni.
Având o puternică instituţie a Familiei romanii au stăpânit lumea.

Cultul strămoşilor, din Roma antică, se mai practică încă în Asia.
Popoarele de acolo îi sunt atât de ataşate că propagarea religiilor sau ideologiilor care nu-l admit e aproape imposibilă la ele.
Practicile lor religioase legate de ascendenţii morţi sunt dublate de dovezile vizibile ale unui mare respect pentru părinţii în viaţă.
Moravurile, care au dat Familiei în aceste ţinuturi îndepărtate o forţă şi o coeziune atât de mari, au făcut posibilă formarea unor Naţiuni viguroase.
Datorită solidităţii Familiilor lor asiaticii vor stăpâni lumea.

-III-

Noi nu putem să practicăm un cult al oamenilor care ne-au precedat în viaţă şi din care ne tragem.
Putem însă să le păstrăm un loc în sufletul nostru.
Să ne gândim la ei şi să le reconstituim existenţa cu ajutorul cunoştinţelor istorice.
Îi vom vedea în viforul secolelor trecute şi le vom admira curajul în viaţă, în muncă şi în luptă care le-a permis să ne lase moştenire frumosul Pământ al Patriei în ciuda poftelor atâtor cotropitori.
Chiar şi aceia dintre ei care au fost umili sunt demni de respect pentru că şi prin jertfa lor România a devenit mare.

Să învăţăm deci să ne cunoaştem strămoşii, să-i iubim, să-i respectăm.
Ar fi bine dacă ne-am scrie istoria propriei noastre familii chiar dacă nu avem date decât până la bunici, chiar dacă faptele nu par demne de interes.
Această istorie ar fi titlul nostru de nobleţe, nobleţea unor oameni obişnuiţi, oneşti, demni, muncitori şi dârji.

-IV-

Sentimentele pe care le avem faţă de rude necunoscute, moarte înainte să ne naştem, sunt vagi prin forţa lucrurilor.
Ele sunt de aceeaşi natură cu acelea pe care le avem faţă de părinţi dar de o intensitate diferită.
Iubirea de părinţi e tangibilă, obiectivă, profundă, făcută din tandreţe, din recunoştinţă, din respect.
Ea e instinctivă la copil.
Acela care nu-şi iubeşte părinţii e o excepţie.

Când copilul creşte, când personalitatea începe să i se formeze, iubirea de părinţi e întărită de raţiune, de ideea pe care şi-o face despre datorie.
Ne iubim părinţii pentru că aşa e firesc şi pentru că ştim că le datorăm iubire.
E o îndatorire agreabilă şi sfântă uşor de îndeplinit în orice situaţie.
Religia creştină spune „Cinsteşte-i pe tatăl şi pe mama ta”.
Legea însăşi impune obligaţii faţă de părinţi.

Să ne iubim, să ne cinstim, să ne ajutăm părinţii, iată ce totul în noi şi în afara noastră ne cere şi ne impune.
Datoria de recunoştinţă faţă de ei începe cu viaţa pe care ne-au dat-o crescând apoi datorită iubirii cu care ne-au copleşit şi sacrificiilor pe care le-au consimţit pentru noi.
Putem calcula câte eforturi au făcut, câte umilinţe au acceptat, câte nopţi nu au dormit cu gândul la noi, la viitorul nostru?
Le-ar fi fost uşor dacă i-ar fi imitat pe egoiştii care dau înapoi în faţa greutăţilor familiale, care vor să-şi ofere totul lor înşile, care vor să trăiască doar pentru ei.
Spre deosebire de aceştia părinţii noştri au trăit pentru noi, grija pentru sănătatea şi viaţa noastră a fost preocuparea lor de toate zilele, călăuza existenţei lor.

E ceva mai bun pe lume ca afecţiunea fără margini, fără compromisuri, care înconjoară şi care ocroteşte copilul?
E ceva comparabil cu intensitatea iubirii dezinteresate a unei mame?
Fiul cel mai tandru şi cel mai devotat nu-i va putea înapoia niciodată mamei sale ce a primit de la ea, nu o va putea iubi niciodată atât de mult cât ea l-a iubit.
O mama ştie aceasta şi-şi iubeşte copii şi mai mult.

-V-

Iubirea pentru părinţi, recunoştinţa, respectul pe care li le datorăm, se traduc prin felul cum ne purtăm cu ei.
Modul în care omul matur îşi îndeplineşte îndatoririle faţă de părinţi diferă de cel al copilului.
Micile extravaganţe, iertate unui adolescent, nu se mai potrivesc unui tânăr.
Tânărul datorează tatălui său şi mamei sale un respect mai constant, o stimă mai profundă, chiar dacă nu mai e constrâns la aceeaşi ascultare.
Voinţa lor nu o va înlocui niciodată pe a sa în viaţa de fiecare zi.
Dar în lucrurile grave, unde ei au dreptul să-şi spună cuvântul, trebuie să țină cont de părerea lor.

Când copii şi părinţii se iubesc totul între ei e uşor.
Afecţiunea e talismanul care îndepărtează dificultăţile şi relele.
Trebuie să ne iubim părinţii la orice vârstă, trebuie să rezervăm o parte a sufletului nostru acestui trecut venerabil şi drag, oricât de apropiate şi de acaparante sunt prezentul şi viitorul personificate de Familia pe care ne-am întemeiat-o.
Trebuie să ne iubim părinţii până la sfârşitul lor şi chiar dincolo de mormânt.
Omul care s-a realizat în viaţă şi care se înclină cu respect în faţa acelora care i-au dat fiinţă, care le aduce ca omagiu binele făcut de el, succesele obţinute de el, se înnobilează, creşte.

Iubindu-ne părinţii, fiindu-le devotaţi, ne înţelegem şi îndatoririle faţă de ceilalţi membri ai Familiei.
Fraţii, surorile, sunt o parte din noi înşine, un pic tata sau mama dacă sunt mai mari ca noi, un pic copii noştri dacă sunt mai mici ca noi.
Să-i iubim e firesc şi uşor.
Să-i ajutăm, să-i sprijinim e o datorie.
Să le rămânem apropiaţi pe tot parcursul existenţei, indiferent de împrejurări, ne dă şi le dă o forţă eficientă material şi moral.

-VI-

Tot ce asigură coeziunea Familiei şi o continuă e bine în sine, bine pentru societate.
Unitatea şi soliditatea Familiei dau unitate şi soliditate Naţiunii.
Omul bun şi cetățeanul util îşi dobândesc principalele virtuţi în Familie.
Patriotismul apare şi se dezvoltă în Familie.
În Familie şi doar în Familie se dobândeşte respectul pentru femeie specific societăţilor civilizate cu moravuri oneste şi pure.

Ataşamentul faţă de Familie ne determină să ne dorim o reputație bună.
Vrem să impunem respect nu doar pentru noi, ci şi pentru ai noştri.
Vrem să le transmitem copiilor un nume fără pată aşa cum şi noi am primit.
Suntem mândri de Familia noastră şi dorim ca descendenţii noştri să fie la rândul lor mândri de ea.

Motive de ordin personal şi social, interesul superior al Ţării, impun apărarea Familiei.
Voi spune deci cu convingere pentru a rezuma ce am scris:
- să-i iubim şi să-i respectăm la orice vârstă, în orice situaţie pe cei care ne-au dat viaţă;
- să rămânem apropiaţi prin afecţiune şi devotament cu rudele noastre de toate gradele;
- să fim devotaţi ideii de Familie normală, bărbat, femeie;
- să dobândim, odată cu respectul profund pentru femeie, calităţile şi virtuţile care nu se găsesc decât în Familie.

Dordea Cosmin
aramis14.399 mesaje#256
Ghebu a scris:

Mistificaţi...

Dovada e chiar textul la care vă referiţi.

Iată-l:

P.S. - Nu fac parte din grupul Tineri pentru România.

domnule,

încet încet încep sa ma satur de discutia asta sterila.

ti-am spus mai sus ca e discrimininare sa consideri chipul cuiva ca fiind dezmatat.

în loc sa raspunzi într-un fel la comentariul meu, vii si-mi bagi înca o data tot textul drept "dovada",

dupa ce facusem referire la un pasaj anume.

stilul asta de-a evita un dialog îl pot întelege atunci când îti lipsesc argumentele si nu mai stii prin ce tertipuri sa eviti discutia.

în general n-am nimic împotriva tacticii, dar atunci îmi rezerv si eu dreptul sa nu iau în serios astfel de interventii paguboase.

PS- am înteles ca nu faci parte din grup, nu pricep de ce te ostenesti s-o repeti la fiecare postare.

mareexecutor5.754 mesaje#257
aramis a scris:

ti-am spus mai sus ca e discrimininare sa consideri chipul cuiva ca fiind dezmatat.

PS- am înteles ca nu faci parte din grup, nu pricep de ce te ostenesti s-o repeti la fiecare postare.

n-au decât urâte și proste în organizație aramis. De-aia.

***********************

nu știu dacă ai observat dar tipu cu drapelu nu răspunde direct. Ăla e prea mare și distins. Vine ăsta-secretaru personal- și răspunde norodului.Și care evident e cucerit de clarviziunea liderului și prestează moca (adică nu sunt membru al ..) pe lângă el.

O interpretare, și aici de doi bani, a unei strategii de marketing.

uite ce am văzut „pe scroll” !!

Aceia care nu se lasă cuprinşi de teama de boli sunt, în general, sănătoşi.

Tăria de caracter, curajul exercită o acţiune binefăcătoare asupra corpului.

ăștia sunt țicniți rău. Îs la nivel de „pietre torser” din Click. Și nici nu cred că sunt tineri. Sunt doi tipi maturi poate chiar pensionari „sfătoși” care cred că acum la 60 au descoperit gaura la macaroană.

Bleah.

Niscu179 mesaje#258

Nu aveam de gand sa mai intru pe acest topic datorita faptului ca lipseste cu desavarsire dialogul , asa ca postarea aceasta e un fel de monolog retoric si care sper sa nu creeze urmari,....sau poate da ! Cine stie?

In primul rand atunci cand cineva incearca sa porneasca o actiune , sa puna bazele unei formatiuni mai mult sau mai putin declarata politica, ori a unei secte are nevoie de un minimum de elocventa !

Trebuie sa-si poata sustine cu argumente si prin dialog cauza , ideile, chiar daca asta se face in baza unei doctrine controversate. E nevoie, sa existe macar o doctrina ! Un sistem de rezolvari ale problemelor despre care vorbiti rezultat in baza alegerilor organizatiei din multimea de posibile rezolvari.

Daca optiunile se apropie de cele de dreapta , de ex., atunci santeti o formatiune de acest tip.

Iritatea pe care o generati in randul userilor se datoreaza si faptului ca nici macar nu afirmati ceva clar darmite sa mai veniti si cu rezolvari. Poezia este un domeniu diferit de cel politic si prezenta ei intr-o discutie despre natiune poate fi f. usor interpretata ca o jignire la adresa celor care o citesc .

De ce o jignire ?Pentru ca vremea cand masele,prostimea, erau conduse ,manipulate si inflacarate pe baza de cantece, versuri ,sau insigne ,..a trecut de mult. Daca serviti astazi cuiva un astfel de meniu pe post de argument cred si eu ca va alegeti cu injurii.

Vorbeam la inceput de lipsa dialogului. Ei bine lucrul asta ,dialogul, implica automat malebilitate de ambele parti. Daca una dintre parti nu vrea sau nu poate sa-si sustina pozitia cu argumente si deschidere spre un rezultat al discutiei care e posibil sa nu-i dea dreptate ,atunci vorbim cel mult de un dialog al surzilor.

Adoptarea drapelului national ca sigla e un mod de a-l confisca. Toatal neinspirata idee.

aramis14.399 mesaje#259
mareexecutor a scris:

nu știu dacă ai observat dar tipu cu drapelu nu răspunde direct. Ăla e prea mare și distins. Vine ăsta-secretaru personal- și răspunde norodului.Și care evident e cucerit de clarviziunea liderului și prestează moca (adică nu sunt membru al ..) pe lângă el.

O interpretare, și aici de doi bani, a unei strategii de marketing.

da, am observat.

probabil miscarea e împartita în sectoare.

sectorul ideologic toarna textele, iar sectorul cu propaganda vine si (ne) zice ca textu-i bun.

Ghebu90 mesaje#260
aramis a scris:

domnule,

încet încet încep sa ma satur de discutia asta sterila.

Dvs. aţi declanşat-o.

← Înapoi la Discutii diverse