Romania, apara-ti sufletul!

TINERI PENTRU ROMANIA a scris:

RÂNDURI PENTRU GENERAŢIA MEA

Dordea Cosmin

Eu am intrebat ceva foarte concret referitor la ceea ce tu ai scris initial si tu intri si postezi poezia asta?

Nu am reusit sa citesc toate postarile [ tipul asta de discurs pare cunoscut] asa ca impresia pe care mi-am facut-o poate fi eronata. De fapt sant aproape sigur de asta ,asa ca intreb : -Ce culoare vor avea camasile voastre ?

Niscu a scris:

-Ce culoare vor avea camasile voastre ?

Nu suntem legionari,

Nu facem parte din Partidul România Mare.

V-o pot confirma chiar legionarii şi cei de la România Mare.

nimeni dnimic a scris:

Eu am intrebat ceva foarte concret referitor la ceea ce tu ai scris initial si tu intri si postezi poezia asta?

Poezia e a puştilor de la Tineri pentru România, nu a mea.

Eu am spus: "Şiideile pot linşate. Nu asta se întâmplă cu ideile de patrie, de patriotism, de stat naţional unitar, de religie şi de familie?"

Răspunsul pe care-l aşteptaţi e evident și e cuprins în enunț.

Întrebarea pusă de mine e retorică.

Ne-am incurcat in raspunsuri, lor ma adresm acuma, nu tie, citatul meu e din raspunsul lor, dar il evita intrucat nu isi pot sustine afirmatiile, ei sunt plin doar de un elan tineresc, e firesc, o sa le treaca pe masura ce se vor maturiza, viata pe masura ce aduni multe zeci de ani trece cu tavalugul peste noi si ne scoate treptat fumurile din cap.

TINERI PENTRU ROMANIA a scris:

Răspunsul la întrebarea dv. despre „sobrietatea şi cumpătarea în alimentaţie” se află chiar în textul unde fac referire la ele şi sună astfel: „Lăcomia la masă […] e o înclinaţie grosolană, de neînţeles şi aproape bestială […].”

De ce doriţi să-l repet?

Dordea Cosmin

ca sa fim mai exacti, citatul respectiv era asa:

Lăcomia la masă, un păcat neînsemnat la un copil, e o înclinaţie grosolană, de neînţeles şi aproape bestială la un om în toată firea.

n-am înteles nici acolo unde-i pacatul copilului la masa, care ar dori ceva mai mult laptic decât i s-ar da (lacom, asadar?).

într-o singura fraza folositi cuvinte tari (pacat, grosolan, bestial) , asociati bebelusii cu oamenii mari si trageti concluzia bestialitatii celor din urma,

altfel nu va vine la îndemâna sa strigati despre lacomie.

sigur, ramâne sa stabilim si cantitatea de calorii si fripturi zilnice de la care un om e considerat hulpav, în totala opozitie cu omul nou, ligav,

pe care vreti voi sa-l cresteti mare.

textele voastre se pricep la toate, eu stiam ca doar bucatarii se pricep la mese, a lor e împaratia fripturii.

si ar mai fi ceva, din literatura populara: nu-i civilizat sa-i numeri omului îmbucaturile si nici sa-i sufli parole în ceafa când manânca.

mâine poate va vin si alte idei, cum ar fi: copiii lacomi de pe maidan n-au voie sa sparga mai mult de doua mingi pe zi, astfel risca sa produca o criza mondiala.

cu alte cuvinte, mai terminati cu prostiile astea de texte aiurite.

TINERI PENTRU ROMANIA a scris:

Nimic din ce scriem nu vă place.

Ne ironizaţi, ne trataţi cu superioritate şi ne acuzaţi nefondat de tot felul de blestemăţii.

Dacă aveţi idei mai bune ca noi prezentaţi-le!

Dordea Cosmin

pai nu vezi ca va prezint câte una, pas cu pas? v-am trimis la practica, la bucatarie, dar n-ati reactionat pozitiv la chemarea mea.

uite, urmatoarea idee e sa nu mai folositi personajul colectiv când va exprimati, faceti-o individual si, eventual, scoateti steagul ala de-acolo,

aratati ca niste soimi ai patriei cu suzeta-n gura, dar cu cizme în picioare.

e clar sau mai zic si altfel?

TINERI PENTRU ROMANIA a scris:

Nu suntem legionari,

Nu facem parte din Partidul România Mare.

V-o pot confirma chiar legionarii şi cei de la România Mare.

legionari nu mai exista decât prin casele batrânilor, eventual sunteti aripa tânara de la Noua Dreapta,

un partid de popândai debusolati.

M-am hotarat sa spun cateva lucruri in legatura cu initiativa voastra insa datorita felului in care v-ati redactat "scrisoarea de intentie" nu stiu daca e mai bine sa ma adresez cu "mai copii" sau Domnilor.

Va asigur de la inceput de bunele mele intentii asa ca nu-mi luati in nume de rau ce am sa spun.

in primul rand tonul textului redactat de voi e prea dur si aminteste ,chiar daca voi nu ati vrut asta, de legionari.

E vorba de mult control !

Spuneti undeva ca doar anumite carti trebuie citite si asta e rau de tot fiindca aminteste de Hitler, de Inchizitie , de comunism , de securitate, de biblioteca din Alexandria , de "omul nou" care le era drag atat comunistilor cat si legionarilor.

Omul nu poate fi construit ,nou sau vechi [nici macar sotia, sau sotul], fara a-l dezumaniza ! Asa ca in loc sa incercati sa impuneti o linie culturala de parcurs pentru a fi demn de aceasta asociatie ,poate ar fi mai indicat sa va prezentati in termeni mai pacifisti si sa incercati sa-i atrageti catre voi pe cei care gandesc si traiesc deja in acest fel.

Dar cel mai suparator e tonul alert ,generat de prea multa incredere in fortele proprii.

Efectul este ,cred eu, pentru unii suparator, pentru altii ridicol. De aici si dilema formulei de adresare de la inceputul postarii.

Mie modul vostru de prezentare imi aminteste de Kramer [din Seinfeld] in primul episod, cand incerca sa-i convinga pe Seinfeld si Constanta sa investeasca in afacerea lui cu pizza preparata de client.

-Textul redactat de voi abunda in amanunte ce au rolul de a ascunde padurea in spatele copacilor, in sensul ascunderii esentialului in spatele cuvintelor de prisos. Dupa mine ,..cred ca 4-5 fraze scurte si clare ,lipsite de orice fel de nuanta de impunere, erau suficiente.

Steagul e cea mai jenanta greseala ! Oricine va vedea acest simbol al romanilor se va gandi la partidul Romania Mare , la Funar si ale lui banci vopsite in tricolor ,ca si la alti exaltati care mananca o paine din alertarea oamenilor pe teme inchise. Romania e stat unitar si nici un referendum nu va schimba asta fiindca noi santem cei care vom merge sa votam.

Ma opresc aici cu comentariile ,dar nu inainte de a va spune un banc, edificator pentru modul de abordare al vostru ca si al celor pe care-i considerati cumva oponenti. Ma refer la maghiari, care au totusi ceva ani si experienta in plus fata de voi.

De pe o culme de deal buhaiul si vitelul priveau in vale o cireada de vaci pascand. Vitelul infeirbantat zise catre buhai ca ar trebui sa o ia imediat la fuga inspre vale ,sa prinda o vaca si sa-si satisfaca amandoi poftele cu ea !

-Nu ! [spuse buhaiul]. Vom cobori bland catre ele si in felul asta le vom avea pe toate.

Român şi patriot

Să fii român şi patriot înseamnă după unii să fii în cel mai rău caz fascist sau comunist şi în cel mai bun caz tâmpit congenital, una neexcluzând-o pe cealaltă.
Minţi „luminate” de la noi cred că România ar fi pe ducă şi că n-ar avea decât ce merită.
Ţară depăşită, necivilizată şi flecară unde poporul are tupeul să spună Nu când cei care-l conduc spun Da.
Mie însă mi-e dragă bătrâna mea ţară mai mult datorită imperfecţiunilor şi nereuşitelor ei decât calităţilor şi reuşitelor ei.
Fiică a unei istorii, care nu e nici pe departe plină de eşecuri şi umilinţe aşa cum se susţine uneori, ţara noastră va deveni cu certitudine aşa cum o dorim cu toţii: prosperă, civilizată, puternică.
„În aste mâini mai curge un sânge de roman...”
Avem multe de primit de la omenire, dar avem şi multe de oferit.
Ce? Descoperiri ştiinţifice, cărţi, opere de artă, sarmale, mici, autoironia, hazul de necaz şi o mie de alte lucruri pe care nici măcar nu le bănuim.

Afirmaţi:

Niscu a scris:

[...] in primul rand tonul textului redactat de voi e prea dur si aminteste ,chiar daca voi nu ati vrut asta, de legionari.

E vorba de mult control !

Spuneti undeva ca doar anumite carti trebuie citite si asta e rau de tot fiindca aminteste de Hitler, de Inchizitie , de comunism , de securitate, de biblioteca din Alexandria , de "omul nou" care le era drag atat comunistilor cat si legionarilor.

[...] Dar cel mai suparator e tonul alert ,generat de prea multa incredere in fortele proprii.

Efectul este ,cred eu, pentru unii suparator, pentru altii ridicol. [...]

[...] Textul redactat de voi abunda in amanunte ce au rolul de a ascunde padurea in spatele copacilor, in sensul ascunderii esentialului in spatele cuvintelor de prisos. [...]

Reproduc mai jos integral textul meu pentru a se putea aprecia obiectiv cât de întemeiate sau de neîntemeiate sunt afirmaţiile dv..

RÂNDURI PENTRU GENERAŢIA MEA

Cultura

-I-

Trebuie să ne interesăm în principal de calităţile noastre morale pentru că sunt esenţiale formării noastre ca oameni.
Urmează apoi îmbogăţirea bagajului de cunoştinţe cu caracter general.
Nu ne putem neglija dezvoltarea intelectuală, cultura, fără să ne prejudiciem pe noi şi societatea.
Ar însemna să nu tragem toate foloasele posibile din forţa pe care ne-a dat-o Dumnezeu.
Ar însemna să nu ne îndeplinim o îndatorire fundamentală faţă de noi, aceea de a ne perfecţiona, de a ne instrui, de a fi mai buni.

Învăţătura primită la şcoală nu e completă.
Ea cuprinde doar noţiunile elementare ale ştiinţei şi literaturii.
E totuşi un instrument util dacă ştim să-l folosim.
Dacă nu profităm de el, dacă nu-l completăm, risipim un bun preţios plătit cu nişte ani din viaţa noastră.
Nu ne e permis deci să limităm la frecventarea şcolii dezvoltarea inteligenţei şi formarea bagajului de cunoştinţe.
Această cultivare a noastră e necesar s-o continuăm toată viaţa.

Când voinţa ne-a devenit conştientă de sine, când profesor nu ne mai poate fi decât raţiunea, învăţarea devine mai folositoare ca oricând.
Cunoştinţele dobândite rămân.
Ce parcurgem, ce memorăm înţelegem.
Dincolo de cuvinte descoperim gânduri.
Dincolo de formă vedem fondul.

-II-

Aproape toţi ne pregătim pentru o profesie sau practicăm deja una.
Cine mai dedică nişte ani unor studii fără scop profesional e o excepţie.
În general căutăm în şcoli cunoştinţe pentru cariera pe care ne-am ales-o.
Chiar dacă pregătirea profesională e principala noastră preocupare să nu scăpăm totuşi din vedere cultura generală.
Printr-o cultură generală bună se dobândeşte o gândire superioară şi o judecată sigură.

Cum se obţine cultura generală?
Greu de spus pentru că sunt o mulţime de căi care permit atingerea ţelului.
Preferinţele şi gusturile personale au aici toată libertatea.
Studiile de orice fel conduc la perfecţionarea căutată.
Toate vor cuprinde un fond comun de muncă, sau mai exact de distracţie şi de odihnă intelectuală, care nu poate fi neglijat.

Mă refer la cunoaşterea aprofundată a capodoperelor geniului uman asupra cărora şcoala ne-a dat o vedere de ansamblu.
Există vreo sută de volume din toate timpurile şi din toate Ţările pe care trebuie să le citim şi să le aprofundăm.
Avem de mers, prin timp şi spaţiu, de la Confucius la Hegel şi la
Constantin Rădulescu-Motru, de la Homer la Mihail Eminescu, de la Eschil la Shakespeare şi la Ion Luca Caragiale, de la Rig Veda la Biblie şi la Învățăturile lui Neagoe Basarab către fiul său Teodosie.

Citirea istoriei şi a volumelor de memorii e deosebit de interesantă şi de captivantă.
În nicio dramă, în niciun roman nu sunt aventuri mai emoţionante.
Realităţile din trecut depăşesc orice ficţiune.
Câte vieţi chinuite, câte morţi tragice într-un singur capitol de istorie!
Câte incidente, intrigi, evenimente dramatice sau hazlii în volumele de memorii!
Învăţăm din istorie şi memorialistică psihologie, politică şi primim întotdeauna lecţii de morală.

O carte bună e plăcută şi utilă.
Între coperţile ei putem găsi prezentate într-o formă vie şi atrăgătoare multe învăţăminte folositoare.
Altfel prezentate astfel de învăţăminte ne-ar displace din cauza uscăciunii lor.
Un roman de Liviu Rebreanu, de Mihail Sadoveanu, de Camil Petrescu, de Ionel Teodoreanu sau de alţii cuprinde informaţii pe care o carte de morală sau de filozofie le oferă mai puţin impresionant şi mai ales mai puţin plăcut.

Să citim e bine cu condiţia să evităm cărţile imorale şi dubioase.
Orice text scris onest, chiar dacă nu înseamnă mare lucru, are meritul de a ne face să gândim.
Lectura ne ajută să depăşim momentele dificile ale existenţei.

Montesquieu spunea că nu a avut niciodată supărări pe care o oră de lectură să nu i le fi risipit.
Ce altceva putem găsi în majoritatea serialelor sau filmelor decât otravă pentru suflet şi minte?

-III-

Studiul artei ne poate şi el înălţa sufletul deasupra necazurilor curente.

Cunoştinţele pe care le-am dobândit în şcoală despre artă sunt puţine.
Trebuie să învăţăm ce e frumuseţea şi să ne formăm gustul.
O astfel de activitate e mai mult decât atrăgătoare, e o adevărată sărbătoare a minţii şi privirii.

Şcoala de artă e deschisă tuturor.
Ea se compune din muzee, din monumente ridicate de înaintaşi pe tot teritoriul României, din imagini ale unor obiecte şi edificii aflate prea departe de noi pentru a ne fi întotdeauna posibil să le vizităm.
Să iubeşti frumosul în artă înseamnă să fii în stare să-l recunoşti şi să-l admiri.
Să devii om cu gust sigur şi rafinat înseamnă să-ţi procuri bucurii de ordin superior, înseamnă să-ţi faci mai uşoară perfecţionarea morală şi intelectuală.

Iubirea de frumos e unită prin legături tainice de iubirea pentru ce e măreţ.
Numele Atenei a trecut prin vremi cu o glorie nepieritoare pentru că oraşul lui Pericle a ştiut să unească într-un secol măreţia politică şi militară, înţelepciunea filozofică şi suprema frumuseţe.
Cetăţenii Atenei discutau despre frumos în piaţa publică.
Mai trebuie mult pentru ca noi să ne formăm gustul într-o asemenea măsură.
Dacă educaţia noastră artistică ar fi mai bună nu am lăsa să se ridice clădiri şi monumente care ne sluţesc oraşele şi satele.
Să fim preocupaţi de artă înseamnă poate să depăşim criza de urâţenie care ne ameninţă Ţara.

-IV-

Arta e copilul acelei însuşiri creatoare numită imaginaţie.
Imaginaţia e mama poeziei, iluziei şi visului.
Toţi avem imaginaţie, chiar şi cei care nu suntem artişti sau poeţi.
O raţiune dreaptă şi o voinţă fermă nu înăbuşă imaginaţia.
Ele o controlează şi o fac binefăcătoare.

O imaginaţie rău controlată provoacă tulburări.
Bolile închipuite, care nu se întâlnesc doar în comedii, sunt prea numeroase ca să insist asupra pericolelor unei imaginaţii nestăpânite.
Când imaginaţia iese cu totul din regimul său normal demenţa e aproape.

Munca şi activitatea previn dezordinile imaginaţiei.
Aceasta când e înfrânată, limitată de raţiune produce în noi efecte salutare, destinde sufletul.

Câţi dintre noi nu se lasă pradă visării şi fanteziilor imaginației?
Nu vi se întâmplă zilnic în timpul plimbărilor sau al deplasărilor din diferite motive să vă amuzaţi punându-vă imaginaţia la lucru?
În astfel de împrejurări nu clădiţi castele în Spania, nu transformaţi lumea în încercarea de a o face mai bună?
Toate aceste plăsmuiri sunt normale, plăcute şi utile pentru ce ne propunem să realizăm.
Să nu ne înăbuşim imaginaţia, s-o impulsionăm la nevoie dacă e leneșă, dar să nu-i permitem să ne domine.

Dordea Cosmin

nimeni dnimic a scris:

Ce intelegeti prin, "socialism ...curatat de ateism si de lupta de clasa"?

Dar prin, "venit"-ul impozabil?

Trebuie menţinut un echilibru între interesul individului şi interesul comunităţii.
Ignorarea acestui adevăr a generat actuala criză.
Cine beneficiază mai mult de ceea ce oferă societatea e drept să contribuie mai mult la susţinerea ei.

TINERI PENTRU ROMANIA a scris:

Dordea Cosmin

Trebuie menţinut un echilibru între interesul individului şi interesul comunităţii.

Ignorarea acestui adevăr a generat actuala criză.

Cine beneficiază mai mult de ceea ce oferă societatea e drept să contribuie mai mult la susţinerea ei.

Pierzi din vedere un lucru esential, orice actiune de acest fel, va fi un esec lamentabil asa um au fost toate incercarile comunitatilor mai mici sau mai mari; raspunsul e simplu, constiinta (lipsa).

Sa zicem ca unul sau mai multi dintre voi si dintre noi, suntem convinsi de idealurile cu pricina, si? ele nu se pot pune in practica intrucat aplicarea lor tine de fiecare individ in parte, indiferent daca e cel ce trebuie sa aplice legea sau sa suporte legea.

Coruptia a devorat orice incercare de pana acum, mafia sistemica a unei constiinte extrem de putin dezvoltata (constiinta etica).

Diferenta intre idealuri de acest fel si nivelul actual de constiinta, e cam de 10.000-50.000 de ani!

Asta daca nu cumva in "idealurile" voastre intra starpirea libertatii de opinie si mai ales a libertatii de constiinta!!!