România
Roportal.ro

Romania, apara-ti sufletul!

Început de TINERI PENTRU ROMANIA, Dum 29 iul 2012 · 648 răspunsuri · 30.203 vizualizări · închis

TINERI PENTRU ROMANIA187 mesaje#171

DRAMA DEPOPULĂRII

Naţiunea


-I-

De douăzeci şi trei de ani populaţia noastră scade constant şi rapid.
Depopularea ucide Naţiunea.
Se apropie vremea când cei unul, doi copii ai unei Familii de români vor trebui să le ţină piept copiilor numeroşi ai unei Familii de minoritari.
Se apropie şi vremea când slăbiciunea noastră demografică ne va transforma în prada Ţărilor vecine.
De dincolo de frontiere ne pândesc vreo optzeci de milioane de oameni.
Toate acestea ar trebui să ne pună pe gânduri.

-II-

Sunt trei factori de producţie: Pământul, capitalul şi omul.
Omul e cel care pune în valoare Pământul şi capitalul.
Fără muncă Pământul cel mai bogat nu foloseşte la nimic.
Fără efort capitalul e steril.
Mai puţini oameni înseamnă mai puţină muncă, mai puţin efort.
Diminuarea populaţiei ne compromite puterea de producţie.

Deficitul de populaţie ne expune la crize de supraproducţie.
Cu cât sunt mai puţini consumatori cu atât mai greu se vând mărfurile.
Din 1990 până acum s-au făcut douăzeci şi trei de milioane de avorturi.
Dacă România ar avea patruzeci şi trei de milioane de locuitori, nu douăzeci, ar fi cu douăzeci şi trei de milioane mai mulţi cumpărători pentru produsele agricole.
Industria textilă ar avea de îmbrăcat cu douăzeci şi trei de milioane de clienţi mai mult.
Firmele de construcţii ar trebui să ridice vreo treisprezece oraşe de mărimea Bucureştiului ca să asigure locuinţe pentru aceşti douăzeci şi trei de milioane de oameni.
Diminuarea populaţiei ne compromite şi puterea de consum.

Unii consideră că reducerea naşterilor îmbunătăţeşte viaţa salariaţilor: familie mai puţin numeroasă de hrănit şi salariu mai mare datorită scăderii ofertei de forţă de muncă.
Evident greşesc.
Dacă mâna de lucru naţională va lipsi se va face apel la străini din Ţări unde se trăieşte mai rău ca la noi.
Şi cum astfel de exotici acceptă salarii modice, scăderea natalităţii va duce la scăderea salariilor şi la înrăutăţirea vieţii salariaţilor.

-III-

O natalitate slabă reduce nivelul general de prosperitate.
Fără inteligenţă, muncă şi pricepere nu se poate face nimic.
Oamenii sunt cei care pun totul în mişcare.
Ne trebuie deci mai mulţi oameni.
Fie că e vorba de concurenţă economică sau ştiinţifică, fie că e vorba de un câmp de luptă succesul aparţine celor care au mai multe divizii.
Ni se spune că mulţi copii înseamnă sărăcie.
Dimpotrivă mulţi copii înseamnă bogăţie.

Când prosperitatea generală creşte, ea se răsfrânge asupra tuturor şi asupra fiecăruia.
Iată realitatea!
Dumnezeu a spus: „Creşteţi, înmulţiţi-vă şi umpleţi Pământul!”
Dacă-L ascultăm e binecuvântare şi viaţă.
Dacă nu-L ascultăm e decadenţă şi moarte.

Doar Familia numeroasă poate asigura dezvoltarea României.
Familia numeroasă, aceea oamenilor curajoşi şi încrezători în forţele proprii, aceea a educaţiei virile şi a vieţii împlinite, e condiţia indispensabilă a oricărui progres.
Să privim în jur!
Nesusţinută demografic economia gâfâie.
Minoritarii fac mai mulţi copii ca noi.
Toate Ţările vecine vor să ne ia teritorii.
E absolut necesar să avem mai mulţi copii.

Predescu Virgil

Editat Vin 12 iul 2013 18:44

andi_1.771 mesaje#172

daca iti permiti sa faci multi copii...chiar te rog sa iti faci echipa de fotbal.a avea mai mult de un copil in ziua de azi e un lux mai ales cu nivelul de trai si cu salariile de mizerie...daca tot faci copii macar sa ai resurse financiare sa le asiguri o viata decenta pana vor fi angajati....in fine....fiecare procedeaza cum crede....

TINERI PENTRU ROMANIA187 mesaje#173
DRAMA DEPOPULĂRII

Ortodocşii


-I-

Răul care afectează cel mai mult România e lipsa copiilor.
Acest rău e cel mai mare dintre toate relele, e moartea Ţării şi a Neamului.
Fără copii Pământul nu dă roade.
Fără copii bogăţia e inutilă.
Fără copii cea mai vitează Naţiune e învinsă dinainte.

Toate luptele pe care le-am purtat timp de două mii de ani să fi fost degeaba?
Degeaba atâtea fapte eroice?
Degeaba atâta sânge vărsat?
Da, dacă vom continua să fim un Popor steril.
Fără copii totul nu e pentru România decât amăgire, vanitate şi decepţie.
Din toate punctele de vedere depopularea e o dramă cumplită.

-II-

Analizarea depopulării printre ortodocşi nu e chiar simplă.
Subiectul se impune însă abordat cumva.
Lipsa de fecunditate voluntară a ortodocşilor serveşte de exemplu şi de scuză celor fără credinţă.
Nu putem să nu recunoaştem că sunt unii care uită pricipiile moralei creştine chiar printre cei exterior credincioşi şi practicanţi.

E dificil totuşi să faci mulţi copii acolo unde aceştia sunt din ce în ce mai puţini.
Unii ar prefera să aibă zece copii într-o colectivitate unde majoritatea are zece, decât trei, patru copii într-o colectivitate unde majoritatea nu are decât unul, doi sau niciunul.
Teama de a fi diferit de ceilalţi domină raţiunea.
În plus ne e cultivată deliberat înclinaţia spre plăceri, spre imoralitate.
Presiunea mediului asupra Familiilor e enormă şi doar Familiile puternice îi rezistă.

-III-

Ce-i de făcut?
În primul rând să dăm exemplu bun.
În al doilea rând se impune participarea noastră activă la viaţa cetăţii.
Să ne reamintim că primii creştini nu s-au limitat, cum cred unii, să trăiască în catacombe şi să aştepte martiriul.
Ei au readus la viaţă o societate ajunsă în pragul dispariţiei din cauza divorţului, a concubinajului, a viciului contra firii şi a sterilităţii voite.

Dacă noi, ortodocşii, vom avea curajul de a ne inspira din viaţa primilor creştini, vom arăta că suntem mai buni ca alţii şi că Religia noastră are forţă.
Fără îndoială Legea Divină e greu de respectat şi în ciuda credinţei ne simţim uneori descumpăniţi în faţa unei lumi care consideră că totul e permis.
Cu toate acestea credinţa ne obligă să fim modele de urmat trăind conform conştiinţei noastre şi altfel decât cei lipsiţi de credinţă.

-IV-

Depopularea printre ortodocşi afectează Biserica.
Cu mai puţini credincioşi Biserica va regresa.
Cu mai mulţi credincioşi Biserica se va dezvolta.
Consecinţele depopulării sunt la fel de grave pentru ortodoxie ca pentru Familie şi Naţiune.

-V-

Să repetăm mereu tuturor că nu vom avea un viitor, aici în stânga Dunării, decât dacă suntem numeroşi şi ne păstrăm credinţa moştenită din străbuni!
Să avem fii mulţi dacă vrem să ocrotim România şi prin ea tot ce merită trăit în scurta noastră trecerea pe Pământ!

Predescu Virgil
aramis14.399 mesaje#174

cizmarul a dat un decret prin '66, prin care era interzis avortul. vroia si el o populatie numeroasa, pesemne.

capetele înfierbântate ortodoxe nu dau decrete (deocamdata), dar politica e aceeasi.

NewMember13 mesaje#175
Alone_in_the_dark a scris:

Proabil multi imi vor sari in cap pentru ceea ce voi spune.

Va rog sa nu ma judecati prea aspru.

Dar eu as vrea sa revina la putere comunismul, sa fim inca odata o tara comunista.

Ce bine a adus comunismul pe vremea lui Nicolae Ceausescu? ei bine omul acela a creat destule, spune-mi si mie astazi ce s-a mai facut? si aici nu ma refer ca statul sa iti dea ajutor social. Unde sunt astazi fabricile, importurile ? Unde este garantia ca o persoana dupa ce termina o scoala era angajata? Unde sunt imobilele, blocuri de locuinte create acum ?

Unde este justitia care era atunci, asa numita militie cum spun multi? Unde este agricultura, serele si irigatiile(a s-au furat si au fost duse la fier vechi)

Spuneti-mi si mie va rog ce s-a schimbat de atunci si pana acum?

Ce a facut uniunea europeana pentru noi? Suntem membru eu si nato da? Au murit destui militari romani prin irak si afganistan, si Statele Unite ale Americii nici in ziua de astazi nu ne-au dat si noua macar libera trecere, asa numita carte verde, iar in Europa ce sa mai spun, inca suntem considerati josnici,corupti,cersetori,tigani.

Sper sa nu ma injurati, e doar parerea mea, daca eu am spus ceva lipsit de logica sau am exagerat, atunci eu nu merit sa scriu aici.

Am vazut ca postarea este din 2012, dar mi-a placut ce ai zis si nu ma pot abtine sa nu fiu ironica si sa spun ca au facut ceva si cei de acum , au vandut si inchis tot ce se putea vinde si inchide in tara asta, au lasat o gramada de oameni someri, au taiat salarii acolo unde nu cred ca era cazul( bugetarii de "jos"-profesori, medici etc), ne-au bagat in datorii ce le vor resimtii si stranepotii nostrii, poate si mai departe de ei si poate sunt mai multe lucruri de spus , dar prefer sa ma rezum la atat.

TINERI PENTRU ROMANIA187 mesaje#176
DRAMA DEPOPULĂRII

Legile


-I-

Populaţia României scade.
Ce se întâmplă?
Care sunt cauzele acestei plăgi sociale şi cum o putem vindeca?

Unii refuză să vadă răul.
Li se arătată România care îşi pierde sângele, care slăbeşte, care se stinge.
Li se spune: România piere!
La acestea ei răspund în doi peri sau înţepat şi-şi reiau somnul pentru o clipă întrerupt.
Ce le pasă? După ei potopul!
Dacă depopularea nu e oprită va veni sfârşitul.
Putem asista indiferenţi la aşa ceva?

-II-

Depopularea are trei cauze: pervertirea legilor, pervertirea moravurilor şi pervertirea conştiinţelor.
Legile sunt incomplete şi rele.
Ele nu opresc depopularea.

Ineficienţa legilor existente în materie de depopulare e un subiect greu de epuizat.
Trebuie totuşi încercată o abordare a lui pentru a arăta sursele răului.
Trebuie mai ales vorbit de doctrine şi de practici criminale care ne împing în neant.

-III-

Potrivit malthusianismului populaţia globului ar creşte în progresie geometrică, 1, 2, 4, 8, 16, etc., în timp ce mijloacele de existenţă ar creşte în progresie aritmetică, 1, 2, 3, 4, 5, etc..
De unde ar rezulta necesitatea reducerii populaţiei pentru a nu o condamna să moară de foame.
Pericolul de suprapopulare, invocat de Malthus, e fictiv.
Orice om onest şi raţional o poate constata.
Dacă malthusianismul ar fi doar o teorie vehiculată printre savanţi nu ar fi nimic.
El e însă propagat public, metodic şi activ.

Malthusianismul nu e singurul factor de depopulare.
Mai sunt şi numeroşii copii suprimaţi înainte de naştere.
Ei sunt o adevărată armată care ne-ar făcut mari servicii dacă s-ar fi aflat sub drapelul României.
Câţi sunt?
Cifrele înspăimântă.
Din 1990 până acum au fost avortaţi 23.000.000 de copii.
Avortul era un obicei în societăţile greacă şi romană.
Pe măsură ce ne eliberăm de disciplina Evangheliei recădem sub jugul mârşăviilor antice.
Îndepărtându-ne de Hristos ne îndreptăm spre decadenţă şi moarte.

-IV-

Legea ar trebui să sancţioneze tot ce lezează fiinţa naţională.
Impunitatea într-un astfel de caz e pentru viitorul nostru cel mai funest dintre pericole.
Cei care fac legile şi cei care le aplică au o mare responsabilitate.

Parlamentul şi justiţia par însă să se dezintereseze de valul de imoralitate care ne copleşeşte.
Din vârful scării administrative până jos se închid ochii la faptele cele mai scandaloase.
Pe măsură ce depravarea creşte, numărul sancţiunilor scade.
Nu se face aproape nimic pentru a combate distrugerea moralităţii.
Şi cum avem fetişismul autorităţii, tindem să considerăm acceptabile idei şi fapte pe care legile nu le condamnă.

-V-

Legile nu doar că nu opresc depopularea, ci chiar o favorizează.
Legea divorţului, în forma actuală, e un exemplu în acest sens.
De la simplificarea procedurilor de divorţ procesele între soţi s-au înmulţit şi depopularea s-a accentuat.

Surprinde?
O mare parte a Familiilor din prezent sunt sterile pentru că sunt întemeiate pe individualism.
Soţii se căsătoresc pentru ei, pentru plăcerea lor şi de copii nici nu vor să audă.
Simplificarea procedurilor de divorţ înlesneşte răspândirea individualismului şi prin aceasta dă o grea lovitură natalităţii.
Promotorii divorţului rapid au avut în vedere soţii şi au ignorat naşterea de copii.

Posibilitatea de a divorţa uşor, afectând Familia, duce la destrămarea societăţii.
Ea răspândeşte idea că în căsătorie nu contează decât plăcerea, că fecunditatea cuplurilor nu e importantă şi că se poate sacrifica datoria pasiunii.
Cu astfel de idei devenite principii o societate ajunge direct în sicriu.
Or dacă simplificarea formalităţilor de divorţ are urmări atât de grave ce poate rezulta din dezincriminarea homosexualităţii şi din preconizata legalizare a căsătoriilor dintre persoane de acelaşi sex?

-VI-

Se crede că tot ce e votat de un parlament e just, admirabil, perfect.
Fals!
Un lucru rău nu devine bun dacă apare într-o lege.

Legile omeneşti nu vor îmbunătăţi viaţa societăţii dacă nu se întemeiază pe Legea Divină.
Fără Dumnezeu orice legislaţie e o calamitate.
Principiile Legii Divine sunt: Familie trainică şi numeroasă, căsătorie între bărbat şi femeie.
Ele sunt indiscutabile.
Dar dacă aceste principii nu se regăsesc în legile noastre ele nu vor fi niciodată admise de toată lumea.

Având de ales între Legea Divină aspră care apără şi legea civilă care permite o vom prefera pe cea care ne stânjeneşte mai puţin.
Cunoscute fiind slăbiciunea, capacitatea de a se amăgi şi patimile bietei firi omeneşti nici nu ar putea fi altfel.
Adăugaţi la aceasta că legea civilă, chiar defectuoasă, păstrează o aparenţă de autoritate care impune şi care asigură adeziuni.

Predescu Virgil
TINERI PENTRU ROMANIA187 mesaje#178
aramis a scris:

de ce ati colorat drama depopularii? si-a bagat dracu' coada-n copy-paste?

Colorarea postării a fost consecinţa unei neglijenţe. Scuze!

Susţineţi-vă acuzaţia de plagiat!

Daţi numele autorului textului pe care consideraţi că mi l-am însuşit şi menţionaţi titlul lucrării, capitolul şi pagina unde poate fi găsit.

Predescu Virgil

DRAMA DEPOPULĂRII

Moravurile

-I-

Depopularea depinde îndeosebi de cauze sociale şi morale.

Legile rele ar avea mai puţine consecinţe dacă moralitatea noastră ar fi mai bună.

Vrem însă să facem avere cu orice preţ, să ne dăm mari şi să ne bucurăm până la exces de plăceri.

Cu astfel de năravuri în mod inevitabil natalitatea scade şi Rommânia se depopulează.

Continuarea depopularii face previzibile înjumătăţirea veniturilor noastre prin creşterea impozitelor şi pensionarea la şaptezeci şi cinci de ani.

Dacă se va ajunge aici a cui va fi vina?

-II-

Bogăţia e periculoasă pentru cine trăieşte imoral.

Efectele deplorabile ale banului nu sunt surprinzătoare.

Banul…

Ce nu facem pentru el?

Averea rău dobândită şi rău folosită e o tară a prezentului.

Banul poate avea efecte devastatoare asupra natalităţii.

Ţări foarte bogate sunt foarte puţin fecunde.

Totuşi nu bogăţia, prin ea însăşi, scade numărul naşterilor.

Bogăţia diminuează natalitatea doar în măsura în care se eliberează de constrângerile morale şi religioase.

-III-

Vanitatea e unul dintre cei mai mari duşmani ai natalităţii.

În loc să fim vrem să părem şi viaţa ni se pierde în zădărnicie şi risipă.

Cu şapte, opt copii am fi obligaţi să fim cumpătaţi, să le dăm băieţilor gustul muncii şi să obişnuim fetele să-şi ajute mama în gospodărie.

Cu alte cuvinte cu şapte, opt copii ar trebui să ne mulţumim cu puţin şi să ne ridicăm cu o nobilă independenţă deasupra prejudecăţilor, orgoliului şi prostescului amor propriu care-i aservesc pe atâţia.

Cu unul, doi copii e cu totul altceva: putem să-i îmbrăcăm cu haine scumpe, putem cheltui nebuneşte şi inutil, putem orbi publicul.

Procedând aşa facem imposibilă prezenţa altor copii în Familie.

Să constatăm totodată că dorinţa de a epata e unul din principalele obstacole în calea întemeierii unui cămin.

Perspectiva de a se căsători cu o fată cheltuitoare îi face pe mulţi să dea înapoi.

Când cheltuielile unei tinere pentru toalete şi cosmetice depăşesc cheltuielile pentru alimente, cel care vrea să se căsătorească se întreabă dacă le poate suporta.

Dacă nu ţine cont de modă va fi ridicol, dacă încearcă să ţină pasul cu ea va fi condamnat la o lipsă de bani eternă.

Ce să facă?

Pentru a evita această dublă piedică îşi ia gândul de la căsătorie.

-IV-

Alcoolul, drogurile produc rahitism, nebunie, criminalitate, sterlitate.

Doar o familie neviciată poate da naştere unor copii întregi la minte şi la trup.

Alcoolismul, toxicomania macină, degradează şi ucid de aceea trebuie combătute.

Ele nu produc sterilitate imediată, ci o pregătesc inevitabil pentru copii unor părinţi alcoolici sau toxicomani.

Ele nu afectează doar viaţa, ci şi naşterea.

Ele distrug încetul cu încetul Neamul şi în prezent şi în viitor, crescând astăzi mortalitatea şi diminuând mâine natalitatea.

-V-

O cauză mult mai activă de depopulare ca alcoolismul şi toxicomania e desfrâul.

Să privim tânărul vlăguit care trece prin faţa noastră cu ochi încercănaţi şi cu o paloare cadaverică pe chip!

E o floare care abia şi-a deschis corola şi care nu va da rod pentru că şi-a pierdut deja forţa vitală.

O vom vedea ofilindu-se şi scuturându-şi petalele pe pământul unde ar fi trebuit să crească înconjurată de vlăstarele forţei şi frumuseţii sale.

Desfrânaţii nu-şi distrug doar viaţa lor, ci şi pe cea a Neamului.

Îmbătrâniţi prematur puţini dintre ei se vor căsători şi vor avea copii.

Tinerii ar trebui să ştie că persoanele care-i împing spre viciu sunt vrăşmaşele vieţii şi Patriei.

Ceea ce aceste persoane vor să-i determine să facă e de fapt un act de trădare.

Sângele pe care tinerii antrenaţi pe panta viciului îl vor irosi e şi sângele Patriei.

Tineretul e viitorul Neamului.

Or un tineret fără moravuri sănătoase ajunge adesea la maturitate epuizat şi steril.

Arta de a păzi viaţa şi de a o transmite nu e decât arta înţelepciunii.

În zadar vom înmulţi măsurile igienice sau medicale.

Virtutea e cea care trebuie pusă la loc de cinste.

Acesta e secretul vieţii, secretul vitalităţii, secretul fecundităţii şi perenităţii unui Neam.

-VI-

Vigoarea unui popor scade odată cu moralitatea sa.

Viciul distruge viaţa.

Pervertirea moravurilor cauzează depopulare.

Ora drogurilor, ora alcoolului, ora filmelor pornografice ş.a.m.d. ar trebui să dispară din programul nostru.

Predescu Virgil

YYK330 mesaje#179

Cind omul nu doreste sa se salveze singur , atunci il lasi sa isi vada de viata asa cum poate . Milogii sunt neputinciosii care urla . Restul ii aplauda si nimeni nu face nimic. Romanii nu sunt uniti si toti vorbesc in van .

TINERI PENTRU ROMANIA187 mesaje#180

DRAMA DEPOPULĂRII

Conştiinţele


-I-

Se caută explicaţii amăgitoare pentru scăderea natalităţii: mortalitate infantilă ridicată, igienă defectuasă ş.a.m.d..

În majoritatea cazurilor o Familie cu un copil poate avea şi alţi copii.
Dacă nu-i are înseamnă că nu vrea să-i aibă.

Răul nefast al Familiei contemporane vine din voinţă, din suflete, din conştiinţele pervertite de o falsă concepţie de viaţă şi din lipsa de credinţă în Dumnezeu.

-II-

Alegerea ne aparţine.
Am fost creaţi ca fiinţe libere.
Putem admite că viaţa prezentă ne-a fost dată de Dumnezeu pentru a ne pregăti pentru o viaţă viitoare sau putem considera că viaţa e o scurtă perioadă de plăceri fără control care nu duce nicăieri.
În prima concepţie viaţa e socotită ca o datorie nobilă plină de eforturi stăruitoare urmată de sancţiuni pe lumea cealaltă.
În a doua concepţie viaţa e privită ca o petrecere în timpul căreia urmărim doar plăcerea şi de rest ne dezinteresăm.
În primul caz acceptăm obligaţii care pot merge până la jertfirea de sine.
În cel de al doilea caz împingem egoismul până la respingerea tuturor exigenţelor Religiei, Familiei şi Patriei.

Există aşadar două moduri diferite de a vedea viaţa: cel just, creştin, al datoriei şi cel fals, hedonist, al plăcerii.
Creştinismul consideră că omul nu poate exista decât dacă îşi struneşte pasiunile şi acceptă îndatoririle pe care le implică o Familie numeroasă.
Hedonismul consideră că scopul vieţii e plăcerea şi refuzarea oricăror îndatoriri.

-III-

Căutarea plăcerii cu orice preţ e extrem de vătămătoare.
Popoarele decad repede şi dispar când nu se preocupă decât de propriile patimi.
Urmând calea plăcerilor grosolane sau rafinate civilizaţia precreştină a dispărut.
Civilizaţia creştină s-a născut din sângele lui Hristos şi a crescut din sângele martirilor.
Lecţia creştinismului e că nu se poate realiza nimic trainic fără cumpătare şi fără sacrificiu.

Familia e supusă aceloraşi legi ca Popoarele.
Creşte şi prosperă prin efort, se anemiază şi dispare prin moliciune.
Când părinţii creştini consideră că e firesc să aibă mulţi copii, ei nu se mai tem de griji şi de munca impusă de o Familie numeroasă.
Gândul că fac o lucrare inspirată de Dumnezeu şi că asigură măreţia Patriei le dă un sentiment de bucurie austeră.

-IV-

Sunt numeroşi cei rătăciţi şi pervertiţi de ideile false despre viaţă şi căsătorie.
Ni se spune: „Sunt două lucruri în căsătorie: plăcerea şi munca. Luaţi plăcerea şi renunţaţi la muncă!
E greu să creşti droaie de odrasle cu un salariu mic sau chiar mediu.
Unul, cel mult doi urmaşi sunt de ajuns.
Comportându-vă astfel o faceţi în interesul vostru şi al copiilor voştri.
Vă veţi îndepărta în acest mod şi voi şi ei de sărăcie.”
Această filozofie abjectă e propagată prin toate mijloacele de informare şi metehnele noastre ne fac s-o admitem.

Să ascultăm nişte tinere vorbind!
Cu o frumoasă dezinvoltură ele declară dinainte că vor restrânge cu grijă numărul naşterilor şi fără să bănuie enormitatea afirmaţiilor lor, repetă ideile nesănătoase puse în circulaţie în detrimentul Familiei numeroase.
Visul lor e de a se căsători pentru plăcere şi nu pentru a da copii lui Dumnezeu şi cetăţeni României.

Să-i ascultăm şi pe cei care s-au căsătorit deja!
Ei suţin că au restrâns numărul naşterilor de teama sărăciei deşi vigoarea, sănătatea şi o viaţă cumpătată le-ar permite aproape la toţi să aibă o Familie mai numeroasă.
Pentru a evita grijile paternităţii orice argument e bun.

De ce, în plină tinereţe, să renunţi la plăcere, la independenţă şi să-ţi impui îndatoririle şi grijile care îi copleşesc pe părinţii cu mulţi copii?
Cum să creşti copii, cum să-i aşezi la casa lor, cum să-i asiguri fiecăruia o situaţie onorabilă cu salarii aşa mici?
Cine îţi poate contesta dreptul de a face ce vrei cu corpul şi cu viaţa ta?
Prin astfel de raţionamente ticăloase se încearcă să se dea o justificare sustragerii de la îndeplinirea îndatoririlor familiale.
Dacă le acceptăm vom ajunge direct în neant.

-V-

Biserica are o doctrină bună despre viaţă şi Familie.
Ea ne învaţă că viaţa e o nobilă datorie impusă, controlată şi sancţionată de Dumnezeu, că obiectivul principal al căsătoriei e naşterea de copii şi că nu ne e permis să deturnăm actele care propagă viaţa de la consecinţele lor fireşti.
În acest domeniu Biserica e de o intransigenţă inexorabilă şi ortodocşii au obligaţia de a se pătrunde de învăţătura ei, de a o pune în practică şi de a o răspândi în jurul lor.
Cine atacă Biserica vrea în mod evident să ne impună moravuri care ne pot pierde.

-VI-

Destui ortodocşi îşi limitează numărul copiilor din lipsa unei credinţe profunde.
Credinţa profundă, vitală mişcă sufletele şi voinţele.
Ea pătrunde în străfundul conştiinţelor, le smulge din ele însele şi le supune Legii lui Dumnezeu.
Ea face oamenii surse de viaţă prin transformarea lor în credincioşi şi sfinţi.
Cu o credinţă adevărată rădăcina Familiei e sănătoasă şi tulpina se umple spontan de ramuri verzi.

Credinţa formală e doar o evlavie pur exterioară, un sentiment ineficient, o convenţie care determină atitudinile, nu gândurile şi faptele.
Unele Familii, în aparenţă creştine, nu admit spiritul sacrificiului, necesitatea luptei morale, ura pentru păcat şi exigenţele mântuirii sufletului.
Victime ale unei iluzii deplorabile ele nu fac din creştinism un mod de viaţă.
Evanghelia nu mai însufleţeşte sufletele fără vigoare şi căminele fără copii ale unor asemenea Familii.

-VII-

Depopularea îşi are sursa principală în conştiinţele rătăcite şi pervertite de o falsă concepţie despre viaţă şi uneori chiar de un fals mod de a înţelege Religia.
Trebuie deci readuse conştiinţele la eternele principii care au ca misiune de a-l împiedica pe om să se autodistrugă.
Trebuie creată o nouă stare de spirit.
Avem de făcut fără întârziere un mare efort de educare şi de reformare morală.

Cum e conştiinţa sa aşa e şi omul.
În cosecinţă avem nevoie de lumină, de instruire, de formare corectă.
Lumina şi forţa le putem găsi în creştinism de aceea pentru a ne redresa trebuie să rămânem creştini.
Depopularea nu e o dramă oarecare, ci o dramă teribilă fără încetare sporită de setea de plăceri, de egoismul brutal, de idei preconcepute, adesea chiar de legislaţie şi
n-o vom putea învinge fără credinţă în Dumnezeu şi fără Biserică.

Predescu Virgil

← Înapoi la Discutii diverse