Jump to content
Forum Roportal
6834728

Geniul

Rate this topic

Recommended Posts

Propun ca aici sa postati cat mai multe texte,fragmente,citate,viziuni sau sa initiati dezbateri despre conceptul de "geniu".Multumesc.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oare ce tb. calitati tb. sa intruneasca un om pt. a fi considerat geniu? Si daca-i geniu, adica se afla deasupra tuturor in multe privinte, cine-s aceia care-i pot stabili genialitatea, daca cei mai multi nu-s capabil sa-l inteleaga si, prin urmare, sa-l aprecieze la adevarata valoare?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

J.S. Bach. L.v. Beethoven, Camile Saint Saens, Da Vinci, Voltaire, Buddha (chiar daca nu sunt dovezi cu privire la existenta lui), Dalai Lama actual, Heisenberg... si... cam atat :yawn: Restul sunt doar talentati pe ceea ce fac... nimic deosebit.

Edited by Renaissance'91
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Einstein nu a fost geniu. Nu a inteles lucruri evidente chiar si pentru vremea aia. Iar relativitatea el doar a imaginat-o. Calculele i le-a facut altcineva. Nu-l pot considera geniu. Foarte inteligent, da. Dar sunt multi foarte inteligenti. A avut doar o sclipire de geniu.

Edited by Renaissance'91
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Einstein nu a fost geniu. Nu a inteles lucruri evidente chiar si pentru vremea aia. Iar relativitatea el doar a imaginat-o. Calculele i le-a facut altcineva. Nu-l pot considera geniu.

 

De fapt calculele i le-am facut eu....on a time travel journey.

De aia nici eu nu-l vad genial.

 

Apoi...totul este absolut relativ.

Edited by 5 o'clock
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Apoi...totul este absolut relativ.

 

Asta e esenta genialitatii. Problema e ca desi toti stim acest lucru, prea putini il aplicam cu adevarat. Ne comportam adesea de parca lucrurile ar fi batute in cuie. De-asta consider genii pe cei care au realizat asta acum mult timp si au si constientizat profund importanta acestui lucru. Multi stim, dar doar atat, nu si aplicam/constientizam.

Edited by Renaissance'91
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Calculele i le-a facut altcineva.

 

Lorentz, doar ca el n-a stiut sa si explice formulele la care ajunsese. Einstein a inteles semnificatia si apoi a postulat ceea ce este acum numit teoria relativitatii. Ar fi foarte multe de discutat despre ea, dar nu e aici locul...

 

Nu-l pot considera geniu. Foarte inteligent, da. Dar sunt multi foarte inteligenti. A avut doar o sclipire de geniu.

 

Neexistand niste criterii clare de evaluare a genialitatii, nu avem nici cum face o incadrare exacta. Ne spunem mai mult preferintele in materie de genii :)

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heisenberg a definitivat mecanica matriceala la doar 23 de ani, la un an dupa ce si-a luat doctoratul in fizica cuantica. Asta e un geniu real. Einstein nu a acceptat fizica cuantica nici cand i-a fost pusa in fata. :) A murit in 1955 cu mentalitatea de la 1900. :)

 

Asa, sunt multe criterii, dar parerea mea e ca un om care nu intelege nici macar tendintele timpului sau, nu poate fi un geniu. Doar dupa ce trece de ele, atunci. Si nu doar Lorentz l-a ajutat, multi altii. Lorentz i-a oferit baza pentru teoria lui.

Edited by Renaissance'91
  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×