România
Roportal.ro

Crestinismul,religie a iresponsabilitatii si vinovatiei

Început de Arcangelo, Joi 26 iul 2012 · 110 răspunsuri · 10.204 vizualizări

Dismissive8.742 mesaje#91
Aseneth a scris:

Sau sa imparta in moaste si sa vindece bisericosii.

Adica tu ii faci prosti iar vinovata de vindecare ar fi autosugestia.

_altul4.213 mesaje#92
Aseneth a scris:

Nu, dupa logica logica, aia clasica, sunt doua variante : ori nu a avut copiii deloc, ori a nascut inainte sa moara/a murit la nastere.

Dar exemplul dat de tine nu este bun in contextul discutat, pentru ca Maria a nascut iar Micol a murit. O femeie, dupa ce naste, mai poate face o gramada de treburi ( cu toate ca inca mai exista inghesuiti la minte care cred contrariul) , spre deosebire de o femeie moarta care nu poate decat cel mult sa putrezeasca. Sau sa imparta in moaste si sa vindece bisericosii.

Exemplu este pentru a ne aduce aminte ce inseamna in limba vorbita expresia "pana cand". Asa cum un om normal zice "Pana azi am fost logic" nu inseamna ca azi sau de acuma inainte e ilogic. Inseamna doar ceea ce scrie: ca tot timpul judeca logic.

Aseneth11.198 mesaje#93
SeqenenreTao a scris:

Adica tu ii faci prosti iar vinovata de vindecare ar fi autosugestia.

Arata-mi unde am folosit eu cuvantul prosti, sau unde am dat de inteles asta. Daca nu te pricepi la religie, go home. Daca nu stii limba romana, ia un manual si invata.

Marinel2.294 mesaje#94
_altul a scris:

Exemplu este pentru a ne aduce aminte ce inseamna in limba vorbita expresia "pana cand". Asa cum un om normal zice "Pana azi am fost logic" nu inseamna ca azi sau de acuma inainte e ilogic. Inseamna doar ceea ce scrie: ca tot timpul judeca logic.

Iosif şi Maria erau căsătoriţi. Firesc ar fi fost ca, după căsătorie să "se cunoască", dar asta ar fi

Athmy7.304 mesaje#95
Marinel a scris:

Eu dacă spun că nu am făcut sex cu soţia până la nuntă, înseamnă că nu am făcut nici după?

Este problema ta personala. Dar dupa cum te manifesti, tu ai baga mana in foc ca toti sunt ca tine.

Marinel a scris:

După naştere, nu mai era niciun motiv să stea separaţi.

Dupa cum ziceam, nu depinde de tine sau de mine ce se cadea sa se intample dupa nastere. Asta nu este argument.

Marinel a scris:

Iosif şi Maria erau căsătoriţi. Firesc ar fi fost ca, după căsătorie să "se cunoască", dar asta ar fi însemnat să fie pusă la îndoială natura lui Isus.

Nu era deloc firesc, pentru acest scop s-a facut si precizarea. Un copil in mod firesc se naste din actul de a face dragoste.

Firesc era ca apoi sa nu mai fie nevoie sa se cunoasca, dupa ce a aparut copilul. Daca pt copil nu a fost nevoie sa se cunoasca, de ce ar fi fost nevoie dupa? De aceea nici nu exista alta lamurire. Doar ce insinuezi tu de la tine.

Dupa cum vezi, tu judeci stramb dupa propriile porniri firesti.

Editat Mie 15 aug 2012 18:54

Marinel2.294 mesaje#96
Athmy a scris:

Firesc era ca apoi sa nu mai fie nevoie sa se cunoasca, dupa ce a aparut copilul.

Bine

Athmy7.304 mesaje#97

Iosif era un sot ales de convenienta, si batran pe deasupra. Fecioara Maria nu era o femeie obisnuita, dovada felul in care a devenit mama. Cred ca e la mintea oricui (ma abtin de la epitete) ca dupa ce il nasti pe fiul lui D-zeu nu te mai atrage un batranel ca barbat, poate ca prieten si sprijin. Ai o imaginatie prea bogata, si nu te mai raporta la tine ci la lucruri sfinte. Daca stii ce sunt alea, daca nu, nu te baga.

Marinel a scris:

Ceea ce simţiţi pentru bărbatul iubit este ceva firesc, chiar dacă copii vor privi relaţia prin prisma complexului lui Oedip.

M-ai dat gata, doar ca eu nu sunt totusi Fecioara Maria, o mica mare diferenta, iar ea nu s-a maritat in nici intr-un caz cu "barbatul iubit". Tie iti arde de telenovele cred.

VEMANS8.833 mesaje#98
Athmy a scris:

Iosif era un sot ales de convenienta, si batran pe deasupra. ...

De ce Fecioara Maria nu a fost data in grija unchiului si matusii ei Zaharia si Elisabeta ci unui "sot ales de convenienta"?. Nu era mai firesc sa fie incredintata unei rude apropriate?

In alta ordine de idei , cuv

Neverknow11.167 mesaje#99
VEMANS a scris:

De ce Fecioara Maria nu a fost data in grija unchiului si matusii ei Zaharia si Elisabeta ci unui "sot ales de convenienta"?. Nu era mai firesc sa fie incredintata unei rude apropriate?

A fost data lui Iosif pentru ca acel barbat a fost cel mai placut om ( dintre ... "candidatii" ) in fata lui Dumnezeu .

Editat Vin 17 aug 2012 11:06

VEMANS8.833 mesaje#100
Neverknow1 a scris:

A fost data lui Iosif pentru ca acel barbat a fost cel mai placut om ( dintre ... "candidatii" ) in fata lui Dumnezeu .

Unchiu' si matusa , parintii lui Ioan Botezatorul , nu erau placuti in fata lui Dumnezeu?

Editat Vin 17 aug 2012 12:13

← Înapoi la Despre religii, culte, secte