Ce-ar fi daca pe toate buletinele de vot am avea o rubrica speciala...

Allexandrra a scris:

Cu asta ar trebui inceput, cu implicarea societatii civile.

Nu noi suntem societatea civila?...sau te referi la organizatile deja existente de 20 de ani,ce imbunatatiri evidente au adus populatiei romaniei aceste "societati civile"?.Am spus...chiar am vazut un topic postat la GPD(...pro-democratia)dansii sustin "votul in alb"...(http://www.apd.ro/votuluninominal/votul_alb.php)eu insa sustin in continuare ca acest vot care-l propun are o valoare mult mai mare.Dar in legatura cu faptul ca vor fi foarte putini care sa voteze "protest"...hmmm....as fi extrem de fericit sa-l vad mai intai pe buletinele de vot,dar nu vreau sa-mi imaginez ce "lupta" mediatica si presiuni ale societatii vor trebui facute ca o astfel de masura sa fie implementata,cati oameni vor mai ramane sa nu afle sau sa inteleaga iti imaginezi ca vor ramane dupa acest "razboi"?

Societatea s-ar putea mobiliza pentru o cauza care produce efecte.

O simpla numartoare a celor care protesteaza nu produce efecte de natura sa miste o societate apatica.

Miza-i prea mica.

Din cauza asta am sustinut ca votul de protest trebuie sa produca efecte de sanctionare a clasei politice, prin locuri libere in parlament sau in consilile locale.

Problema este ca aprobarea unui astfel de amendament depinde de cei impotriva carora este indreptat, asa ca nu-l vor aproba.

Nu vor nici sa tina evidenta informatizata a prezentei la vot, ca sa nu se decopere amploarea votului multiplu.

Ovi1108 a scris:

Nu noi suntem societatea civila?...sau te referi la organizatile deja existente de 20 de ani,ce imbunatatiri evidente au adus populatiei romaniei aceste "societati civile"?

La noi ma refeream si la ce putem face noi, ca organizatiile deja existente nu prea au reusit nimic. Chiar si votul asta alb pare a fi idee importata, inadecvata situatiei de la noi.

Se pare ca a da din gura si a scrie nu schimba nimic si nu trezeste pe nimeni din somn. Iata ce zice Plesu in legatura cu asta: `Foarte multă lume e supărată pe filosofi, între altele, că nu intervin, că nu fac ceva sau măcar că nu scriu despre teme „la zi". Experienţa mea de scriitor în ziare este că scrii degeaba. Nu ştiu dacă şi dvs. simţiţi asta. Eu nu am sentimentul că în urma vreunui articol de-al meu s-a schimbat vreodată ceva. A, m-am stricat cu câte un prieten sau m-am mai înrăit cu un duşman, dar, în general, de schimbat, n-am schimbat nimic. (...) Şi, în general, tot ce-am scris n-a stârnit decât vârtejuri, dar n-a modificat realităţi`.

http://www.gandul.info/interviurile-gandul/plesu-in-dialog-cu-ctp-partea-a-ii-a-expresia-intelectualii-lui-basescu-e-la-fel-de-aiurea-ca-tonomatele-4627891

Probabil ca e nevoie sa se miste mai mult si sa se palavrageasca mai putin. Sa se organizeze meeting-uri, sa se ceara cu vehementa lucruri clare, sa se actioneze intr-un fel sau altul. Si mai e nevoie de multi oameni uniti, nu de 10-15 oameni care scandeaza anemic `Jos Basescu!`, cum am vazut asta iarna in Piata Universitatii.

Allexandrra a scris:

Nu mai am rabdare sa recitesc,dar am daca nu ma insel tu spuneai la un moment dat ca lucrurile nu pot fi schimbate dintr-o data,ele se schimba imperceptibil.Eu nu am pretentia sa schimb neaparat ceva imediat,insa faptul ca oameni obijnuiti ca mine,care pana acum nu prea le pasa de cei ce traiesc pe langa,care pana nu demult aveam impresia (ca si majoritatea oamenilor) ca "eu sunt mic-nu stiu nimic",oamenii acestia incep sa se trezeasca.Eu am venit cu ideea asta...dar din ce in ce mai multi oameni vin cu astfel de idei,care nu tin de ei insisi...ci au un grad foarte ridicat de civism si ...de ce nu ,altruism.Aceste lucruri schimba oamenii,astfel de atitudini manifestate,reusesc sa-i faca pe oameni sa "deschida ochii".Nu sunt visator sau idealist,dar nu pot sa nu fiu teribil de optimist cand vad ca oamenii se schimba in bine,intr-un mod ireversibil.Daca voi reusi sau nu sa-mi duc ideea pana la capat,e putin relevant,consider ca este mult mai important faptul ca oamenii incep sa se implice,capata acea capacitate de a vedea lucrurile dintr-o perspectiva mult mai larga si reusesc sa iasa din "matrix".Realitatea este intr-adevar urata si chiar ne luptam cu niste forte colosale,dar nimeni si nimic nu poate opri acest proces de "trezire" despre care vorbesc.Trebuie sa invatam sa avem rabdare si incredere,atata timp cat "discutam idei" si nu ne complacem sa vorbim numai despre altii(asa cum suntem invatati de catre cei "mari" sa facem)(asta ca sa-l bag si pe Moftangiul in discutia noastra :P ) vom reusi sa invingem si sa ne cream cu adevarat un viitor bun pentru toti.

Ai citat din Plesu,el spune ca n-a reusit sa schimbe nimic,dar se insala teribil.Tocmai faptul ca a studiat,ca prin ideile care le-a scris a reusit sa se faca cunoscut arata ca a schimbat ceva.In momentul in care omul acesta vorbeste,oamenii il asculta cu atentie pentru ca merita,pentru ca in loc sa spuna ca n-are rost sa scrie nimic atata timp cat sunt altii mult mai buni decat el,el a preferat sa-si urmeze pasiunea si ideile.Astfel de oameni "inving"..astfel de atitudini vor invinge mereu barierele puse de catre o societate inerta si opaca.

Ovi1108 a scris:

Nu mai am rabdare sa recitesc,dar am daca nu ma insel tu spuneai la un moment dat ca lucrurile nu pot fi schimbate dintr-o data,ele se schimba imperceptibil.Eu nu am pretentia sa schimb neaparat ceva imediat,

Am spus ca in aparenta nu se schimba nimic. Se schimba, dar cu incetineala melcului. Si se pare ca nu in bine.

Nu e suficient sa fim constienti. E necesar sa ne facem cunoscute parerile si cerintele intr-un mod care sa atraga atentia.

Plesu nu se insala. Nu a schimbat nimic in fapt. E placut de citit de catre unii intelectuali si atat.

Allexandrra a scris:

Am spus ca in aparenta nu se schimba nimic. Se schimba, dar cu incetineala melcului. Si se pare ca nu in bine.

Nu e suficient sa fim constienti. E necesar sa ne facem cunoscute parerile si cerintele intr-un mod care sa atraga atentia.

Plesu nu se insala. Nu a schimbat nimic in fapt. E placut de citit de catre unii intelectuali si atat.

Amandoi ne uitam la acelasi pahar,numai ca eu prefer sa spun ca acest "pahar" este pe jumate plin.Apropo,ai observat de cate ori ai spus "nu" in cele 3 randuri scrise? :P

Efectele crizei ii face pe oameni sa-si puna intrebari si sa caute raspunsuri.

Lupta pentru putere ii face pe oficialii de la Bruxelles sa se intrebe ce se intampla in Romania si sa afle lucruri de care nu stiau.

Vor veni vremuri grele si lumea se va misca, dar daca nu exista un plan pentru ce va urma, "miscarea" va produce aceleasi efecte ca in '89, adica de la minus spre maxim zero barat.

Cineva spunea ca democratia este mereu sub asediul celor de la putere, care vor sa o desfinteze pentru a se permanentiza in posturi, si din cauza asta este nevoie sa fie aparata de o societate civila activa-implicata.

Ovi1108 a scris:

Apropo,ai observat de cate ori ai spus "nu" in cele 3 randuri scrise? :P

Multumesc ca mi-ai atras atentia. :)

Lucrurile stau prost. Cu asta esti si tu de acord. Amandoi ne intrebam ce e de facut, dar tu ai o solutie, in timp ce eu ma gandesc la o solutie.

Moftangiu a scris:

Cineva spunea ca democratia este mereu sub asediul celor de la putere, care vor sa o desfinteze pentru a se permanentiza in posturi, si din cauza asta este nevoie sa fie aparata de o societate civila activa-implicata.

Zicea bine. Cine a spus asta?

Nu mai stiu cine spus-o! Poate aflu.