Început de Zero*, Vin 13 iul 2012 · 1.610 răspunsuri · 67.148 vizualizări
Am si eu o intrebare la moderatori : Unii repeta dupa citeva postari aceleasi placi stricate . Astea nu se numesc spam ?daca dai acelasi explicatii cu aceleasi citate , care toate sunt timpenii si repeti asta la nesfarsit e ok?
Editat Mar 31 iul 2012 01:36
Prostanacul a scris:daca dai acelasi explicatii cu aceleasi citate , care toate sunt timpenii si repeti asta la nesfarsit e ok?
Te rog să nu cataloghezi t
lupini a scris:Te rog să nu cataloghezi tâmpenii ideile membrilor !!!
Unde scrie in regulament ca nu am voie ? Am spus de cineva anume ?
Deci este spam sau nu ? Se poate repeta la infinit acelasi lucru ?
Editat Mar 31 iul 2012 01:43
Arcangelo a scris:Lupini are dreptate cu versetele extrase de el.Chiar aia scrie -ca exista o predestinare si un Dumnezeu arbitrar si despotic care i-a creeat pe unii ca vase ale milei -predestinati sa fie salvati prin crudul si absurdul(in perspectiva predestinarii) sacrificiu al lui Isus,iar pe altii ca "vase ale maniei" doar ca sa aiba pe cine arunca in infern pentru vesnicie!
Scrie in Biblie,negru pe alb.
E odios,e absurd,e IMPOSIBIL ca Dumnezeu sa fi inspirat asemenea versete,si totusi ele exista acolo si lupini nu le-a rastalmacit deloc.
Desigur insa ca tot in Biblie pot fi gasite si versete care sa le contrazica pe alea...trebuie doar cautate.E o carte foarte contradictorie,si nu ii inteleg pe cei care pretind ca e coerenta si divin-inspirata.
Avem insa topic cu contradictii in Biblie,asa ca ma abtin sa dau cu copy/paste ca sa exemplific si aici.
Insa simt nevoia sa spun ca daca exista un diavol,e cu siguranta incantat sa vada ca exista inca oameni care sa creada orice absurditate,orice rautate si orice prostie ca fiind inspirate de insusi Dumnezeu,si etalon al moralitatii si asta DOAR pentru ca e scris in Biblie.
Fiero,bunul-simt iti spune ca asemenea orori nu au nici o legatura cu Dumnezeu.Asa este.
"Vasul maniei"este ex sotul meu care mi-a fost calau 13 ani iar al milei sunt eu fiindca il aduc deja pe calea dreapta iar prin el si pe prietenii lui care il strica de o viata.Desi a fost ca un drac pentru mine fiindca a fost foarte dura viata cu el este deja salvat fiindca ma vrea ca si sprijin,stiam ca il pot ajuta dar refuza categoric orice fel de influenta pana de curand,de 2 zile doar ma asculta si deja pune in practica sfaturile mele cu prietenii care produc doar suferinta cum facea el.Nu exista iad,viata mea si a lui impreuna a fost un iad si era scris ca el sa ma priveze de tot ce aveti voi pentru a ma invata iertarea oricarui pacat si iubirea de aproape.Deja stie ca nu a fost decat o unealta si in urmatoarele zile il voi ajuta sa se ierte,adevarata pocainta incepe cand iti accepti greselile trecutului admitand ca ai fost slab,te ierti pe tine si incepi sa poti ierta pe toti care ti-au gresit.Toti avem mici ramasite de nemultumire in suflet,oricat am nega si uneori multi nici nu constientizeaza ce anume ii apasa ani in sir,sunt micile pacate care incep sa dispara cand te ierti fiindca ai fost slab si doresti sa nu se repete dar si sa ajuti pe cei din jur sa nu mai sufere din orgolii si ambitii.Cauta in sufletul tau iubirea de aproape si o vei gasi,de acolo incepe credinta adevarata
Prostanacul a scris:Unde scrie in regulament ca nu am voie ? Am spus de cineva anume ?
Deci este spam sau nu ? Se poate repeta la infinit acelasi lucru ?
Prostanacule, eu incerc sa dau raspunsuri la o intrebare ridicata pe acest forum, pe care eu o consider importanta si pertinenta.
Tocmai lucram la un studiu biblic pe aceasta tema.
Am facut o greseala si am sters un mesaj, dar avandu-l salvat in calculator, l-am postat din nou, ceea-ce nu inseamna nimic.
Mesajele sunt concepute si sunt scrise de mine si poate ca in viitor le voi publica in publicatiile evanghelice.
Intrebarea care s-a ridicat pe acest forum, este o intrebare care-i framanta pe multi si (desi unii cunosc Scripturile) totusi nu au raspuns la aceste intrebari.
Dumnezeu mi-a dat posibilitatea sa cercetez si sa studiez Scripturile in amanuntime si ceea-ce postez este tocmai raspunsul la intrebarea care s-a pus aici;
Si-anume, daca: "Accesul la mantuire se ofera numai privilegiatilor".(?!).
Poate mesajele mele te irita pe tine. Imi pare rau pentru acest lucru, dar nu te pot ajuta cu nimic.
Sunt doar doua variante plauzibile in acest caz.
1.)Nu mai citi postarile mele...sau
2.)Pocaieste-te si impaca-te cu Dumnezeu.
Unii m-au rugat pe mailul personal sa continui acest subiect. Pentru ei o fac, nu pentru tine.
Editat Mar 31 iul 2012 01:51
_altul a scris:Adevarul despre mantuire este asta:
Tit 2.11 Căci harul lui Dumnezeu li s'a arătat, m
Prostanacul a scris:
Suntem oameni si de aceea de multe ori gresim in viata aceasta.
Tolereaza-mi greselile si Domnul te va lumina.
Dar sa continuam dezbaterea noastra si sa vedem motivul de ce unii au fost lepadati si Dumnezeu le-a barat accesul lor la mantuire.
Vorbisem despre Esau si despre faptul ca atunci cand el s-a nascut in aceasta lume, era deja lepadat.
La fel ca si Esau, a fost Cain despre care apostolul Ioan ne spune ca "era de la cel rau".
1Ioan 3:12
-"nu cum a fost Cain, care era de la cel rau si a ucis pe fratele sau
Cain "era de la cel rau", dar nu era din punct de vedere fizic (trupesc), ci din punct de vedere duhovnicesc.
(duhul lui Cain era un duh rau, care-i apartinea diavolului)
Dar nici macar din punct de vedere duhovnicesc, duhul lui Cain (nefiind nascut sau creat de diavolul), nu putea sa fie in mod natural copilul diavolului.
Diavolul niciodata nu a nascut si nici nu a facut pe nimeni.
La fel ca si in cazul lui Esau, si in cazul lui Cain, putem afirma ca Dumnezeu este cel care a creat toate duhurile care exista in lumea spirituala.(Psalmul 87)
Dar daca duhul lui Cain a fost creat de Dumnezeu, inseamna ca de la inceput, si duhul lui a fost bun. (la fel ca si cel al lui Lucifer- (Ezec.28:15),
deoarece tot ce creaza Dumnezeu este bun, curat si desavarsit.
Inseamna ca duhul lui Cain a devenit rau si stricat (cazand dintr-o stare neprihanita, intr-o stare intr-o stare rea si-ntr-o natura draceasca) mult timp dupa ce a fost creat de Dumnezeu.
Doar neascultarea, rebeliunea si pacatul putea sa-l aduca pe Cain intr-o stare atat de rea incat Cuvantul lui Dumnezeu sa ne spuna ca "el era de la cel rau".
Cain s-a alaturat lui Lucifer si-a devenit un duh razvratit, impotriva autoritatii si impotriva suveranitatii lui Dumnezeu.
Cain nu dvenise numai rau, ci el devenise un duh dracesc, fiind de-acum intinat, spurcat si lepadat .
La alegerea si separarea pe care Dumnezeu a facut-o inainte de intemeierea lumii materiale, Cain (fiind deja lepadat),
a fost pus in gruparea "vaselor de ocara".... care de-acum apartineau si-l aveau de tata pe diavolul;
Atunci si in acele imprejurari, petrecute inainte de intemeierea lumii materiale, satana a devenit mentorul si tatal spiritual al lui Cain....
Doar in aceste conditii se poate spune despre Cain, ca el "era de la cel rau"....
Tabara din care facea parte Cain era tabara lui Satana...
Cain era un alt pui de drac, caruia Dumnezeu i-a barat Calea Mantuirii...
Editat Mar 31 iul 2012 02:27
lupini a scris:
Monica80 a scris:Te voi ruga ca ironiile sa le pastrezi pentru tine pentru a nu ma face sa-ti arat ca stiu sa vorbesc in multe moduri,cat timp te respect si nu ma leg de viata ta sper sa faci la fel.Daca imi displace modul tau de a gandi nu caut orice ocazie de a te ironiza fiindca mie imi este egal ce faci iar ironia este o"boala"a unora care se cred superiori.Te crezi atat de superior te voi ruga sa nu-mi mai citesti postarile fiindca nu te obliga nimeni cu atat mai putin sa-mi raspunzi daca nu ai chef sa o faci intr-un mod civilizat.Multumesc si sper sa fie ultima oara cand te impiedici de mine...si lacunele mele
Stai linistita ca nu ma intereseaza citusi de putin ce spui tu . E demult postul ala , dar se pare ca l-ai cautat dinadins sa spui tu ceva , asa de dragul predestinarii si alegerii Domnului fata de tine .O sa pun o intrebare retorica si nu e cazul sa imi raspunzi . Ti-a spus Domnul sa imi dai replica , nu ? Nu e nevoie sa raspunzi ca nu ma intereseaza raspunsul . Deci eu pot numai sa zambesc cind vad ce scrii . Tu sa fi fericita . Si am incheiat dialogul acum cu tine . De fapt era incheiat demult dar acum poate ai priceput sa nu mai imi scrii .
Editat Mar 31 iul 2012 02:58
hans a scris:
:soc:
daca ai putea sustine si cu probe afirmatia, ti-as fi recunoscator...
"Scuza-ma dragul meu ca a durat atat,am mult de lucru in viata reala si am cautat postarile cu pricina pentru a nu gresi cand iti raspund acum.Anticristul scrisese asta:
De ce e asa greu de facut o analiza ,la 3 cuvinte?
Prin har a ti fost mintuiti.
Prin credinta a ti fost mintuiti.
Prin har sau prin credinta?
Sau nici prin una si nici prin alta?
Haideti sa luam fiacare termen in parte.
Harul este dreptul fiecarui sa fie mintuit.Deci iata ca eu ca evreu spun asa.Gata
.Nu numai evreii au dreptul la mintuire ci toate neamurile.Acesta este harul.
E ca si cum ar fi o mare fabrica in care o vreme aveau acces doar unii.Dar vine un decret in care se spune
.De miine fiecare locuitor are dreptul sa se angajeze la fabrica.Bun. Acesta este harul ,Decretul care da cale libera fiecarei persoane sa se angajeze.
Cine primeste salariul insa,toti care au dreptul sa se angajeze?
Nuuuuu.
De miine cei ce citesc decretul se vor hotari o parte sa se angajeze
.Citiva ca unii vor fi ocupati cu alte chestii si nu au chef sa se angajeze.
Cei angajati au primit credinta.Dar daca te ai angajat la o fabrica nu e destul ca ai un contract de angajare.Acuma tu ai intrat la o meserie oarecare ,trebuie sa produci un anumit fel de piese.
Deci prin credinta esti mintuit daca faci voia lui Dumnezeu.Ca aceasta presupune credinta .
Vreti s o mai lungesc ?
Nu vreau sa plictisesc pe cineva ,si de asta i mi cer scuze .
Prin har,dar prin credinta.Iar credinta pretinde fapte ,altfel o arama sunatoare .Si dracii cred Dar...."
NU TREBUIESC TRUNCHIATE FRAZELE,li se strica intelesul.Pentru a intelege exact ce a vrut sa spuna o persoana nu trebuie sa-ti atraga atentia doar o anumita fraza de care sa te legi acuzandu-l ca greseste.Revin cu specificatia ca ai fost nedrept fiindca voia sa arate tuturor ca NIMENI NU VA FI PRIVAT DE ACEST DREPT,nu era cu sensul de obligatie.Din pacate pe aici se discuta foarte mult despre cine ar avea si cine nu dreptul la mantuire iar Anticrist voia sa convinga ca nu exista discriminari fiindca cei mantuiti primii ii vor ajuta si pe ceilalti care inca nu vor sa vada si sa auda.Iti voi reda raspunsul tau fiindca citisem postarea lui si intelesesem exact ce voia sa spuna.
"ceea ce spui este o bazaconie. deci iata ca eu, un crestin ti-o spun asa... ;)
departe de ce spui tu, harul nu e un drept, ci un dar...fara plata. daca ar fi un drept al omului, insemneaza ca Dumnezeu e la un moment dat dator omului. ceea ce e fals, desigur. omul nu-L poate aduce pe Dumnezeu in pozitia de datornic...
asadar, toata explicatia ta e bazata pe un neadevar. 
"
ESTE UN DAR DE LA D-ZEU HARUL DAR TOTI VOM AVEA DREPTUL LA EL=cu sensul parte,regret sa-ti spun dar nu a scris bazaconii iar faptul ca a ales o pilda din viata reala nu trebuia sa te irite fiindca viata mea va fi o pilda pentru toti care vor sa invete sa nu mai provoace suferinta,eu conoscand-o prea bine si neputand permite ca altii sa mai sufere inutil
Prostanacul a scris:Stai linistita ca nu ma intereseaza citusi de putin ce spui tu . E demult postul ala , dar se pare ca l-ai cautat dinadins sa spui tu ceva , asa de dragul predestinarii si alegerii Domnului fata de tine .O sa pun o intrebare retorica si nu e cazul sa imi raspunzi . Ti-a spus Domnul sa imi dai replica , nu ? Nu e nevoie sa raspunzi ca nu ma intereseaza raspunsul . Deci eu pot numai sa zambesc cind vad ce scrii . Tu sa fi fericita . Si am incheiat dialogul acum cu tine . De fapt era incheiat demult dar acum poate ai priceput sa nu mai imi scrii .
Nu te infoia in pene fiindca nu erai deloc printre preocuparile mele,am lipsit un pic din zona si s-au adunat multe postari iar intre timp Hans a vrut o explicatie pe care o vei gasi aici daca ai ochi sa vezi.Pentru a-i raspunde exact lui Hans pentru care am un profund respect fiindca este un domn a trebuit sa caut jumatate din topicul asta pentru a oferi explicatia corecta.Intamplator am dat peste ironia ta si mi-ai reamintit de modul tau de viata.Cum eu nu am treaba cu felul tau ironic de a fi sper sa fie ultima data ca te dai mare pe aici fiindca Hans imi place tocmai fiindca isi cunoaste lungul nasului,mint mai sunt Anticristul si Poppo pe care ii urmaresc si este o placere sa citesc postarile lor,pe ale tale le evit daca nu imi sunt adresate mie fiindca nu am ce invata de la tine,de la ei in schimb da,fiindca pentru asta sunt aici,sa inteleg ce se intampla in religii nu sa fiu obiectul ironiilor unui infumurat.Scuze Blue,te voi ruga pe tine sa-l calmezi fiindca iar nu are loc de mine
