Fiero a scris:Daca mai demult sexologia s-ar fi numarat printre materiile predate in scoala oamenii ajunsi azi la maturitate ar fi fost mai impliniti si mai putin obsedati de sex?
Da. O viata sexuala infloritoare i-ar fi facut mai fericiti si mai surazatori.
Ar fi pleznit de testosteron sau estrogeni, ovarele ar fi dormit impacate, ridurile s-ar fi intins, pielea si-ar fi deschis porii, schimbul de substante nutritive intre organe ar fi functionat cu randament aproape unitar, toxinele ar fi zbughit-o la vale, creierul ar fi duduit de endorfine si neurotransmitatori ai fericirii.
Orgasmele multiple ar fi crescut exponential energia orgonica, iar reteaua interumana ar fi trecut un prag critic, facand ca Gaia sa se trezeasca la constiinta de sine, constiintele umane fiind neuronii ei.
Compara cat de fericita merge la serviciu o femeie care tocmai si-a avut portia zilnica de orgasme, cat e de capabila sa gestioneze conflicte de munca, sa relationeze cu oameni dificili, are de unde sa ofere, pentru ca tocmai a primit.
Si uita-te la mutrele acrite ale unor functionare care iti trantesc gemuletul ghiseului in nas tocmai cand iti tragi nasul la timp ca sa nu ti-l capseze, si privind fata lor zbarcita de incruntari, intreaba-te ce le lipseste.
Femeia mea stie inconstient astea, pentru ca a zis ca va merge la serviciu doar dupa doza de fericire de dimineata, asigurata de mine, si nu numai in timpul liber trebuie sa o mentin fericita si crapand de endorfine, ci si noaptea ma va trezi o sa facem, iar daca eu voi mormai somnoros, ma lasa sa dorm, cata vreme "celalalt eu, mai important", isi face treaba voios, stiind ea de la neurofiziologie din facultate ca "creierul de sub buric" functioneaza si de capul sau, fiind mai primitiv de fel.
Ma intreb si va intreb si pe voi: este oare o fixatie la stadiul oral, in care bebelusa simte nevoia sa ingurgiteze tot ce intalneste, fiind un mod de explorare a lumii?
Este o trasatura a unei personalitati de tip pasiv-agresiv?
Este oare o antisociala inhibata, ori are un temperament coleric reprimat?
Cand am zis ca erotizarea perpetua poate fi o exagerare (ex aspiratul dezbracata, gatitul pe la spate), a replicat cu niste argumente puerile, induiosatoare, dar neconvingatoare, de genul "mai bine cu decat fara", "ce bine se potriveste el in ea, asa-i ca intra perfect, e semn ca Dumnezeu ne-a randuit, si cu Dumnezeu nu e bine sa te pui, caci te poate bate cu bata, si ia nerecunoscatorului darul". Adevarul e ca, totusi, cine ma cred eu ca sa-i demolez credinta fanatica in Dumnezeu, mai ales cand imbraca forme atat de placute?
Mai ales cand orice obiect de uz casnic, de la masina de spalat la dulap, devine in imaginatia ei aprinsa un posibil suport de joc creativ sexual, asa cum Bouvard si Pecuchet vedeau in orice intalneau fie un falus, fie o yoni.
Sa fie oare o tendinta inconstienta de a imi ocupa tot timpul si toata energia pentru ca eu sa nu mai am deloc energie pentru o rivala? In cazul asta ar fi vorba la ea de gelozie pasionala ascunsa cu grija. Dar si solutia sleirii outelor ca asigurare ca rivala ramane fara nimic mi se pare o inovatie pe plan mondial in combaterea geloziei compulsive. Ma gandesc sa anunt descoperirea la o sesiune de comunicari stiintifice.
