Black velvet a scris:Probabil ca magnetul trebuie tinut in gura de partenera, cam incomod...
Daca vrei sa faci sex normal cum procedezi?
Pai el il tine in gura ca doar e pe traiectorie ca sa poata sa faca ce are de facut 
Muscaturi senzuale - regresie sau mecanism defensiv?
Început de soogee, Lun 9 iul 2012 · 175 răspunsuri · 14.616 vizualizări
Prostanacul a scris:Numai incapapabilii folosesc accesorii . Cita iresponsabilitate si la acest nivel simplu .
Ce placere la tine de a decreta.
:)
Eu voi rasturna regula ta, si voi zice asa.
Mai multi copii se joaca. Unul dintre ei spune: numai incapabilii folosesc accesorii in jocuri. Cata iresponsabilitate!
Ceilalti copii zic: e drept ca tu preferi joaca fara niciun accesoriu, care se desfasoara doar in imaginatia si in realitatea ta (ex hai sa pretindem ca ne jucam de -a hotii si vardistii, nu avem nevoie de uniforme si pistoale si chipie, nu? jocul nu are nevoie de accesorii)
Ok, foarte corect.
Dar exista si jocuri cu accesorii. La fel de legitime. Ex. jocul cu trenulete electrice. Sau jocul cu trambuline. Fara trambulina degeaba sari tu in imaginatia ta, d-le Prostanac. Nu vei avea aceeasi placere niciodata.
Sau jocul paintball. Nu ajunge sa pretinzi ca l-ai impuscat pe adversar cu vopsea. Placerea e mai mare cand il nimeresti drept in centru.
:)
Ce parere ai?
Nemo! a scris:
Chiar vrei sa stii ce parere am ?
Editat Sâm 14 iul 2012 12:12
Nemo! a scris:Ce parere ai?
Eu as zice ca in jocurile dragostei cel mai bun accesoriu este fantezia. :)
Black velvet a scris:Eu as zice ca in jocurile dragostei cel mai bun accesoriu este fantezia. :)
Exact. Cine e lipsit de fantezie apeleaza la surogate. La fel ca cei carora soldatul le-a iesit la pensie. 
Va rog frumos, luati copiilor vostri toate jucariile, si cereti-le sa se joace numai si numai cu fantezia lor.
De ce sa apeleze la surogate daca au imaginatia?
:)
Nemo! a scris:Va rog frumos, luati copiilor vostri toate jucariile, si cereti-le sa se joace numai si numai cu fantezia lor.
De ce sa apeleze la surogate daca au imaginatia?
:)
Dar aici vorbim de oameni maturi, nu de copii, nu? :)
Parerea mea este ca apelezi la accesorii atunci cand partenerul nu mai reuseste sa-ti implineasca dorintele si exista riscul ca, la un moment dat, acesta sa fie privit si el doar ca un obiect al placerii, sa se considere ca ar trebui schimbat cu altul, altul generator de placeri mai mari, evident.
Nemo! a scris:Va rog frumos, luati copiilor vostri toate jucariile, si cereti-le sa se joace numai si numai cu fantezia lor.
Eu nu am facut nicio excludere, doar am rearanjat in functie de importanta. Doi copii care se joaca, vor simti nevoia unui joc pasionant, deci dominat de fantezie sau nevoia unei jucarii in sine?
Pentru copii combinatia dintre cele doua variante este binevenita, dar nu si pentru toti cei maturi.
Gresiti cand considerati ca maturul are numai Adult. Conform analizei tranzactionale, avem Copil, Adult, Parinte.
Si la varsta maturitatii avem o parte din noi care se joaca.
Cititi Huizinga, Homo ludens: activitatea ludica e importanta pentru om. Exploratorii au impins mai departe granitele cunoasterii pentru ca vedeau lumea ca pe un teren de joaca.
Brancusi spunea ca se joaca sculptand, ca si pentru a intelege operele lui trebuie sa ai un suflet de copil. Spunea ca vrea ca operele sale sa nu stea prafuite in muzee, ci sa stea in parcuri si sa sara copiii peste ele.
Mai spunea ca un om care nu se mai stie juca este mort.
Prin urmare, a avea o parte de Copil in tine nu inseamna a fi infantil. Infantil este cel care are doar Copil, nu si Adult, conform diagramei tranzactionale.
Joaca e extrem de importanta in toate domeniile.
Cine merge la serviciu incantat ca urmeaza o noua zi de joaca la munca, deci cine isi vede munca sa ca pe o joaca, e cel mai castigat. Asa muncea Marie Curie.
Curiozitatea, spiritul de ghidusenie, interactionarea cu altii ca si cu niste parteneri de joaca, pastreaza pofta de a trai, pastreaza vie bucuria de a fi.
Desigur, in sexualitate totul e joaca. Nu imi imaginez doi care si-o pun seriosi, sobri, ca si cum ar munci in pat.
Sau poate exista, dar mi-e mila de ei.
Black velvet a scris:Doi copii care se joaca, vor simti nevoia unui joc pasionant, deci dominat de fantezie sau nevoia unei jucarii in sine?
Jucaria e suportul fanteziei, nu o elimina.
Fiero a scris:Parerea mea este ca apelezi la accesorii atunci cand partenerul nu mai reuseste sa-ti implineasca dorintele
Eu cred ca partenerii ar trebui sa isi satisfaca toate dorintele, fanteziile.
Nu cred ca trebuie ca trebuie excluse accesoriile, iar in momentul in care intervine rutina sa se considere ca introducerea accesoriilor e periculoasa, ca si cum ar prevesti sfarsitul relatiei, saturatia unul de altul.
Daca vezi totul ca o joaca, atunci accesoriile sunt dragalase, nu amenintatoare.
:)
Nemo! a scris:Eu cred ca partenerii ar trebui sa isi satisfaca toate dorintele, fanteziile.
Nu cred ca trebuie ca trebuie excluse accesoriile, iar in momentul in care intervine rutina sa se considere ca introducerea accesoriilor e periculoasa, ca si cum ar prevesti sfarsitul relatiei, saturatia unul de altul.
Daca vezi totul ca o joaca, atunci accesoriile sunt dragalase, nu amenintatoare.
:)
Stiu si eu, poate-s prea rigida in gandire, eu in dormitor ii vad doar pe cei doi parteneri si atat. Cred ca pe langa organele sexuale suntem dotati cu destule accesorii cu ajutorul carora sa ii producem placere partenerului. Si cred ca atunci cand iti place un om tare mult, desi trece timp indelungat de cand l-ai cunoscut, este posibil ca fantezia ta sa ramana la fel de activa si in multe gesturi pe care le face, chiar atunci cand e vorba de un gest arhicunoscut, tu poti vedea o invitatie, poate fi pt. tine un stimul. Mai presus decat o joaca, ca este si o joaca, e drept, eu vad sexul ca pe o uniune, o contopire cu celalalt in toate privintele. :)