Început de Vali29, Mar 7 mar 2006 · 104 răspunsuri · 25.652 vizualizări
Shur a scris:misandra. nu femininul la misogin, ci atitudinea-oglinda.dar suntem off-topic... sau?
nu suntem chiar offtopic, ceream lamuriri pentru a dezbate pe marginea acestui subiect.
crestinismul apare astfel ca misogin si vin sa intreb: se cunoaste vreo religie misandra?
1 Corinteni 11:14: "Nu vă
Cassandra a scris:nu suntem chiar offtopic, ceream lamuriri pentru a dezbate pe marginea acestui subiect.crestinismul apare astfel ca misogin si vin sa intreb: se cunoaste vreo religie misandra?
Majoritatea credintelor antice au vizat cate o divinitate feminina.
Desert Rose a scris:Majoritatea credintelor antice au vizat cate o divinitate feminina.
si la ce le-a folosit?
s-a mai mentinut vreuna dupa aparitia crestinismului si islamismului?
Cassandra a scris:si la ce le-a folosit?s-a mai mentinut vreuna dupa aparitia crestinismului si islamismului?
Islamul postuleaza imposibilitatea ca femeia sa ajunga in rai ( cu exceptia huriilor ).
Catolicismul pune in centrul cultului imaginea Fecioarei.
Voiam sa subliniez ca populatiile antice pretuiau femeia, imaginea unei zeitati feminine era asociata cu fertilitatea si cu ideea unei divinitati mama-protectoare.
Desert Rose a scris:Islamul postuleaza imposibilitatea ca femeia sa ajunga in rai ( cu exceptia huriilor ).Catolicismul pune in centrul cultului imaginea Fecioarei.
Voiam sa subliniez ca populatiile antice pretuiau femeia, imaginea unei zeitati feminine era asociata cu fertilitatea si cu ideea unei divinitati mama-protectoare.
antice, adica in sensul de dinainte de crestinism? daca e asa, achiesez la pretuirea femeii, desi am si aici niste dubii 
nu de alta, dar si cu adorarea anumitor zeitati feminine, pamintenele tot nu aveau o viata prea blinda...daca as fi circotasha, as zice ca aceste zeitati feminine erau un fel de praf in ochi, de manipulare psihologica, de genul "uite ca sunt si femei zeite, la care ne inchinam! ce va tot plingeti atita ca va oprimam si nu va recunoastem linga noi ca si noi?", pierzindu-se din vedere faptul ca acelea erau sus, iar celelalte jos, si ca sa parafrazez un clasic in viata "in sus se vede altfel decit cind privesti din jos"....
Cassandra a scris:antice, adica in sensul de dinainte de crestinism? daca e asa, achiesez la pretuirea femeii, desi am si aici niste dubiinu de alta, dar si cu adorarea anumitor zeitati feminine, pamintenele tot nu aveau o viata prea blinda...daca as fi circotasha, as zice ca aceste zeitati feminine erau un fel de praf in ochi, de manipulare psihologica, de genul "uite ca sunt si femei zeite, la care ne inchinam! ce va tot plingeti atita ca va oprimam si nu va recunoastem linga noi ca si noi?", pierzindu-se din vedere faptul ca acelea erau sus, iar celelalte jos, si ca sa parafrazez un clasic in viata "in sus se vede altfel decit cind privesti din jos"....
Imi place cum gandesti!
Miturile ancestrale, printre care cele grecesti, egiptene sau sumeriene, au ca pilon central cultul unui principiu feminin, provenind dintr-o epoca arhaica, in care nu stiu in ce masura se practica "manipularea psihologica".
Gheea,Cybele si Tiamat sunt considerate zeite materne, protectoare, iar Isis era evocata si ca tamaduitoare de boli si ca etalon al cuplului ideal.
Nu cred ca are legatura cu ideea superioritatii barbatului ci doar cu nevoia profund umana de basm, de poveste, de fictiune. Mitul si divinitatea sunt expresiile spaimei de necunoscut, spaimei de singuratate intr-un univers ostil. Si cred ca la imaginarea acestor divinitati care sa-i apere pe oameni si sa le ofere promisiunea unei vieti mai bune s-au facut partasi si femeile si barbatii, deopotriva.
Desert Rose a scris:Imi place cum gandesti!Miturile ancestrale, printre care cele grecesti, egiptene sau sumeriene, au ca pilon central cultul unui principiu feminin, provenind dintr-o epoca arhaica, in care nu stiu in ce masura se practica "manipularea psihologica".
Gheea,Cybele si Tiamat sunt considerate zeite materne, protectoare, iar Isis era evocata si ca tamaduitoare de boli si ca etalon al cuplului ideal.
Nu cred ca are legatura cu ideea superioritatii barbatului ci doar cu nevoia profund umana de basm, de poveste, de fictiune. Mitul si divinitatea sunt expresiile spaimei de necunoscut, spaimei de singuratate intr-un univers ostil. Si cred ca la imaginarea acestor divinitati care sa-i apere pe oameni si sa le ofere promisiunea unei vieti mai bune s-au facut partasi si femeile si barbatii, deopotriva.
si "daca la imaginarea acestor divinitati care sa-i apere pe oameni si sa le ofere promisiunea unei vieti mai bune s-au facut partasi si femeile si barbatii, deopotriva", atunci nu e pacat si strigator la cer (sic!) ce face crestinismul (ca sa fiu ontopic) cu femeia?
Cassandra a scris:si "daca la imaginarea acestor divinitati care sa-i apere pe oameni si sa le ofere promisiunea unei vieti mai bune s-au facut partasi si femeile si barbatii, deopotriva", atunci nu e pacat si strigator la cer (sic!) ce face crestinismul (ca sa fiu ontopic) cu femeia?
Ba da, e strigator la cer, dar crestinismul se bazeaza pe textul biblic iar acesta a fost de mai multe ori epurat de niste pasaje esentiale, iar consiliile ecumenice erau formate din...barbati. Se stie sigur ca au fost epurate toate fragmentele referitoare la reincarnare dar nu se stie cu exactitate ce cuprindea textul original. In concluzie, crestinismul se foloseste de o informatie trunchiata si nu-i de mirare ca procedeaza astfel cu imaginea femeii.
Intrebai mai sus la ce au folosit credintele in divinitatile feminine. Iti raspund ca ele au raspuns nevoii de siguranta a unor populatii vechi. Au disparut asa cum tinde sa dispara orice credinta care tine seama numai de instinctul de conservare dar nu tine seama si de nevoia de rational specific umana.
Desert Rose a scris:... Iti raspund ca ele au raspuns nevoii de siguranta a unor populatii vechi. Au disparut asa cum tinde sa dispara orice credinta care tine seama numai de instinctul de conservare dar nu tine seama si de nevoia de rational specific umana.
pe cale logica, va dispare si crestinismul, daca nu tine seama de nevoia rational specific umana...care include si emanciparea femeii:)