statutul femeii

Bloodrayne a scris:

Desigur are dreptul sa fie ce vrea ea. Femeie obiect, de afaceri, casnica. Are dreptul asupra propriului corp, asupra propriului destin. Nu asta este sursa raului, a asa ziselor pacate. Femeia moderna este ceea ce este, pentru ca in timp cerintele au crescut, ea a ajuns sa faca din ce in ce mai mult, fara sa primeasca. Isi va regasi inima dupa ce va fi incercat toate aventurile ce i-au fost interzise in timp. Nu este cu mai prejos decat barbatul, nici nu i se cuvine nimic doar de dragul feminitatii.

Eu zic sa fim lasate sa devenim ceea ce vrem, sa nu fim acuzate de toate molimele secolului, sa fim respectate, sa ne respectam pe noi insine si partenerul. Daca am fost create pentru barbat, pacat ca aproape toti ne-au pierdut manualul de utilizare .

Ai foarte mare dreptate in ceea ce spui, si sunt de acord cu tine. Cu o exceptie. Femeile nu au fost create pentru barbati, nu se poate pune o precedenta in ceea ce priveste lucrul asta. Capitolul din Geneza a fost scris de barbati, si trebuie interpretat ca atare. De manual de utilizare nici nu poate fi vorba, nici pentru barbati, si nici pentru femei. Fiecare este in primul rind un om, deosebit in felul sau, si este de datoria noastra sa o vedem astfel, nu sa categorisim persoanele dupa sex sau alte criterii. Din pacate istoria este plina de prejudecati, inclusiv (si poate mai ales) in cadrul bisericii (vezi vinatoarele de vrajitoare sau inchzitia ca exemple de notorietate).

equillibrium a scris:

Ai foarte mare dreptate in ceea ce spui, si sunt de acord cu tine. Cu o exceptie. Femeile nu au fost create pentru barbati, nu se poate pune o precedenta in ceea ce priveste lucrul asta. Capitolul din Geneza a fost scris de barbati, si trebuie interpretat ca atare. De manual de utilizare nici nu poate fi vorba, nici pentru barbati, si nici pentru femei. Fiecare este in primul rind un om, deosebit in felul sau, si este de datoria noastra sa o vedem astfel, nu sa categorisim persoanele dupa sex sau alte criterii. Din pacate istoria este plina de prejudecati, inclusiv (si poate mai ales) in cadrul bisericii (vezi vinatoarele de vrajitoare sau inchzitia ca exemple de notorietate).

Pai ideea cu "am fost create pentru barbati" au spus-o domnii cu credinta mai inainte. Te inteleg ca nu ai putut cit atatea pagini de chestii plictisitoare.

"manualul de utilizare" era de rautate. Ca tot ne-au considerat obiecte.

Bloodrayne a scris:

Pai ideea cu "am fost create pentru barbati" au spus-o domnii cu credinta mai inainte. Te inteleg ca nu ai putut cit atatea pagini de chestii plictisitoare.

"manualul de utilizare" era de rautate. Ca tot ne-au considerat obiecte.

Da, ai dreptate. Si sunt multi barbati care considera asta, din pacate. Si cel mai grav este ca sunt si multe femei care accepta asta, si se considera ele obiectele barbatilor.

femeia a fost creata pentru a (se) completa cu barbatul. pentru ca acesta sa aiba un contrast. ma insel????

flori de camp a scris:

femeia a fost creata pentru a (se) completa cu barbatul. pentru ca acesta sa aiba un contrast. ma insel????

Fara femeie barbatul nu ar exista. Cum sa se inmulteasca oamenii fara femei? Cine mai nasta?

Nu este vorba de nici un contrast aici. Si nici pentru a completa pe cineva. Cele doua sexe sunt de nedespartit, si eu o importanta egala. Singurul lucru care face ca barbatul sa fie mentionat primul in biblie este faptul ca biblia a fost scrisa de barbati, care barbati conduceau lumea (patriarhat). Tot din cauza asta cele mai importante personaje biblice (cu exceptia Sf. Maria) sunt de sex masculin.

equillibrium a scris:

Capitolul din Geneza a fost scris de barbati, si trebuie interpretat ca atare.

equillibrium a scris:

Din pacate istoria este plina de prejudecati, inclusiv (si poate mai ales) in cadrul bisericii (vezi vinatoarele de vrajitoare sau inchzitia ca exemple de notorietate).

1. "profetesele": la inceputurile sale, Crestinismul a intalnit cultele care celebrate de femei si a trebuit sa lupte cu aceste culte...

2. "vrajitoarele": putin inainte de vremea Inchizitiei, multe comunitati de evrei fusesera obligate sa treaca la Crestinism - la evrei, cultul consta in creea ce se facea al Sinagoga, si a fost repede asimilat de noii crestini, dar si in ceea ce se facea acasa de catre femei - aceste traditii au fost gresit considerate ca anticrestinesti, de fapt, femeia isi continua acasa ce fusese invatata sa faca in Iudaiasm, iar Crestinismul nu ii daduse alternativa, pentru ca nu se stia ca exista si aceasta latura...

sunt neintelegeri omenesti - sa nu le perpetuam si noi!

equillibrium a scris:

Da, ai dreptate. Si sunt multi barbati care considera asta, din pacate. Si cel mai grav este ca sunt si multe femei care accepta asta, si se considera ele obiectele barbatilor.

(ati observat ca daca mama ii ofera tot confortul baiatului ei, acesta va pretinde acelasi tratament din partea sotiei?!?)

equillibrium a scris:

cele mai importante personaje biblice (cu exceptia Sf. Maria) sunt de sex masculin.

este vorba de complementaritate:

- actiunile sunt specifice barbatilor (yang)

- incurajarile sunt specifice femeilor (yin)

ce kitch ! povestea asta e buna pentru copii de 3-4 ani...

rvsro a scris:

Plina de taine, captivanta, frumoasa, datatoare de viata, cununa a Creatiei. Cum ar arata lumea noastra fara Ea, Femeia?

simplu - contra naturii.

rvsro a scris:

...Eva, cireasa de pe tortul Creatiei, poarta cu sine imaginea unui Dumnezeu fascinant, plin de pasiune si romantism. Asa cum Cenusareasa este, pe nepusa masa, invitata la bal, tot astfel Femeia este invitata

sa-si traiasca marea aventura a dragostei alaturi de Regele Insusi, care inseteaza dupa Frumoasa din povestea anume creata pentru ea. In absenta ei, orice bal isi pierde stralucirea.

revenind cu picioarele pe pamant, cand a avut femeia parte de un trai atat de idilic?

rvsro a scris:

Privim insa azi in jur si ce vedem? Un alt tablou.

iar ni se intampla numai noua, iar ne simtim "mai speciali decat toti ceilalti" !

rvsro a scris:

Societatea ne propune femei de succes,

sunt aceleasi femei, acum cu cateva sarcini in plus.

rvsro a scris:

femei-obiect posesoare ale numarului magic 90-60-90,

ceea ce denota faptul ca femeii a inceput sa-i pese de ea, pe de o parte, iar pe cealalta parte ca pofta barbatilor la capitolul "sexul frumos" este mare si odata cu cererea apare si oferta.

rvsro a scris:

iar Biserica ne sugereaza femei supuse, gospodine ideale si mame perfecte.

oferind in schimb femeii un statut de sclava, statut pe care inca il gusta si savureaza dn plin multi barbati. mai bine n-ar mai sugera nimic !

rvsro a scris:

Adevarul este ca majoritatea femeilor de azi sunt de fapt niste fiinte obosite, neintelese si coplesite de treburi.

asa au fost mereu.

rvsro a scris:

Undeva intre fetita dulce de ieri, care se credea printesa, si femeia moderna de azi s-a pierdut pe drum ceva esential.

se numeste maturizare, lovire de problemele reale ale vietii.

rvsro a scris:

Dorintele ascunse din inima femeii si realitatile zilnice de care i se face parte par a fi la ani lumina distanta unele de altele. In locul aventurii romantice, femeii i se propune aventura eficientei si refugiul in universul paralel al telenovelelor, romanelor de amor si revistelor sclipicioase intesate de moda, sex, barfe si sentimentalisme ieftine.

asta e deja abureala melancolico-penibilo-jenanta.

rvsro a scris:

Cum isi va regasi Femeia noastra inima? Ce rol joaca Printul in aceasta poveste?

1. femeia nu si-a pierdut niciodata inima. i-a fost furat statutul, dar incet-incet si-l recapata.

2. printul pe cal alb nu exista. exista barbatul iubit, partenerul de viata care trebuie EL sa se elibereze de balivernele religioase si sa-si respecte partenera ca pe el insusi. asta daca o vrea alaturi.

sincer....daca biblia ar fi respectata....nici nu s-ar mai pune problema statutului.

religia e doar o scuza meschina,suntem toti egali,PUNCT.din pacate multe femei inca mai au pretentia sa fie si egale si intretinute de barbati,ceea ce-i o contradictie. daca vemeile lucreaza....egalitatea vine de la sine,nu mai e nevoie de cine stie ce lege,de biserica sau altceva.macar sa fi fost barbatii crestini adevarati,iar femeile la fel

MariaB a scris:

cam asa, dar in spatele fiecarui personaj biblic masculin sta un personaj feminin care il anima - cititi Biblia, si veti vedea!

este vorba de complementaritate:

- actiunile sunt specifice barbatilor (yang)

- incurajarile sunt specifice femeilor (yin)

Da, intr-un fel femeile conduc lumea. In spatele majoritatii actiunilor reusite ale barbatilor se afla cite o femeie puternica.

Ma surprinzi, conceptul oriental (yin-yang) este contrar conceptului crestin, cel putin aparent.

equillibrium a scris:

Fara femeie barbatul nu ar exista. Cum sa se inmulteasca oamenii fara femei? Cine mai nasta?

foarte bine tintit

Dar totusi astazi,desi nu mai suntem nici neanderthali,nici homo sapiens,ci(,) cica am evoluat...barbatii tot mai cred ca ei sunt puterea in tot ceea ce fac si ca femeia e mica si nesemnificativa...ca pumnul inca e autoriatatea(fie si printre 'ai mai sfinti)si ca singurul loc potrivit ptr o femeie este la cratita si la umplut casa cu copii(si baieti sa fie daca se poate :D )!!!

Oare sigur,da' sigur am evoluat?!?