The Unknown a scris:
Prea sint incurcate ideile aici ca si expresiile care ma duce cu gandul ca e scris sub influenta vinului sau altceva mai tare, ma insel???
Parca dacii erau in antichitate nu in evul mediu, precum nu se exila pe atunci ca nu erau servicii de emigrare, vinul nu este inventie romaneasca, iar dacii NU erau viticultori, rasismul inca nu era bine conturat si nici drogurile de relaxare ...
In evul mediu, chiar Vlad Tepes lupta cu "dacii" sau 'dacians' din Wallachia si Transilvania, alaturi de "moldavians". Vikingii in evul mediu sunt numiti "dacke" in Europa.
Daca dacii existau in antichitate, ce i'ar opri din supravietuirea spre evul mediu si pana in zilele noastre? Doar saxonii (sasii) cum crezi ca mai exista? Sau rutenii tot de la noi?
Insinuezi ca dacii erau doar cei care traiau in Dacia, si ei nu mai traiau dupa ce Dacia era redenumita. Chiar romanii aveau trei provincii aici, toate numite cu Dacia in fata. Dacia Malvensis era in Oltenia. Numita apoi de cei din restul daciei, "GottIuda" sau Judetul Gotilor, dupa retragerea aureliana, si schimbarea formei de societate.
Nu exista nici o dovada ca dacii au incetat sa existe, din antichitate pana in evul mediu si pana in prezenturile noastre.
Dimpotriva, cei din perioada lui Vlad Dracula, secolul 15 / XV erau numiti Daci, nu "romani". Ioan Getul, care era din regiunea getilor din vestul valahiei, care devine regele ungariei, si ruda sa Iancu de Hunedoara, erau numiti Geti, si nu Daci, pentru ca erau din zona vestica a Walachiei, adica in tinuturile Vizigotilor.
Getii si Dacii sunt numiti ca locuitorii din tarile romanesti, predominant in evul mediu, si doar trecator inainte, prin antichitate, cand traiau pe regiuni mult mai enorme, inclusiv Imperiul Getic, din Italia si Spania, cand Allarex cucerise Roma, si crease Evul Mediu, incheiand Evul Antic.
Iar vikingii, numiti si daci, pradau prin corabiile lor (noastre) din Balcani si Carpati, marea neagra si marea mediterana, in est si vest. Numiti si Varengi cand erau cumparati ca mercenari de armata Tarigradului, adica Bizantului. Si tot Varegi in marea Baltica de la nord, unde erau negustori, comercianti, si parte majora din Liga Hanseatica, si creasea statelor crestino-slave. Adica Ruthenia, Principalitatea Kievului, care tot pe Varegii din Carpati ii aveau ca regalitate. Adica pe rutenii de azi, din Romania si vestul Ucrainei (din Rutenia Alba, Rosie)
Numele de Dacia era folosita si in perioada lui Vlad Tepes. Doar pentru ca existau si nume secundare pentru Transilvania, Moldova sau Valahia, nu inseamna ca Dacia disparuse. Nu disparuse deloc, chiar. Sigur mai exista si harti cu Dacia, dar neavand o administratie unita decat cu Mihai Viteazu, numit Mieszko la lesi, se subintelegea unde este Dacia, pentru ca era arhicunoscuta, incat nimeni nu avea nevoie de harta sa stie unde este. De asta nu mai scriau decat regiunile detaliate, care erau importantte din alte motive realiste, si negeografice.
Oare in ce secta inveti adevarul??? 
tu ai ceva cu germania nazista, aveai mai demult semnatura: "you comment is great but not great as nazy germany" sau ceva de genu :rot: