Amaliacristina22 a scris:Ideea e ca el nu arenuntat la iarba pt. mine ceea ce m-a infuriat...sincera SA FIU...INITIAL nu am vrut sa am o aventura si am vrut sa pun capat acestei atractii si sa nu ma mai intalnesc cu amantul dar cand am vazut ca sotul meu nu renunta la iarba si ca o punea pe primul loc mi-am zis ca nu renunt nici eu la atractia pe care o aveam fata de baiatul de care imi placea....asa ca ma-m lasat dusa de val o seara...a fost prima oara in viata mea cand am inselat pe cineva si a fost o singura data...dupa care am renuntat la el...intradevar iarba cu inselatul sunt 2 lucruri diferite dar daca eram asa de importanta pt. el precum spunea...de ce nu a renuntat la iarba ?
O punea pe primul loc in ce sens? Era scopul vietii lui? Traia pentru a fuma odata pe saptamana?
Sau cumva orice refuz al lui de a abandona ceva care ii face placere si nu afecteaza pe nimeni inseamna ''a pune acel lucru pe primul loc'', dupa parerea unor femei? Pescuitul, biliardul, rebusul, colectionarea de timbre - ce vrei tu. Chiar nu intelegi ca nu te poti face stapana pe viata unui om pana la a ii dicta cum se relaxeaza o parlita de data pe saptamana?
Ce nu-mi place mie astazi (in afara de refuzul oamenilor de a se informa cand au de unde) este feminismul prost inteles si asocierea dorintei de control cu ''sentimentele''. Te sfatuiesc sa nu mai citesti reviste; sunt o risipa de maculatura. Inchide televizorul si vei face economie la curent. Nu mai urmari comedii romantice in care barbatii trebuie sa se ploconeasca in fata femeilor 24 de ore din 24, iar daca nu o fac sunt niste porci insensibili. Toate astea iti infecteaza mintea.
Iti spun eu de ce nu a renuntat (nu pot decat sa presupun dar presupunerea e de bun simt) - pentru ca nu e acceptabil ca un partener sa il domine pe altul dintr-un capriciu. Tu insati recunosti ca ambitia ta a fost generata de a iti demonstra in ce masura ti se supune.
Pharrell24 a scris:Ce-mi plac mie astia cu ochi de cal, muriti in ignoranta dreaq, nici nu mai postez aici ca ma irita mentalitatea de oaie care nu gandeste cu capul ei, nu se informeaza, da' da verdicte si eticheteaza.
Huoo!
Idem. E misto cum au unii internet si nu stiu sa caute o informatie pe Google, pentru a verfica daca stiu sau nu despre ce e vorba, sau daca nu cumva ii educa televizorul si cliseele ProTV-iste menite sa simplifice gandirea. Invizibilizati si postarea asta, pana cand orice discutie de pe forum va ajunge nu la un nivel civilizat ci la o directie unica a opiniilor. De la o vreme incoace am impresia ca asta se urmareste. Daca o parere e incomoda, stergem cu buretele, pana ramane discutia armonioasa, proaspata si inmiresmata - chiar daca armonia asta se bazeaza pe o vanatoare de cai verzi pe pereti.
YasmiSL a scris:da, pt ca tigara nu-ti ia mintile, nu te face sa-ti pierzi jobul, sa-ti hacuiesti femeia si sa ajungi o paria.
e o diferenta.
Pe bune? Cand ati vazut ultima oara un fumator inarit care e fortat sa stea cateva ore fara tutun, de pilda pe durata unui zbor mai lung? Incepe deja sevrajul, tremuratul mainilor, irascibilitate, si omul nu se poate gandi decat la urmatoarea tigara. Dar cum sa admitem asta dupa ani de reclame in care era ''cool'' sa fumezi. Si va luati de un lucru caruia nu i-au fost demonstrate asemenea efecte adverse, pentru ca, neverificand, adoptati o perspectiva ProTV-ista cu limbajul de rigoare.
Presupun ca o persoana care se arunca in patul te-miri-cui e responsabila in legatura cu propria siguranta si sanatate, nu?
