Omul bun - o iluzie

BlueSugar a scris:

Eu cred cu tarie in efectul bumerang.Ceea ce dai,aia primesti.

Fiero a scris:

Nu cred in efectul bumerang, nu mai cred, am vazut si am trait prea multe situatii care m-au determinat sa ajung la concluzia ca un asemenea efect e doar o frumoasa iluzie.

Si eu cred cu tarie in legea cauzei si a efectului. Este cea mai palpabila lege universala, dupa parerea mea. E clar ca fiecare culege ceea ce seamana. Efectul de bumerang, inseamna intradevar ca tot ce daruiesti (si bine si rau), revine la tine. Dar nu obligatoriu de la aceleasi persoane. :) Probabil din acest motiv, aceasta creeaza deseori, impresia unei frumoase iluzii.

BlueSugar a scris:

Compasiunea,mila,iubirea,bunatatea..NU,chiar nu sunt trecatoare.

Eu inca vad bunatate in fiecare om.Poate am ochelari roz,nu stiu,dar prefer sa ramana asa :)

Subscriu. :)

Eu am si galetusa roz si lopatica roz.

Melissa Rebeca a scris:

Si eu cred cu tarie in legea cauzei si a efectului. Este cea mai palpabila lege universala, dupa parerea mea. E clar ca fiecare culege ceea ce seamana. Efectul de bumerang, inseamna intradevar ca tot ce daruiesti (si bine si rau), revine la tine. Dar nu obligatoriu de la aceleasi persoane. :) Probabil din acest motiv, aceasta creeaza deseori, impresia unei frumoase iluzii.

Exista persoane la care, oricat bine ar face, binele acela nu se va intoarce la ele niciodata, sub nicio forma, nici de la persoanele carora le-a facut bine, nici din alta parte. Daca chiar exista efectul de bumerang, desi, repet, ma indoisesc ca exista, inseamna ca acesta are un simt al umorului desavarsit si da dovada adesea de sadism, pt. ca se manifesta cand are chef, dupa bunul plac. :D

Renaissance a scris:

Si omul bun si omul rau sunt iluzii. Sunt doar oameni toti. In functie de cat de adaptabili pot fi, ei sunt numiti buni, rai, normali, anormali, etc.

iar denumirea si caracterizarea lor se face functie de actiunile lor, desigur. :D

Mai sunt sigur ca Adolf Hitler si Dalai Lama sunt niste inchipuiri de-ale noastre.

Fiero a scris:

Daca chiar exista efectul de bumerang, desi, repet, ma indoisesc ca exista, inseamna ca acesta are un simt al umorului desavarsit si da dovada adesea de sadism, pt. ca se manifesta cand are chef, dupa bunul plac. :D

Mergi pe strada si da-i o palma unui necunoscut, vei vedea imediat efectul de bumerang in reactiile sale. Tot atunci vei putea si intelege, cat din reactiile sale tin de instinct si cat de iubire...

Fiero a scris:

Exista persoane la care, oricat bine ar face, binele acela nu se va intoarce la ele niciodata, sub nicio forma, nici de la persoanele carora le-a facut bine, nici din alta parte.

Eu sunt convinsa ca nu exista asa ceva. :)

Black velvet a scris:

Mergi pe strada si da-i o palma unui necunoscut, vei vedea imediat efectul de bumerang in reactiile sale. Tot atunci vei putea si intelege, cat din reactiile sale tin de instinct si cat de iubire...

Asta nu-i efect de bumerang, ci revolta (protest)impotriva unei agresiuni suferite. :P

Melissa Rebeca a scris:

Eu sunt convinsa ca nu exista asa ceva. :)

Sper sa ai parte de o viata asa de frumoasa, incat niciodata sa nu ajungi sa-ti schimbi parerea. :)

Un om bun nu are nevoie sa fie considerat bun, la fel cum unui om rau nu ii pasa daca este considerat rau.

Oamenii nu sunt rai sau buni. Ei fac lucruri bune, sau lucruri rele.

Insa in momentul in care 'a face fapte bune' sau 'a face fapte rele' ajunge sa fie o trasatura de caracter - inseamna ca acele lucruri il caracterizeaza cel putin pana raportul se schimba (si omul nu se schimba usor).

Cat despre a judeca faptele bune ale unui om, am sa amintesc ce a spus cineva: 'Cel mai greu este sa ierti pe omul caruia i-ai gresit'.

Ramane la latitudinea fiecaruia sa inteleaga ce vrea din asta.

stupid_me a scris:

Un om bun nu are nevoie sa fie considerat bun, la fel cum unui om rau nu ii pasa daca este considerat rau.

Asta doar daca traieste pe undeva izolat prin creierul muntilor

Oamenii nu sunt rai sau buni. Ei fac lucruri bune, sau lucruri rele.

Faptele lor sunt cele care ii caracterizeaza! Un om care face fapte rele, vrei sa spui ca nu este caracterizat prin ele?

Insa in momentul in care 'a face fapte bune' sau 'a face fapte rele' ajunge sa fie o trasatura de caracter - inseamna ca acele lucruri il caracterizeaza cel putin pana raportul se schimba (si omul nu se schimba usor).

Caracterul omului ii determina faptele si nu invers.

Cat despre a judeca faptele bune ale unui om, am sa amintesc ce a spus cineva: 'Cel mai greu este sa ierti pe omul caruia i-ai gresit'.

Adica, daca-i dai unuia o palma, tot tu trebuie sa-l ierti, pentru ce, pentru ca a fost victima?

Black velvet a scris:

Faptele oamenilor sunt cele care ii caracterizeaza!

Oamenii nu sunt roboti ca sa mearga pe un drum drept, fara eroare.

Invata sa faci diferenta intre 'fapta' si trasatura de caracter, si apoi mai discutam.

Cat despre interpretarea ta, eu nu am ce comenta. Fiecare intelege ce vrea din ea.

stupid_me a scris:

Invata sa faci diferenta intre 'fapta' si trasatura de caracter, si apoi mai discutam.

Daca nu intelegi care-i diferenta dintre caracter si caracterizare, ce ai vrea sa mai discutam?