Topic religios

Isus a condamnat folosirea invectivelor :

Eu însă vă spun vouă: Că oricine se mânie pe fratele său vrednic va fi de osândă; şi cine va zice fratelui său: netrebnicule, vrednic va fi de judecata sinedriului; iar cine va zice: nebunule, vrednic va fi de gheena focului.(Matei 5:22).

Dar el insusi a folosit invective , de regula impotriva celor care nu-I acceptau invatamintele, ca nebuni, serpi sau pui de vipera. Nu S-a sfiit sa-i compare pe unii oameni cu cainii ,invectivul "caine" fiind extrem de injositor pentru oamenii acelor timpuri.

Pui de vipere, cum puteţi să grăiţi cele bune, odată ce sunteţi răi? Căci din prisosul inimii grăieşte gura.(Matei 12:34)

Nebuni şi orbi! Ce este mai mare, aurul sau templul care sfinţeşte aurul? (Matei 23:17)

Şerpi, pui de vipere, cum veţi scăpa de osânda gheenei? (Matei 23:33)

Dar Iisus i-a vorbit: Lasă întâi să se sature copiii. Căci nu este bine să iei pâinea copiilor şi s-o arunci câinilor. (Marcu 7:27)

VEMANS a scris:

Nebuni şi orbi! Ce este mai mare, aurul sau templul care sfinţeşte aurul? (Matei 23:17)

Aurul sfintit sau nesfintit, tot aceeasi valoare are, dar fara aur si fraieri care sa-l dea, nu se mai ridica templul

Aseneth a scris:

Cand vorbesti despre tine, vorbesti la plural, dar cand ii raspunzi interlocutorului vorbesti la singular. Ori te consideri purtatorul de cuvant al tuturor crestinilor si atunci il consideri si pe Vemans purtatorul de cuvant al tuturor ateilor si folosesti in ambele cazuri pluralul, ori consideri ca e o discutie doar intre voi doi si folosesti singularul.

Pot sa aleg varianta c)?

Aseneth a scris:

M-am legat si eu de forma daca nu exista continut.

Aceasta arie este toata numai un continut.

Decat sa te eschivezi in modu-ti caracteristic, mai bine ai raspunde la intrebarile care ti se pun ;)

Lirio a scris:

Pot sa aleg varianta c)?

Desigur, asa fac majoritatea credinciosilor. Aleg o varianta care nu exista. Stiu ca tu nu esti ca majoritatea, dar daca ai intrebat, ti-am raspuns.

Ea e speciala mai, e crestin "autentic", ceilalti sunt doar de fatada, nu conteaza ca citesc toti aceeasi carte si cred aceleasi aberatii. :roll:

Aseneth a scris:

Desigur, asa fac majoritatea credinciosilor. Aleg o varianta care nu exista. Stiu ca tu nu esti ca majoritatea, dar daca ai intrebat, ti-am raspuns.

Exista varianta c), doar ca nu ai dat-o tu si e chiar varianta corecta.

Nu mai exista nicio alta varianta in afara de alea doua. Logica elementara. Dovada ca pentru tine e corect ceea ce se alfa in afara logicii. ;) Ia numeste tu varianta "c", chiar te rog !

Renaissance a scris:

Ea e speciala mai, e crestin "autentic", ceilalti sunt doar de fatada, nu conteaza ca citesc toti aceeasi carte si cred aceleasi aberatii. :roll:

Eu n-am spus ca ceilalti sunt doar de fatada.

Fiecare simte ce, cum, cand, unde doreste. E loc pentru toata lumea. Am inteles ce parere aveti despre mine, nu am interesul sa o schimb in vreun fel, voi credeti alte lucruri decat mine, din moment ce credeti in ele, e normal sa considerati ca sunt corecte. Parerile mele difera de ale voastre si, ca voi, consider ca am dreptate (altfel nu le-as mai avea).

Nu veti intalni doi oameni identici, care sa nu aiba idei ce se bat cap in cap. Se vor intelege bine cat timp vor putea peste aceste diferente, respectandu-si-le reciproc.

Nu se poate sa te placa toata lumea. Cand traiam cu impresia ca asta e posibil, eram afectata rau.

Asta e.

Show must go on.

Asta se vroia un topic mai mult de fun. Nu l-am camuflat bine , trebuia sa-i pun un titlu care sa nu aibe legatura cu religia.