Intrebari cu si despre Noul Testament - exclusiv

Mai usor cu speculatiile.Sa ne intoarcem la text!

Ca e usor pentru mintea vicleana a iubitorilor de minciuna sa "explice" orice contradictie,chiar si flagranta.

Nu stii de unde provine minciuna si viclenia? -sau crezi ca "Duhul Adevarului" inspira pe cineva la viclesuguri si minciuna?!

Textul Bibliei nu iti sustine speculatiile...aflam ca Dumnezeu are parul alb de exemplu si ca sta pe un tron,cum are mainile si picioarele...ba chiar "coapsele",daca imi amintesc bine.Descrieri care infirma speculatiile tale.Dumnezeul Bibliei,arata ca un om.

Black velvet a scris:

Oare de ce zeii astia se arata numai sub forma de nori, tufe arzand, pitigoi, pupeze si sobolani?

Pai raspunsul e extrem de simplu: un Dumnezeu adevarat nu are cum sa fie vazut altfel, pentru ca de la Fata lui tot pacatul se face "praf si pulbere" deci cum ar veni nu e posibil "fizic" aceasta intalnire.

Un zeu mincinos nu are cum sa fie vazut in niciun fel pentru ca nu exista, deci cum ar veni tot din acelasi motiv ca daca de la Fata lui Dumnezeu "dispare" pacatosul, zeul mincinos dispare el cand ar trebui sa fie vazut.

Arcangelo a scris:

Dumnezeul Bibliei,arata ca un om.

Evident! Zeii antichitatii erau oameni, iar Moise, atuci cand l-a inventat pe dumnezeu (YHWH) n-a avut prea multa imaginatie si a preluat conceptul cu foarte mici modificari. Faptul ca zeutul asta arata ca toti oamenii, o spune clar si geneza cand afirma ca i-a facut pe oameni dupa chipul si asemanarea sa.

Arcangelo a scris:

Descrieri care infirma speculatiile tale.Dumnezeul Bibliei,arata ca un om.

Cred ca faci niste confuzii si iei metaforele drept realitati, Hristos Dumnezeu arata ca si om pentru ca in Om s-a intrupat si asa arata de acum inainte.

Black velvet a scris:

geneza cand afirma ca i-a facut pe oameni dupa chipul si asemanarea sa.

Pai dupa chip si asemanare inseamna ca omul e diferit de Dumnezeu nu ca e identic.

_altul a scris:

Pai dupa chip si asemanare inseamna ca omul e diferit de Dumnezeu nu ca e identic.

:rot: Bineinteles, daca il facea dupa chipul si asemanarea unui copac, omul ar fi aratat ca o masina de tuns iarba :rot:

_altul a scris:

Pai dupa chip si asemanare inseamna ca omul e diferit de Dumnezeu nu ca e identic.

Eu iti dau dreptate, mai "identic" cu chipul si asemanarea Lui posibil sa fi fost antropoidul din care a evoluat omul ......

VEMANS a scris:

Pacifistul Isus :

"C

stupid_me a scris:

Uite ca am sa-ti amintesc ca ce ai scos tu, ai scos-o dintr-o pilda, in care nicicdecum Iisus nu indemna la 'taiere' si un personaj-stapan din povestea pe care o relata Iisus.

Data viitoare te rog nu mai atribui cuvintele cui nu-i cazul sa o faci.

Acest verset este folosit într-o parabola, dar Isus s-a referit la el în mod favorabil. Nobilul despre care vorbeste Isus este chiar el, iar regele care se va întoarce este tot el dupa ce va fi încoronat ca rege în rai. Venirea regelui reprezinta a doua venire a lui Isus. Asadar, cuvintele din versetul amintit, apartinandu-i regelui, îi apartin într-adevar lui Isus.

VEMANS a scris:

Cine a spus pilda ? Si la ce a facut analogie?

Iisus a spus 'Pilda Polilor'. Poate fi o parabola a Judecatii de mai apoi.

VEMANS a scris:

Asadar, cuvintele din versetul amintit, apartinandu-i regelui, îi apartin într-adevar lui Isus.

Nu ai logica.

Doar pentru ca cineva face o asociere printr-o poveste, nu poti lua ad-literam ce iti convine tie din poveste.

Ca de aceea parabola e parabola.

stupid_me a scris:

Doar pentru ca cineva face o asociere printr-o poveste, nu poti lua ad-literam ce iti convine tie din poveste.

Ca de aceea parabola e parabola.

Da, dar parabola, acel cineva care o spune, in speta Isus, o spune cu un scop, adica pentru a transmite o invatatura prin intermediul ei si nu doar pentru a se afla in treaba!