stupid_me a scris:Tu cunosti de ce se foloseste virgula in propozitie?
te referi la vocativul folosit de tine?
Intrebari cu si despre Noul Testament - exclusiv
Început de Stu', Lun 28 mai 2012 · 367 răspunsuri · 32.165 vizualizări
bydy a scris:Esti offtopic.
Imi place de tine, Bydy.
Tot respectul.
Oricum, la cate mesaje offline au fost lasate in urma, 1 2 in plus e caca-maca.
Editat Mie 30 mai 2012 02:33
stupid_me a scris:Nu e meritul nostru ca suntem atrasi de Ceva.
Sir Isaac Newton se rasuceste in mormant acum.
bydy a scris:
Noapte buna, Bydy. Varsa-ti naduful in alta parte. Sau de ce nu, aici. Am incheiat discutia cu tine.
bydy a scris:Relax... oamenii mai si glumesc.
Una e gluma si alta e lipsa de bun simt. Precum spuneam, feel free.
am si eu un mesaj offtopic : Iisus nu Isus .
Editat Mie 30 mai 2012 02:57
bydy a scris:"Divortul (cu exceptia adulterului) va face pe amandoi vinovati de adulter." Matei 5.31,32 Cum imi explici asta?
"Roaga-te in camaruta ta, singur si sincer". Matei 6.5,6 In acest caz, cine a inventat popii?
Marturia pacatelor nu sunt suficiente in camaruta. Pentru a fi mantuit de ele, trebuie sa mananci trupul si sa bei sangele lui Iisus prin taina Impartasaniei. Prin spovedenie.
Dupa ce a mancat cu apostolii Sai, luand o paine si rugandu-se Tatalui ceresc, a binecuvantat-o si, frangand-o, a zis: “Luati, mancati, acesta este Trupul Meu”. Apoi a luat un pahar si, dupa ce a multumit, le-a dat zicand: “Beti dintru acesta toti, acesta este Sangele Meu, al Legii celei noi, care pentru multi se varsa spre iertarea pacatelor” (Matei, 26, 26-28; Marcu, 14, 22-24). “Sa faceti lucrul acesta intru pomenirea Mea” (Luca, 22, 19-20).
In Noul Testament, Domnul nostru Iisus Hristos, a oranduit preotia noua ca putere de a lucra cele sfinte si de a ierta pacatele - ca si El insusi - celor ce se pocaiesc (Ioan, 20, 19-23; Apoc., 1, 6; 5, 10; )
Şi această minune a minunilor – ca pâinea şi vinul să fie prefăcute în Trupul şi Sângele Domnului, spre a le mânca şi a le bea creştinii – s-a dat putere spre a o săvârşi numai apostolilor Săi – episcopilor şi preoţilor hirotoniţi prin punerea mâinilor preoţiei (Filipeni 1, 1; I Tim. 4, 14; 5, 17–22; Tit 1, 3–9).
De aceea avem nevoie de preoti.
Asta insa nu anuleaza indemnul de a te ruga lui Dumnezeu in sufletul tau. Caci calea spre spovedania pacatelor de acolo porneste. Atunci le constientizezi, ajungi sa le regreti si simti nevoia sa primesti iertare.
Cat despre divort, se spune ca daca din orice alt motiv omul va divorta de consoarta lui, aceasta daca se leaga cu altul comite adulter (si viceversa), caci in numele Domnului ei nu vor fi dezlegati.
'Ceea ce Dumnezeu a legat in Cer, omul sa nu Dezlege (adica nu poate dezlega, a fost dat)' - decat daca ii permite legea lui Dumnezeu.
Editat Mie 30 mai 2012 03:19
bydy a scris:Ce, e singurul pacat existent?
Revin cu intrebarea despre popi: eu ii spun pacatele unui om sau lui Dumnezeu? De ce mi-ar trebui intremediar, cand Dumnezeu vrea sa fii in rezonanta directa cu El?
Nu e singurul pacat. Daca Dumnezeu considera ca trebuie sa stim de ce, lasa Cuvant. Or, nu a lasat.
Nu stiu de ce Dumnezeu a considerat aceasta cale, potrivita pentru ispasirea pacatului. Dumnezeu lucreaza pe pamant, prin oameni.
In general, pacatele le savarsesti fata de aproapele tau. Ar putea fi si acesta un motiv.
Nu este suficient sa regreti. Probabil ca minunea regretului unui pacat din tine, poate ajuta altui om.
Poate ca 'injosirea' ta, aratandu-ti netrebnicia in fata unui om (chiar daca e preot, e si om si il percepi ca atare) - te ajuta sa te smeresti mai mult in timpul spovedaniei.
Face parte din Planul Lui.
Iacob 5
16Mărturisiţi-vă unii altora păcatele, şi rugaţi-vă unii pentru alţii, ca să fiţi vindecaţi. Mare putere are rugăciunea fierbinte a celui neprihănit.
bydy a scris:Am crezut ca aduci si tu ceva nou, interesant... dar lasa.
Sa nu ai asteptari de la mine.
Nu caut sa impun nimanui parerile mele. Nici 'reclama' agresiva nu fac. Cel mult imi prezint parerile. E doar o dezbatere.
Ma pot insela.
Cat despre bunul simt, hai sa o lasam balta. Ca oricum tu cauti sa ma provoci de ieri.
bydy a scris:De ce e acceptat divortul inaintea lui Dumnezeu, daca se produce pe motiv de adulter?
Pai ori "a fost dat" si 'a legat in Cer", ori nu a fost dat? Sau a fost dat, da` daca e adulter, "a fost luat"? De ce numai adulterul e acceptat ca fiind dezlegator in ceruri a casatoriei? Ce, e singurul pacat existent?
E vorba de dragoste nu de pacat.
Casatoria inseamna dragoste, iar cel care savarseste adulterul probeaza prin fapta, arata in mod clar, lipsa lui de dragoste. De aceea este ingaduit divortul in acest caz, dar bine'nteles ca e mai bine ca sa fie iertare cat mai multa pentru al putea indrepta pe cel care a gresit. Pentru ca pacatul adulterului ramane.
Ea. a scris:am si eu un mesaj offtopic : Iisus nu Isus .
Si Hristos nu Cristos pentru ca romanii au preluat numele Domnului din greceste (limba Noului Testament) nu din latina.