Respecta crestinii porunca de a iubi?

Luminitap a scris:

eu nu sunt anti-ortodox; poate ca daca spuneai anti-ortodoxie, erai mai aproape. dar n-ai tu de unde sa cunosti subtilitati din astea. tu o dai inainte cu "habotnic", "religios", "delir mistic", si cu alte etichete care ai vrea tu sa te faca mai desteapta decat esti. :D

Iubirea in conceptia crestina, nu e echivalenta cu sexul, asa cum credeai tu sau poponautii din zona. :D

Nu e nici indiferenta budista.

Ea nu se supune unor reguli omenesti absurde, ci este definita ca fiind "pazirea poruncilor lui Dumnezeu".

mare dreptate ai avut cand ai spus ca singurul crestin adevarat a fost Isus. dar nu uita ca la momentul potrivit, a luat si biciul.si tot la momentul potrivit le va spune unora[budisti, care cred ca iubirea=indiferenta, sau unor poponari ca iubirea=sexul], ca "plecati de la Mine in focul cel vesnic...".

:D

Iubirea crestina, nu exclude sub nici o forma dreptatea si adevarul.

hans a scris:

Tu unul, in mod sigur intelegi ca un om nu e ceea ce-si scrie el pe frunte[ce se considera el ca e] ca e. De exemplu, eu degeaba o sa ma consider avion, ca nu sunt.

Tot asa si cu ateismul/credinta in Dumnezeu. Crestinii care cred in Dumnezeu, se supun poruncii Sale:"Sa nu ucizi!". Ateii in schimb, se supun legii selectiei naturale prin care cel mai tare il inghite pe cel mai slab de langa el. In nici un caz, ceea ce considera ei despre ei insisi, nu are nici o valoare, ci raportarea lor la acele regului de baza ii identifica.

;)

Iti inteleg figura de stil prin care incerci sa scoti de sub pulpana crestinismului pe cei care au facut rau. As putea sa fac si eu o manevra asemenatoare ca sa incerc de-culpabilizarea ateilor de diverse mizerii, daca m-ar interesa sa apar aceasta categorie.

Dar realitatea este ca cei care defineau sclavia pe continentul nord-american o faceau in termeni de religie: sclavii erau definiti ca ne-englezi si ne-crestini. In 1705 Adunarea Constituanta a Statului Virginia definea termenii sclaviei: "Toti servitorii care nu erau crestini in tara lor de bastina ... trebuie considerati sclavi. Toti sclavii negri, mulatri si indieni din acest dominion vor fi considerati drept proprietate. Daca un sclav opune rezistenta stapanului sau, iar corectia aplicata unui asemenea sclav ar duce cumva la moartea acestuia, stapanul este liber de orice vina si pedeapsa, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplat".

lynxul_negru a scris:

Iti inteleg figura de stil prin care incerci sa scoti de sub pulpana crestinismului pe cei care au facut rau.

nu incerc sa scot nimic. si nu e o figura de stil. treburile sunt clare: crestinii se supun poruncii "Sa nu ucizi", deci cei ce ucid nu sunt crestini; este? pe cand ateii cred ca astfel de porunci sunt "basme evreiesti" :D si ca urmare, aplica regulile dure a selectiei naturale in cadrul umanitatii. :D

astfel, au eliminat prin selectie naturala culturile inferioare a indienilor din Americi.:D

Black velvet a scris:

mergeau la biserica doar sa isi ia notite cu privire la victimele ce trebuiau eliminate conform "selectiei naturale"; deci erau doar atei=oameni fara de Dumnezeu. :D

hans a scris:

nu incerc sa scot nimic. si nu e o figura de stil. treburile sunt clare: crestinii se supun poruncii "Sa nu ucizi", deci cei ce ucid nu sunt crestini; este? pe cand ateii cred ca astfel de porunci sunt "basme evreiesti" :D si ca urmare, aplica regulile dure a selectiei naturale in cadrul umanitatii. :D

mergeau la biserica doar sa isi ia notite cu privire la victimele ce trebuiau eliminate conform "selectiei naturale"; deci erau doar atei. :D

OK, inteleg ca n-o sa-ti schimb punctul de vedere si definitiile. Eu am invatat ca oamenii sunt descrisi de faptele lor, chiar daca acestea sunt contradictorii. Acela care merge zilnic la biserica si apoi ucide este un crestin ucigas iar acela care nu crede in Dumnezeu si ucide este un ateu ucigas. Deci, nu-mi ramane decat sa multumesc foarte mult pentru discutie

Iubirea voastră să fie fără ipocrizie. Să aveţi oroare de rău, alipiţi-vă de ce este bine.

Iubirea nu este un târg: te iubesc pentru că mă iubeşti. Iubirea este o certitudine: te iubesc pentru că te iubesc. - Rebreanu

Iubirea înseamnă să iubeşti ceea ce este antipatic; altfel nu este deloc o virtute. - G.K. Chesterton

Eu iubesc, tu iubeşti, el iubeşte, noi iubim, voi iubiţi, ei iubesc. De n-ar fi doar o conjugare, ci realitate. - Reyes Mario Moreno

Ce este iubirea mai exact?

Asta trebuie stiut, mai exact; altfel cum ar putea sti cineva daca iubeste sau nu?

Pippo a scris:

Ce este iubirea mai exact?

Asta trebuie stiut, mai exact; altfel cum ar putea sti cineva daca iubeste sau nu?

Nu cred ca are relevanta in contextul dat . Ar insemna sa rastalmacim si afirmatia luyi Isus

"Porunca noua va dau voua:Sa va iubiti unul pe altul asa cum v-am iubit Eu!.Asa va cunoaste lumea ca sunteti ucenicii mei."

VEMANS a scris:

Nu cred ca are relevanta in contextul dat .

Tocmai ca are foarte mare relevanta.

VEMANS a scris:

Ar insemna sa rastalmacim si afirmatia luyi Isus

"Porunca noua va dau voua:Sa va iubiti unul pe altul asa cum v-am iubit Eu!.Asa va cunoaste lumea ca sunteti ucenicii mei."

Exact. Bingo!

Pippo a scris:

Ce este iubirea mai exact?

Asta trebuie stiut, mai exact; altfel cum ar putea sti cineva daca iubeste sau nu?

depinde din ce punct de vedere privesti lucrurile.

un om oarecare ar spune:"Iubirea