"Porunca noua va dau voua:Sa va iubiti unul pe altul asa cum v-am iubit Eu!.Asa va cunoaste lumea ca sunteti ucenicii mei."
Se iubesc crestinii intre ei?
Iubesc crestinii si pe necrestini?
Început de Luminitap, Dum 20 mai 2012 · 113 răspunsuri · 19.111 vizualizări · închis
"Porunca noua va dau voua:Sa va iubiti unul pe altul asa cum v-am iubit Eu!.Asa va cunoaste lumea ca sunteti ucenicii mei."
Se iubesc crestinii intre ei?
Iubesc crestinii si pe necrestini?
In general se face o confuzie intre om si religiile lui.
Porunca este sa-l iubesti pe om ca si om, si sa-i urasti ratacirile cele diavolesti.
Confuzia asta e drept o face si crestinul dar mai ales ceilalti care-si inchipuie ca iubirea inseamna sa i se accepte ratacirile in mod neconditionat.
Asta e o influenta diavoleasca de tip budist asupra ideii de iubirire. Budistii aveau nevoie de aceasta atitudine din partea crestinilor pentru a putea ataca crestinismul din interior. Tertipuri diavolesti, care trebuie urate din toata fiinta.
Editat Dum 20 mai 2012 08:49
_altul a scris:In general se face o confuzie intre om si religiile lui.
Vezi de ce este bine sa fi ateu?
Nu te confunda nimeni cu religia!
Porunca este sa-l iubesti pe om ca si om,
Poi daca asa suna "porunca" de ce nu binecuvanteaza biserica crestinilor acest tip de iubire intre doi oameni si o binecuvanteaza ... sau refuza sa binecuvanteze .... doar legaturi bazate pe relatii sexuale intre doi oameni?t Nu ti se pare ca in acest context asa numita "iubire crestina" dintre "oameni ca oameni" este lipsita de sens si continut?
si sa-i urasti ratacirile cele diavolesti.
Poi cum asa?
Nu stii ca oricate rataciri diavolesti poate avea un om, ele vor fi iertate odata cu "pocainta" sa?
Pai cineva ca iarta "ratacirile diavolesti" oricat de grave ar fi acestea,decat Diavolul, (ptr ca Dumnezeu pedepseste FAPTELE rele, crezi ca unul care le iarta ... se poate considera ca fiind un dusman al acestora?
Confuzia asta e drept o face si crestinul dar mai ales ceilalti care-si inchipuie ca iubirea inseamna sa i se accepte ratacirile in mod neconditionat.
Poi tocmai ce ti-am aratat ca mai ales crestinii sunt cei care isi isi inchipuie ca iertarea bicisniciilor si ticalosiilor se pot obtine prin pocainta!
Se ascunde, probabil intentionat, faptul ca si Hitler s-a pocait in ultimele clipe ale vietii sale!
Crezi ca a fost iertat de "mantuitor" si ca acum traieste in Rai alaturi de toti "fratii" pocaiti?
Asta e o influenta diavoleasca de tip budist asupra ideii de iubirire.
Evident ca ptr o religie care iarta pacatele celor ca Hitler, continutul altei religii care arata omului calea catre individuala catre desavarsire si iluminare spirituala, poate parea Diabolica!
Dar asemenea idei nu au nicio valoare pentru ca ele sunt afirmate de niste oameni care urmeaza "legile" unei religii care ii invata ca LEGEA lui Dumnezeu este un GUNOI (vezi discutia despre Ce ne invata Isus, de pe acest forum)
Budistii aveau nevoie de aceasta atitudine din partea crestinilor pentru a putea ataca crestinismul din interior.
Budistii nu ataca niciodata pe nimeni ptr ca religia lor nu este una bazata pe adulatia unui Dumnezeu gelos ci este doar o cale care iti propune iluminarea si desavarsirea prorprie ca fiinta, si in acest context nu este loc de ura.
Tertipuri diavolesti, care trebuie urate din toata fiinta.
Daca tot urasti "tertipurile diavolesti" de ce nu te dezici de cea mai mare dintre ele, adica de crestinism?
Cum de nu constientizezi ca o religie fundamentata pe negarea si dispretul Legii lui Dumnezeu, (care este cunoscuta sub numele de Torah, lege care nu are pretz la crestini desi este a lui Dumnezeu si nu a evreilor), o religie care incurajeaza Raul iartand ticalosi ca Hitler doar ptr faptul ca se pocaiesc, este o religie care iubeste raul, ba chiar este ea insasi "un tertip diavolicesc" ptr ca ii invata pe oamenii sa iasa de sub Legea lui Dumnezeu Creatorul, despre care stim din Lege ca EL Dumnezeu Creatorul judeca si pedepseste oamenii conform gravitatii FAPTELOR comise!!!!
Asta in timp ce "tertipul diavolicesc despre care vorbim", iarta ba chiar accepta cu "iubire crestina" in sanul ei pe toti Hitlerii care comit fapte diabolice, ... dar nu-i iubeste pe cei care nu cred, si cerceteaza (vezi stiinta)!
Ce vrei mai diabolic decat asta?
Editat Dum 20 mai 2012 10:33
Sikaryan a scris:Poi daca asa suna "porunca" de ce nu binecuvanteaza biserica crestinilor acest tip de iubire intre doi oameni si o binecuvanteaza ... sau refuza sa binecuvanteze .... doar legaturi bazate pe relatii sexuale intre doi oameni?t Nu ti se pare ca in acest context asa numita "iubire crestina" dintre "oameni ca oameni" este lipsita de sens si continut?
Pai nu asta am povestit si ai inteles bustean? Biserica iubeste pe pacatos si-i condamna pacatul.
Ce sens si continut? Ai vazut tu vre-un animal de pe fata pamantului care sa fie homosexual? Sau de unde ai scos sensul?
Biserica il iubeste pe homosexual ca pe orice pacatos. N-ai citit ce spune Apostolul: acolo unde este pacatul mai mare acolo si Harul lui Dumnezeu prisoseste? Iubirea fata de pacatos inseamna sa-l aduci pe calea cea dreapta, nu sa-l afunzi si mai tare in mocirla pacatelor.
Sikaryan a scris:Poi cum asa?
Nu stii ca oricate rataciri diavolesti poate avea un om, ele vor fi iertate odata cu "pocainta" sa?
Pai cineva ca iarta "ratacirile diavolesti" oricat de grave ar fi acestea,decat Diavolul, (ptr ca Dumnezeu pedepseste FAPTELE rele, crezi ca unul care le iarta ... se poate considera ca fiind un dusman al acestora?
N-am inteles prea mare lucru.
Pacatosul e iertat atunci cand se pocaieste de pacate.
Omul poate fi iertat de pacate pentru ca actiunea lor nu este vesnica asa cum este la diavol. In Rai omul a fost oprit sa manace din pomul vietii pentru ca pacatul lui sa nu devina vesnic.
Sikaryan a scris:Poi tocmai ce ti-am aratat ca mai ales crestinii sunt cei care isi isi inchipuie ca iertarea bicisniciilor si ticalosiilor se pot obtine prin pocainta!
Se ascunde, probabil intentionat, faptul ca si Hitler s-a pocait in ultimele clipe ale vietii sale!
Crezi ca a fost iertat de "mantuitor" ?
Hitler e alaturi de Iuda amandoi morti prin sinucidere, deci fara nicio pocainta.
Daca s-ar fi cait ar fi fost iertat.
Sikaryan a scris:Evident ca ptr o religie care iarta pacatele celor ca Hitler, continutul altei religii care arata omului calea catre individuala catre desavarsire si iluminare spirituala, poate parea Diabolica!
Budistii nu ataca niciodata pe nimeni .....si in acest context nu este loc de ura.
Pai ti-ai raspuns singur. Biserica il iarta pe Hitler dupa ce se caieste, budistii asa cum bine ai recunoscut iubesc tot ce a facut Hitler.
Sikaryan a scris:Cum de nu constientizezi ca o o religie bazata pe negarea Legii lui Dumnezeu, (care este cunoscuta sub numele de Torah, lege care nu are pretz la crestini desi este a lui Dumnezeu si nu a evreilor)), o religie care incurajeaza Raul iartand ticalosi ca Hitler doar ptr faptul ca se pocaiesc, este o religie care iubeste raul, ba chiar este ea insasi "un tertip diavolicesc" ptr ca ii invata pe oamenii sa iasa de sub Legea lui Dumnezeu, cea care ne spune ca EL Dumnezeu Creatorul judeca si pedepseste oamenii conform gravitatii FAPTELOR comise!!!! ... iar tertipul diavolicesc despre care vorbim, iarta si accepta in sanul ei Oamenii care comit fapte diabolice, ... dar nu-i iubeste pe cei care nu cred si cerceteaza!
Ce vrei mai diabolic decat asta?
Pai cel mai diabolic e sa condamni un om care s-a indrepta prin cainta si si-a ispasit pedeapsa.
Un alt lucru diabolic este crezi ca omul poate sa scape de pacate, doar prin exersarea unor legi ale vechiului testament.
Luminitap a scris:Se iubesc crestinii intre ei?
Din ce in ce mai putin. Fiecare e atat de preocupat de propria lui mantuire, incat pare mai important sa faca 50 de matanii in biserica sau sa se roage cate 3 ore acasa, decat sa isi ajute vecina paralizata, dandu-i un blid de mancare, cu drag. Chiar daca-i crestina si ea.
Luminitap a scris:Iubesc crestinii si pe necrestini?
Intr-o masura extrem de mica. E la moda ura in numele lui Hristos. Cu cat ii urasti/detesti mai mult pe necrestini, cu atat ai senzatia ca te iubeste mai mult Dumnezeu.
Fals, desigur.
Pai e foarte simplu : iubesti omul, detesti toate lucrurile in care crede. Si ai rezolvat si cu dumnezeu, si cu ura ta necrestineasca
Zau ca sunt buni unii la sofistica. Il iubesti pe om, dar ii dai dupa ceafa pentru lucrurile la care te contrazice.
Cat timp e de-acord cu tine, e perfect. Asa oricine poate iubi, nu e iubire crestineasca asta. Oricine poate iubi pe cineva care-i aseamana in ideologie. Pana la urma, nu iubesti nimic pentru Dumnezeu, ca nu minti pe nimeni, decat pe tine. Tot ce faci, pentru tine o faci.
Editat Dum 20 mai 2012 11:44
da..crestinii iubesc toate religiile...crestinii nu au creat cruciadele si inchizitiile...crestinii nu au decimat populatia bastinasa din sua...si bineinteles crestinii sunt cei mai iubitori oameni din lume....
cum sa nu ii iubesti pe crestini...bietii de ei....
Sa iubesti aproapele tau, sa iubesti tot ce este viu pe pamantul asta, sa iubesti viata...:(
Luminitap a scris:Exact asta am observat si eu! "Plec la manastire sa ma mantuiesc.Ceilalti?Pai ma rog pentru ei.E suficient."
"Daca esti de acord cu mine esti de -al meu.Daca nu, scot parul si lovesc (verbal)."
Incearca sa ceri lucruri coerente, pentru ca din cauza asta ti se pare ca cei din jur au ceva cu tine.
- pentru crestinii care doar se roaga pentru tine dar nu-ti zic nimic tragi concluzia ca te urasc
- pentru crestinii care nu se roaga, dar te admonesteaza (sa nu furi, sa nu bei etc) tragi concluzia ca te urasc.
Renaissance a scris:Pai e foarte simplu : iubesti omul, detesti toate lucrurile in care crede. Si ai rezolvat si cu dumnezeu, si cu ura ta necrestineasca
Zau ca sunt buni unii la sofistica. Il iubesti pe om, dar ii dai dupa ceafa pentru lucrurile la care te contrazice.
Cat timp e de-acord cu tine, e perfect. Asa oricine poate iubi, nu e iubire crestineasca asta. Oricine poate iubi pe cineva care-i aseamana in ideologie. Pana la urma, nu iubesti nimic pentru Dumnezeu, ca nu minti pe nimeni, decat pe tine. Tot ce faci, pentru tine o faci.
Pai solutia este extrem de simpla: daca ateul nu crede in nimic, si crestinul crede in Dumnezeu, nu este legitim ca ateul sa fie nevoit sa adopte credinta crestinului pentru ca lucrul asta nu-i afecteaza cu nimic principiile. Cu ce l-ar putea afecta pe un ateu crea zice ca nu este Dumnezeu o credinta in Dumnezeu. Cu absolut nimic, de aceea ateul este cel care uraste si are ca scop provocarea urii.
_altul a scris:- tragi concluzia ca te urasc
- tragi concluzia ca te urasc.
Cum ai reusit tu sa tragi asemenea concluzii nu pot pricepe!