Respecta crestinii porunca de a iubi?

_altul a scris:

Vorbesti ca si cum ar fi 2 forte supranaturale una rea si una buna, omul traind sub influenta lor. Asa si este, raul si binele sunt 2 existente care depasesc puterea omului. Omul nu face decat sa oscileze intre cele doua: Dumnezeu si diavolul.

Eu nu am spus ca sunt supranaturale.Da , ai dreptae , omul oscileaza tot timpul intre rau si bine un rol important in a inclina balanta intro parte sau alta avandu-l constiinta proprie. Dumnezeu si diavolul sunt personaje de poveste

_altul a scris:

Mai scrie in Biblie sa nu-ti iubesti aproapele (frati, surori, parinti etc) mai mult decat pe Dumnezeu. Sau pe tine insuti mai mult decat pe Dumnezeu este acelasi lucru.

Ti-am dat citatul in care Isus iti cere sa-i urasti. Mai lasa-ma cu rastalmacirile tale . A ura inseamna doar a ura .

_altul a scris:

Un crestin "trebuie" sa faca tot ce poate ca sa se mantuiasca.

Pentru asta aplica niste reguli. A doua regula e sa iubeasca pe toata lumea.

Ai pus punctul pe I. Poate fara sa iti dai seama,ai spus adevarul.

Dupa voi, pe primul loc sunt "niste reguli".

Iubirea vine pe locul doi.

Cred ca singurul crestin adevarat a fost Isus.

Restul au fost doar ipocriti.

El a fost singurul care a crezut in ceea ce face pana la sacrificiu.

Desi din punct de vedere medical era schizofren saracul, ca toti misticii.

Asculta de "vocea Tatalui"care ii spunea ca trebuie ss moara pentru pacatele oamenilor.

O "voce" pe care numai el o auzea,ceilalti nu,nici macar discipolii lui.

VEMANS a scris:

Ti-am dat citatul in care Isus iti cere sa-i urasti. Mai lasa-ma cu rastalmacirile tale . A ura inseamna doar a ura .

Evangheliile de aia sunt 4 ca sa se completeze una pe cealalta, nu ca sa se excluda una pe cealalta.

Asa arata dezvoltat ceea ce a spus evanghelistul Luca pe scurt (pentru ca este vorba de o profetie din Vechiul Testament).

Matei 10

34 Să nu socotiţi că am venit să aduc pace pe pământ; n'am venit să aduc pace, ci sabie.

35 Căci am venit să-l despart pe fiu de tatăl său, pe fiică de mama sa, pe noră de soacra ei.

36 Şi duşmanii omului sunt casnicii lui.

37 Cel ce-şi iubeşte pe tatăl său ori pe mama sa mai mult decât pe Mine, nu este vrednic de Mine; cel ce-şi iubeşte pe fiul său ori pe fiica sa mai mult decât pe Mine, nu este vrednic de Mine.

_altul a scris:

Evangheliile de aia sunt 4 ca sa se completeze una pe cealalta, nu ca sa se excluda una pe cealalta.

Asa arata dezvoltat ceea ce a spus evanghelistul Luca pe scurt (pentru ca este vorba de o profetie din Vechiul Testament).

Matei 10

34 Să nu socotiţi că am venit să aduc pace pe păm

_altul a scris:

Evangheliile de aia sunt 4 ca sa se completeze una pe cealalta, nu ca sa se excluda una pe cealalta.

37 Cel ce-şi iubeşte pe tatăl său ori pe mama sa mai mult decât pe Mine, nu este vrednic de Mine; cel ce-şi iubeşte pe fiul său ori pe fiica sa mai mult decât pe Mine, nu este vrednic de Mine. [/i]

:rot: mama si ce se mai completeaza , al dracului de bine:

26. Dacă vine cineva la Mine şi nu urăşte pe tatăl său şi pe mamă şi pe femeie şi pe copii şi pe fraţi şi pe surori, chiar şi sufletul său însuşi, nu poate să fie ucenicul Meu.

Corect cu faptul ca se completeaza : nu trebuie doar sa-L iubesti pe Isus mai mult decat iti iubesti familia , pe aceasta trebuie s-o si urasti.

Luminitap a scris:

Ai pus punctul pe I. Poate fara sa iti dai seama,ai spus adevarul.

Dupa voi, pe primul loc sunt "niste reguli".

Iubirea vine pe locul doi.

Nu cred ca ai inteles care e punctul de pe i.

Crestinismul este singura religie care invata despre iubirea aproapelui si singura care si pune in practica lucrul asta. Daca vrei pot sa-ti insir exemple, dar problema e ca tu nu ai dat niciun exemplu pentru acuzele tale, doar texte propagandistice.

Budismul iubeste pe toata lumea, cu conditia sa stea impasibil si sa doarma in meditatie. Defapt practica budista e impotriva legii, pentru ca daca vrei pot sa dau exemple destule in care oameni care au stat si s-au uitat impasibili cum mor semenii lor, adica budism la cele mai inalte cote, au fost condamnati de instanta.

_altul a scris:

... Defapt practica budista e impotriva legii, pentru ca daca vrei pot sa dau exemple destule in care oameni care au stat si s-au uitat impasibili cum mor semenii lor, adica budism la cele mai inalte cote, au fost condamnati de instanta.

Care lege si care instanta?

RTFM a scris:

Si asta numesti tu ''bun si iuitor de oameni''?

Nu. Asta e bun si iubitor de Bunatate adica de Dumnezeu. Omul e pe locul 2, ca e plin de rautate.

_altul a scris:

Nu. Asta e bun si iubitor de Bunatate adica de Dumnezeu. Omul e pe locul 2, ca e plin de rautate.

Da' parca dumnezeu iubeste pe toata lumea, si bun si rau.Dar pe locul 2. Pe primul loc se iubeste pe el..

VEMANS a scris:

Care lege si care instanta?

Legile in vigoare din lumea civilizata evident, excursionisti care si-au abandonat colegul cazut in prapastie, fara sa faca nimic ca sa-l salveze au fost declarati vinovati. Stare in care e cat se poate de evident ca se afla si budistul care doarme meditand ca sa nu fie influentat de nefericirea celor din jur.