Criterii in functie de care ne alegem partenerii / partenerele

Pasarea_fleosnics a scris:

Eu zic ca frumusetea fizica.

Tu ai alege frumusetea fizica sau crezi ca majoritatea ar alege asta ?

Tancut a scris:

Tu ai alege frumusetea fizica sau crezi ca majoritatea ar alege asta ?

Cred ca majoritatea ar alege asa. Insa pt. mine frumusetea fizica n-are nicio valoare daca caracterul lasa de dorit. Ma lasa rece.

bydy a scris:

Eu nu as alege. As cauta unul sa le aiba pe ambele. :roll:

Noi toti am cauta.

Si totusi daca ar trebui sa alegi ? Ii ai la dispozitie pe domnii Fat Frumos si Caracter Luminos. Nu-s 2 intr-unul. Ce ai alege ? :)

Oricum, sunt frumosi care nu-mi spun nimic, nimic.

Pasarea_fleosnics a scris:

Cred ca majoritatea ar alege asa. Insa pt. mine frumusetea fizica n-are nicio valoare daca caracterul lasa de dorit. Ma lasa rece.

Sa vedem daca spre final, scorurile vor fi mai "grele" inspre frumusetea fizica.

BlueSugar a scris:

Eu am ales mereu frumusetea fizica.Pana cand am crescut mai mare,pentru ca atunci am ales caracterul frumos :)

Sa fie alegerea pentru "caracter" un semn de maturitate, de profunzime ?

Frumusetea fara caracter e o frumusete oarba si prinde doar la smintite si smintiti.

Niste concluzii cam denaturate si pripite, care tind sa contravina experientei vaste de viata, fata de care ati/ai avut placerea sa ne-o aduceti/aduci la cunostinta cateva pagini mai sus.

Tancut a scris:

Sa fie alegerea pentru "caracter" un semn de maturitate, de profunzime ?

Cu siguranta.Insa,niciodata nu cred ca frumsuetea fizica va fi mai putin importanta decat caracterul.Ca asa e firea omului...

Chistornete a scris:

Da, aia au o frumusete seaca.

Frumusetea fara caracter e o frumusete oarba si prinde doar la smintite si smintiti.

Sunt de acord cu tine si cu Pasarea Fleosnics referitor la ideea de "frumusete seaca."

La ce te referi mai exact cand spui smintiti ?

Welcome Pharell24

2 si 4, care pot fi si excluse la o adica, daca tanti e doar fuck buddy.