Alchimia arhetipurilor feminin-masculin

Fiero a scris:

Si cine s-o citeasca? Tot eu? :)

Am un prieten editor la Cluj, abia asteapta sa faca bani cu o carte buna de psiho, cu target.

Nemo! a scris:

Am un prieten editor la Cluj, abia asteapta sa faca bani cu o carte buna de psiho, cu target.

Eu nu ma supar ca faci misto de mine, sa stii, intotdeauna mi-ai fost simpatic. :)

Nemo! a scris:

cum credeti ca arata procesul dus la capat,

Recunosc in ea o femeie care se exprima sexual fara perdele care in acele zine era condamnat de societate. Actul sexual era treaba barbatului, ce si cum vrea sa faca in dormitor despre care nu se vorbea public!!! Multi n-au intalnit asa o femeie si nu vor beneficia de placerile dragostei la acest nivel, iar Alma Mahler era deja in Statele Unite cand acesti baieti mari se jucau de a viata in doi.

Nemo! a scris:

Tu ar trebui sa scrii o carte despre iubire. As citi-o cu interes.

Iubirea nu se scrie in carti, iubirea se traieste.

Aseneth a scris:

Iubirea nu se scrie in carti, iubirea se traieste.

Omul obisnuit invata din experienta sa, din bune si rele, trage lectii de viata si devine mai precaut. El e "patitul".

Omul intelept invata din experienta altora, el stie sa traga lectii de viata utile din experientele amare sau dulci ale altora, intelegandu-le si evitand sa afle pe pielea sa necazul. El se fereste de "manipulatorii in iubire", de escroci sentimentali. Iar daca are o relatie ok, stie sa gestioneze micile conflicte, caci profita de experienta de decenii a altora sedimentata in filme, carti, reviste cu povestiri adevarate, povesti de viata auzite de la altii.

Omul prost nu e in stare sa invete din experienta altora incapsulata in mijloace de comunicare (carti, filme, povesti), si nici din experienta sa. De aia exista unii care nu se schimba nici dupa un divort in care isi pierd copilul, se fac de cacao in oras, etc. Pur si simplu mintea lor e prea rigida, orgoliul prea mare.

Aveam o rudenie care tot asa zicea ca "iubirea nu se poate invata din carti, ci se traieste". Pe jumatate are dreptate. Nu trebuie sa ramai la carti, caci experienta de a avea o relatie este primordiala. Trebuie sa patimesti si sa treci prin multe ca sa poti spune ca ai avut o relatie, fie ea si de cativa ani. Sa locuiesti impreuna cu partenerul. Sa vezi cum se comporta el la greu si la necaz, dar si tu.

Insa cealalta jumatate e formata din profitarea de experienta altora. Aceasta experienta e uriasa. A o trece cu vederea e dovada de autosuficienta, de obtuzitate, de reducere fortata a universului la sine.

Si rudenia mea a divortat la cativa ani dupa ce a emis acea afirmatie. Dovada ca o carte-doua de "iubire", care sa il invete comunicarea mai eficienta in relatie, exprimarea nevoilor, gestiunea conflictelor, gestiunea stresului comun, etc, i-ar fi prins bine.

Cartile "de iubire" exista si se vand foarte bine. Lumea are nevoie de ele si le cumpara. Oamenii care vor sa se intelepteasca, desigur. Restul dorm pe ei.

Iti recomand sa citesti "Cele cinci limbaje ale iubirii" de Gary Chapman, "Arta de a iubi" de Miguel Ruiz, "Sarbatoarea iubirii" de Helen Exley, "Cum sa cream o relatie spirituala, un ghid de dezvoltare pentru cuplurile aflate pe cale" de Paul Ferrini, "365 de sfaturi pentru a pastra dragostea vie" de John Gray.

Cate cupluri nu ajung la psiholog sau avocat tocmai pentru ca nu au aplicat la timp aceste legi spirituale!

O sa revin azi cu cateva zeci de carti cu sfaturi utile despre intretinerea iubirii in cuplu, in engleza si romana. Le voi posta la Biblioteca de psihologie.

Spor la citit si practicat!

Nemo! a scris:

Frumoase scenarii. Problema e ca viata bate filmul. Sau, cum spunea un roportalian, vietii nu-i pasa de zicale sau citate frumoase.

Aseneth a scris:

Frumoase scenarii. Problema e ca viata bate filmul. Sau, cum spunea un roportalian, vietii nu-i pasa de zicale sau citate frumoase.

Da, experientele personale sunt importante si din ele invatam multe (cel putin asa ar trebui sa fie). :) Da, viata bate filmul! Dar sunt de acord cu partea din postarea lui Nemo care se refera la faptul ca omul intelept invata din experientele altora. Deci, sa invatam din propriile experiente dar sa luam aminte si la curul inrosit al celor carora viata le-a dat bataie.

P.S.: Nu stiu de cate ori s-au tinut cu mana de fund cei care tot ofera reteta despre iubire prin intermediul cartilor pe care le scriu. Poate ca intr-adevar intelepciunea lor i-a impiedicat sa o faca prea des sau poate ca, tot ocupandu-si timpul cu scrisul, n-au mai avut "sansa" sa aiba parte de experiente proaste. Nimeni nu stie cu adevarat sau, intr-o alta varianta, doar Dumnezeu stie! :)

Fiero a scris:

Nu stiu de cate ori s-au tinut cu mana de fund

Off topic : fara referire la tine neaparat, dar ce tot aveti cu partea dorsala? Daca dau acum un search pe ultimile doua luni la cuvintele fund, cur, rahat , gasesc zeci de rezultate. No, really, alta expresie nu puteai gasi? Eu oricum glumisem, asa cum sunt convinsa ca si el a glumit cand te-a pus sa scrii o carte.

Aseneth a scris:

Off topic : fara referire la tine neaparat, dar ce tot aveti cu partea dorsala? Daca dau acum un search pe ultimile doua luni la cuvintele fund, cur, rahat , gasesc zeci de rezultate. No, really, alta expresie nu puteai gasi? Eu oricum glumisem, asa cum sunt convinsa ca si el a glumit cand te-a pus sa scrii o carte.

Si eu glumisem si stiu ca Nemo a vorbit la misto, sunt eu dusa, dar nu-s intr-atat de rupta de realitate incat sa cred ca vazuse in mine o mare inteleapta ce-i harazita cu un deosebit talent scritoricesc.

Nu stiam ca exista o tendinta a forumistilor de a folosi cuvintele murdare mentionate de tine, dar ele, in ce ma priveste, recunosc, fac parte din top five cuvinte preferate. A.T. o fi capabil sa ofere un raspuns clar de ce. :)

Nemo, uite ce spune Adrian Nuta, cineva care chiar se pricepe sa scrie despre iubire (sper sa n-o oftic pe 5 o'clock ca aduc vorba iar de el):

"Iubirea are ca efect evoluţia celei pe care o iubeşti.