Credeti in religii?

adal* a scris:

Asta este o prostie. Orice om poate fi manevrat. Daca judeci asa simplist, nu o sa ajungi nicaieri.

Samyaza facea parte din echipa de care zici, subordonata lui Enki.

Povestea este frumoasa si incepe in Sumer, acum vreo 6000 de ani, sau poate ei doar au aflat-o de la altii si este mult mai veche.

 Da.

Sherlock a scris:

Stai usor sa inteleg si eu. Cine pescuia? Marcel sau tu? Sau Marcel era pestele?

Uite asa se manipuleaza oamenii, cu date neclare. Zi concret, sa judecam in cunostinta de cauza!

schutzstaffel SS22 a scris:

The Unknown poti sa-mi spui si mie ce semnifica piramida cu vârful tāiat si bufnita de pe bancnota de 1 dolar american ? Ce semnificatie are vârful separat de restul piramidei.

Ochii lui Hillary ... care se uita pe gaura de cheie dinafara camerei in care n-a reusit sa intre!!! ... am copiat explicatiile in engleza.

The Eye of Providence in a triangle ... de multe ori este asociat si cu Freemasonry iar distanta ar fi cea intre clasele sociale, zic eu sau cei care nu se califica in acea Ordine/Club l-as mai numi secretosii conducatori al USA, zis si Establishment.  

The Establishment generally denotes a dominant group or elite that holds power or authority in a nation or organization.

The Eye of Providence (or the all-seeing eye of God) is a symbol showing an eye often surrounded by rays of light or a glory and usually enclosed by a triangle. It represents the eye of God watching over mankind (or divine providence) In the modern era, a notable depiction of the eye is the reverse of the Great Seal of the United States, which appears on the United States one-dollar bill.

schutzstaffel SS22 a scris:

 vreau sa spun ca în religiile vechi existau trinitatii divine cum ar fi, de exemplu:An,Enlil si Enki în Sumer, Marduk, Istar( prima femeie în biblia crestina femeia lui Adam, înaintea Evei) si Ea în Babilon,Brahma, Visnu si Siva în Hinduism , Osiris si Horus în Egipt , Odin, Frigg siThor în Scandinavia.

 Studiind atributiile Zeilor  si Zeitelor constatam ca doar numele lor difera, in functie de limba vorbita in arealul respectiv si de necesitatile obiective ale grupului social respectiv in raport cu Divinitatea, substratul cognitiv si afectiv fiind aproape unic, dovedind astfel un izvor primordial unic.

LuciaD a scris:

Ce faci, Lucico? Veniși și tu colea să dai like-uri? :) 

Măcar dă-le la toți, să nu se supere vreunul :D

Vriies a scris:

Ce faci, Lucico? Veniși și tu colea să dai like-uri? :) 

Măcar dă-le la toți, să nu se supere vreunul :D

Hai ca esti dragut, ca intotdeauna, de altfel !   

Ca veni vorba, din nou, despre Religie, va readuc intru (re)amintire faptul ca, elementul decisiv in pastrarea unei Natiuni nu este Statul, ci Limba si Legea ( Credinta religioasa si datinile), adica, Spiritualitatea acelui Popor. Va scrisesem, de multi ani, ca Religia inseamna refacerea legaturii cu Divinitatea, adica o "re-legare", "re-amintire", "re-stabilire", "restaurare a omului", in transcriptie moderna : o restartare a sistemului...).

LuciaD a scris:

Hai ca esti dragut, ca intotdeauna, de altfel !   

Ca veni vorba, din nou, despre Religie, va readuc intru (re)amintire faptul ca, elementul decisiv in pastrarea unei Natiuni nu este Statul, ci Limba si Legea ( Credinta religioasa si datinile), adica, Spiritualitatea acelui Popor. Va scrisesem, de multi ani, ca Religia inseamna refacerea legaturii cu Divinitatea, adica o "re-legare", "re-amintire", "re-stabilire", "restaurare a omului", in transcriptie moderna : o restartare a sistemului...).

Hai, că, scumpă cum ești, ne împăcași pe toți! :)

Să zicem că, din multitudinea de definiții, sunt de acord cu definiția religiei pe care o dai tu, pe care o găsesc chiar impecabilă.

Dar am așa două probleme...

unu, din multitudinea de religii existente, în momentul vorbirii, care ar fi aia mai „adecvată”?

doi, ce zici de Cartea lui Enoch și de Enlil? :)

LuciaD. În numele religiei s-au facut si se fac cele mai odioase crime ( inchizitia,jihadul). Religia este cea mai puternica forma de manipulate a maselor.Deosebirile dintre religie si credinta sunt multe.Ex 1) religia poate îngradi, credinta nu 2)oamenii religiosi pot deveni extremisti , credinciosii nu 3)religia poate provoca razboaie, credinta nu 4) oamenii religiosi se concentreaza pe traditii , oamenii credinciosii pe Hristos.

adal* a scris:

Samyaza facea parte din echipa de care zici, subordonata lui Enki.

Niste incompetenti. I-am concediat pe toti.

schutzstaffel SS22 a scris:

LuciaD. În numele religiei s-au facut si se fac cele mai odioase crime ( inchizitia,jihadul). Religia este cea mai puternica forma de manipulate a maselor.Deosebirile dintre religie si credinta sunt multe.Ex 1) religia poate îngradi, credinta nu 2)oamenii religiosi pot deveni extremisti , credinciosii nu 3)religia poate provoca razboaie, credinta nu 4) oamenii religiosi se concentreaza pe traditii , oamenii credinciosii pe Hristos.

Credinciosii sunt la fel de periculosi ca religiosii. Nu e nevoie sa fii violent ca sa fii un pericol.

Enki a scris:

Credinciosii sunt la fel de periculosi ca religiosii.

Asta e gogonată. Rău.

Religiosii sunt, sau pot deveni extremisti.Credinciosii nu. "Credinciosii sunt la fel de periculosi ca religiosii." Argumenteaza