Cruzimea fata de alte specii

Olivier Dzidzi a scris:

Ce-ai mancat azi?

Nu te intereseaza.

Vorbesc serios.

Poti trai fara a consuma carne toata viata?

Pasarea_fleosnics a scris:

Incep sa cred ca multi din cei care declara in gura mare ca iubesc animalele nu sunt decat oameni care cauta afectiune la ele si atat. Ca in cazuri ca cele descrise de tine si de stupid_me n-ar sta o clipa pe ganduri si ar omori animalul, pt. ca, deh, omul e mai pretios, indiferent ce face. Chiar si mort e mai pretios decat un exemplar viu al altei specii.

Vorbesti ca sa nu taci, scuze ca spun.

Poate ca oamenii aceia isi iubesc mai mult copiii, si se gandesc ca nu ar vrea sa se afle in preajma unui animal periculos.

Cum am mai spus, nimeni nu are timp de anchete cu cai cand e viata semenilor in joc.

Daca un animal a fost capabil sa omoare un om, indiferent de cum era acel om, a dat dovada de agresivitate.

Si la cainii in adaposturi, cei agresivi sunt eutanasiati.

Olivier Dzidzi a scris:

Vorbesc serios.

Poti trai fara a consuma carne toata viata?

asta e ipocrizia, caii sunt mai presus ca mieii de exemplu

mielul chiar ca n-a dat in cap la nimeni, si tot a murit la varsta frageda

Nu, dar incercam sa explicam de vreo doua ore cum sta treaba de milioane de ani.

Eu nu iau partea celor care agreseaza animale, dar nici nu zic ca oamenii sunt sub animale. Asta e clar.

Oamenii sunt de multe ori, in multe aspecte, sub animale. Nu mereu, nu in toate, dar adesea. De fapt expresia peiorativa adresata omului cateodata " Animalule ! " este o ofensa la adresa animalelor.

Naeema a scris:

Indrazneala acesta nu este tolerata la animale peste ale caror habitate dam buzna si tot omul se plange cand mai e sfasiat de cate un patruped. No sir.

Ha ha.

Dar americanii, martirii, nu au tavalit peste habitatul indienilor?

BlueSugar a scris:

Intotdeauna mi-a fost frica de animale, de cai, caini, chiar si vaci, mai era putin si fugeam si de gaini.

Nu se pune problema sa le fac rau, chiar este atat de linistitor numai sa le privesti. Nici eu nu sunt de acord cu copii sadici si cretini, sau chiar adulti cu inclinatii sadice. Dar de aici si pana la a face apologia saracului cal, cand se moare pe capete din cele mai stupide motive, mi se pare si mie ciudat. Mai rau mi-e mila de calul maltratat, ca sa spunem lucrurilor pe nume. Care sa fie importanta dreptatii pentru cal?

Multi ar argumenta ca omul insusi nu este decat un animal biped cu o capacitate mentala enorm de superioara fata de celelalte specii. Asta fiind valabila cel putin pentru unii din specia umana, bineinteles. Nu toti beneficiaza de aceiasi capacitate.

Athmy a scris:

d-apoi sa facem anchete la cai

ce anchete mai, cand calul necheza de numa pe deal, de fiecare data cand vecinul se imbata crita, il lega bine si ii dedea pari si bice?