Cruzimea fata de alte specii

eu gazez tantarii si extermin sistematic gandacii

daca as da dovada de cruzime gratuita, asta m-ar face un om rau

e o diferenta intre a ucide ca in "moartea caprioarei", si a ucide la un safari, eventual si cativa indigeni (scuzati, dar tot se vorbea de diminuarea populatiei, cum este posibil cand ai de-a face cu dereglati psihic sus-pusi).

cu toate acestea, granita intre necesitate si nevoie auto-intretinuta este subtire..

doar ratiunea care ne-a fost data si constiinta ne pot servi in asemenea cazuri pentru a face distinctie inte cruzime, bestialitate (am vazut ca se practica jupuirea animalelor de vii) si grija fata de fiinte, punand omul totusi pe primul loc. Nu inteleg nici atitudinea unora care isi pupa pe botic animalul de companie, si in acelasi timp isi injura semenii sau le intorc spatele cand e vorba de o mana de ajutor, ca oamenii sunt 'rai'. Rai pentru ca au constiinta, haideti mai bine sa ne asemanam numai cu animalele, aceasta e trendy.

Pasarea_fleosnics a scris:

Da. Compasiunea nu cred ca se poate invata

Nu...dar se poate rascumpara. Nu mereu putem sa ne ajutam singuri.

La fel cum a facut-o preotul cu Jean Valjean.

@Athmy, eu nu inteleg, adica inteleg, dar nu ma impac cu gandul ca e posibil asa ceva, ca un om sa iubeasca doar animalele sale, iar pe celelalte sa le huiduie (asta in cel mai fericit caz). Nu ma impac cu gandul nici cand cineva care pretinde ca iubeste animalele spune ca nu ar renunta la cosmeticale, daca ar sti ca acestea sunt facute din ingrediente de origine animala, pt. ca nu-i de fata cand animalele se sacrifica pt. produsele pe care le cumpara, nici nu e de fata cand se fac teste pe animale.

eu inteleg, omul este o fiinta marginita care are o mare putere de partinire si de a face abstractie

de asemenea, il caracterizeaza o doza mare de nedreptate, daca e numai sa ne uitam in istorie si in jurul nostru

suntem condusi de orgolii meschine si interese minore, tremuram pentru pielea noastra si ne-am vinde destul de ieftin pentru orice pare stralucitor si mai inzorzonat..

sa ne uitam si la noi insine si sa nu ne mai minunam prea mult

Cei ce se poarta urat cu alti oameni, in timp ce-s lapte si miere cu animalele ce le apartin, eu zic ca sunt oameni egoisti si lipsiti de respect pt. altii. Nu cred ca lor le pasa de animale, in general, ci doar de propriile animale. Si nu e cazul sa ne mai si fortam sa imitam animalele, oricum, in mare parte, inca suntem animale si reactionam precum acestea. Din pacate, in multe cazuri, suntem sub ele.

E gresita ideea ca am fi sub animale. Poate ne comportam in multe feluri care sunt inumane si incalificabile.

Dar daca spui ca suntem sub animale, poate unii ne vor trata mai rau decat pe acestea. Si ma refer la cei care desconsidera notiunea de viata, si de om in special.

Pe mine daca m-ar ataca un leu, s-ar considera c-a facut-o in scopul de a se apara, nu din cauza ca ar avea sange rece.

Athmy a scris:

E gresita ideea ca am fi sub animale. Poate ne comportam in multe feluri care sunt inumane si incalificabile.

Dar daca spui ca suntem sub animale, poate unii ne vor trata mai rau decat pe acestea. Si ma refer la cei care desconsidera notiunea de viata, si de om in special.

Cand am spus ca in multe cazuri suntem sub animale, eu n-am vrut sa generalizez, din pacate, poate nu m-am exprimat suficient de corect, mai corect ar fi fost sa spun este ca exista multi oameni care in anumite situatii sunt sub animale, iar simplul fapt ca sunt oameni nu ar trebui sa le confere privilegiul de a fi tratati ca alti oameni care NICIODATA nu s-ar comporta asemeni lor.

e extremista rau ideea, atata tot

unii sunt mai indreptatiti la statutul de om ca altii, no way!

Olivier Dzidzi a scris:

Pe mine daca m-ar ataca un leu, s-ar considera c-a facut-o in scopul de a se apara, nu din cauza ca ar avea sange rece.

Animalele nu ucid pt. a se distra, oamenii o fac. Pisica, atunci cand se joaca cu soarecele, cum spunem noi, o face pt. a-si imbunatati abilitatea de vanator, nu pt. placerea proprie.