Început de Spyder, Mar 28 feb 2006 · 123 răspunsuri · 31.552 vizualizări
Ovidiu Danut a scris:Ce relevanta are transplantul de organe din punct de vedere al codului moral? :cry:
este bine sau este rau?
asta e relevanta
si cine iti spune ca e bine si e rau?
asta e alta relevanta
unde iti spune ca e bine si e rau?
o noua relevanta
Maximus a scris:este bine sau este rau?asta e relevanta
si cine iti spune ca e bine si e rau?
asta e alta relevanta
unde iti spune ca e bine si e rau?
o noua relevanta
Cand fariseii l-au tras la raspundere pe Domnul Isus pentru ca a vindecat in Sabat, El le-a explicat punandu-le in vedere ca daca unuia dintre ei i-ar cade o oaie in gropa s-ar duce si ar scoate-o. Deci cu atat mai mult este BINE a vindeca un om in Sabat.
Ideea este ca este BINE a face transplant de organe daca prin asta se salveaza viata unui om. Nu este BINE daca organele sunt prelevate cu forta, ci avand consimtamantul celui de la care sunt prelevate.
In Biblie este raspuns la orice tine de sistemul valoric al binelui si al raului, indiferent de gradul de prgres al stiintei. Insa Biblia nu se intelege fara Dumnezeu. Biblia este mai mult decat informatie care se asimileaza. Fara credinta reala in Dumnezeu cel care citeste Biblia numai concluzii aberante o sa deduca.
Ovidiu Danut a scris:Fara credinta reala in Dumnezeu cel care citeste Biblia numai concluzii aberante o sa deduca.
Pai am vazut ce concluzii aberante despre bine si rau se desprind la simpla citire a bibliei de catre oricine.
Oricine citeste Biblia o trage de par in asa fel incat sa se potriveasca cu realitatea contemporana lui....
binele nu se rasplateste cu rau
oricum sunt si exceptii, poate prea dese. incearca sa vezi din punctul de vedere al carei persoane este bine si al carei persoane e rasplata rea. binele pt unii ar putea fi rau, si invers. incearca totusi sa faci bine persoanelor ce merita acest lucru nu acelora ce asteapta un bine
parerea mea
Baloo a scris:Tu crezi ca binele si raul sint definite de o instanta superioara omenirii, iar oamenii nu pot face altceva decit sa accepte aceasta definitie. Prin liber arbitru unii ar putea intelege si ca omul decide el insusi ce e bine si rau si de abia dupa aia alege ce sa faca . 8)
Mai nene,tu crezi ca vine instanta superioara in vis sa iti zica "asta poti sa faci...asta sa nu faci!"E la mintea gainii ca nu ai voie sa omori un om (de exemplu),de aceea au si fost inventate legile morale.Asa am fost constituiti sa cunoastem in cugetul nostru si in inima noastra ce e bine si ce e rau,nu e posibilitate,e o optiune .cunosti,si alegi.Stii tot ce nu trebuie sa faci,si apoi in cunostinta de cauza..actionezi.
Si de fapt chiar asta se si intimpla; in Biblie nu scrie nimic de transplantul de organe, nu? Tu ce crezi, e bine sau rau ca se fac astfel de transplanturi?
Referitor la transplant nu stiu ce trebuie discutat?Ce rau faci sa faci un transplant sau sa donezi sange?Eu cred ca iti ajuti semenii donand 
ce...credeai ca am sa spun ca e pacat? :cry:
Editat Joi 20 apr 2006 18:45
annacondor a scris:Mai nene,tu crezi ca vine instanta superioara in vis sa iti zica "asta poti sa faci...asta sa nu faci!"E la mintea gainii ca nu ai voie sa omori un om (de exemplu),de aceea au si fost inventate legile morale.Asa am fost constituiti sa cunoastem in cugetul nostru si in inima noastra ce e bine si ce e rau,nu e posibilitate,e o optiune .cunosti,si alegi.Stii tot ce nu trebuie sa faci,si apoi in cunostinta de cauza..actionezi.Referitor la transplant nu stiu ce trebuie discutat?Ce rau faci sa faci un transplant sau sa donezi sange?Eu cred ca iti ajuti semenii donand
ce...credeai ca am sa spun ca e pacat? :cry:
Baloo este Nene? NU stiam! 8)
Baloo pe alt topic mi se pare ti-am spus ceva despre faptul ca fiecare argumentam si contraargumentam plecand de pe o platforma a propriilor convingeri . Exact acelasi caz este si aici. Tu nu crezi in Dumnezeu conform Bibliei sau poate in niciun fel de dumnezeu si tocmai de asta spui ca liberul arbitru poate sa insemne si posibilitatea de a alege binele sau raul in functie de cum ii dicteaza constiinta fieacaruia. Eu pentru ca cred in Dumnezeul Bibliei spun ca binele si raul reprezinta un concept absolut stabilit de Dumnezeu, iar liberul arbitru se limiteaza in a alege una din aceste doua cai care ne sunt cunoscute.
In alta ordine de idei relativizarea binelui si raului dupa bunul plac al fiecaruia nu ar conduce la nimic altceva decat la anarhie.
Editat Joi 20 apr 2006 19:06
Ovidiu Danut a scris:In alta ordine de idei relativizarea binelui si raului dupa bunul plac al fiecaruia nu ar conduce la nimic altceva decat la anarhie.
Da, sau conduce chiar la asumarea libertatii de expresie. Doamne, apără si păzeste! Ce bine ti-ar prinde tie să trăiesti
annacondor a scris:Nu,eu n'am spus ca liber arbitru e doar posibilitatea de a alege intre bine si rau...liber arbitru e ca atunci cand vrei sa te duci la mall si poti sa iei busul sau sa mergi pe jos.E alegerea ta,dar o faci.Viata e un liber arbitru,o alegere intre bine si rau,o decizie care iti apartine doar tie.
Adam si Eva au ales sa incalce ceea ce Dumnezeu le-a spus sa nu faca...a fost decizia lor,a fost liber arbitru!!
Nu poti avea capacitatea de a"decide" ce e bine si ce e rau,PENTRU CA STII CE ESTE BINE SI CE ESTE RAU. :cry:
Hai să presupunem că un tip ar avea de ales
harald a scris:Hai să presupunem că un tip ar avea de ales
annacondor a scris:CONTINUARE
Deci cum e mai "bine" sa fi ales individul :cry: ?
E bine sa fi ales ce ii place si e cat de cat compatibil cu el(desi nu exista compatibilitate,dar ma refer la mediul social,cultural...chestii de astea).
Eu personal cred ca casnicia tio faci cu mana ta,esecul sau victoria intr-o casicie tine doar de ceea ce faci-in dragoste,nu de ceea ce detii sau vrei sa schimbi.
si deci cum zici ca au evoluat lucrurile ?