De ce e atat de important pentru dumnezeu sa se creada in el?

Naeema a scris:

Da, acolo ma duce mintea si aceasta este o opinie, indiferent ca este corecta sau gresita.

Ok. Daca e o opinie, e dreptul tau.

La fel cum e si dreptul meu sa vin sa-ti spun ca este o opinie in necunostinta de cauza, indusa de datele din exterior.

caci din cate am inteles tu nu te-ai simtit niciodata crestina.

stupid_me a scris:

oricat de mult iti place tie sa vorbesti in locul crestinilor.

Din nou iti spun : vorbesc despre ei si nu in numele lor. Scuza-ma ca te intreb dar chiar esti grea/greu de cap ? Chiar nu vrei sa pricepi diferenta intre cele doua concepte ?

Ce am spus mai sus este iarasi o opinie personala a mea despre crestini. Pricepe odata. Jizas f***ing Christ, parca vorbesc cu o caramida.

stupid_me a scris:

din cate am inteles tu nu te-ai simtit niciodata crestina.

De ce sa ma fi simtit astfel din moment ce nu am crescut crestina, intr-o familie crestina sau intr-o tara crestina ?

Sau ADN-ul romanilor este automat si crestin ?

Naeema a scris:

Cand cineva vorbeste in numele cuiva, implica faptul ca acel cineva s-a autodenumit purtatorul de cuvant al unei persoane sau grup si de cele mai multe ori, el insusi face parte din acel grup in numele caruia vorbeste. Este ceva total diferit fata de a exprima o opinie despre cineva.

1.Bineinteles ca avem toti ipocrizie in noi, chiar si eu, numai ca in cazul meu eu macar m-am lepadat de cea religioasa.

2.Cat despre comentat, esti liber/a sa comentezi, insa fa-mi un favor si nu-mi mai rasuci cuvintele.

1. Si de ce simti nevoia sa fii felicitata pentru asta?

De ce te simti mai presus prin asta?

2. Nu ti-am rasucit cuvintele (eventual rastalmacit), si daca am facut-o te asigur ca nu a fost cu intentie. Uneori ce trimite receptorul nu beneficiaza de claritate optima.

Adauga te rog 'eu cred ca acesti crestini considera, vad, etc'..si atunci nu voi mai avea motiv sa protestez.

Nu : 'crestinii vad, considera, etc.'

Naeema a scris:

De ce sa ma fi simtit astfel din moment ce nu am crescut crestina,

Intocmai.

Naeema a scris:

Din nou iti spun : vorbesc despre ei si nu in numele lor. Scuza-ma ca te intreb dar chiar esti grea/greu de cap ? Chiar nu vrei sa pricepi diferenta intre cele doua concepte ?

Invata tu sa le disociezi mai intai, si apoi nu va mai fi cazul sa nu se inteleaga diferenta.

Naeema a scris:

De cand justificati voi crestinii crima si genocidul ca fiind o metoda de a civiliza omenirea ? Iti spun eu...de mult, iar astazi faceti exact acelasi lucru sub umbrela guvernelor seculare si sub justificatii politice si economice.

Da, dupa cum spuneai.

TU nu vorbesti in numele altora.

Majer a scris:

''La inceput Dumnezeu a facut cerurile( sau universul, daca vrei ) si pamantul'' -Geneza 1:1

Desi, este o intrebare prosteasca si poate chiar banala, am s-o aduc in discutie...

Dar inainte de inceput, ce a fost? Ca doar n-am sa ma comport si eu precum ateii astia agresivi si sa te intreb cine l-a creat pe Creator.

stupid_me a scris:

1. Si de ce simti nevoia sa fi felicitata pentru asta

De ce te simti mai presus prin asta?

Faci pe psihologul cu mine ? Nu incerca ca o vei da in gard. Nu interpreta acea afirmatie, a fi mai mult decat este : o simpla afirmatie, nu o lauda, nu o cerere de felicitari si nu o demonstratie de superioritate.

Adauga te rog 'eu cred ca acesti crestini considera, vad, etc'..si atunci nu voi mai avea motiv sa protestez.

Nu 'crestinii vad, considera, etc.'

Ar trebui sa fie de la sine inteles, nu sa-ti dau mura in gura desprte chestii care sunt la mintea cocosului.

Eu de exemplu nu am nevoie de astfel de precizari cand discut cu cineva. In anumite contexte inteleg automat ca acea persoana pur si simplu isi exprima opiniile personale.

Dar ok, hai sa fie...o sa folosesc exprimarea recomamdata de tine, daca nu de altceva atunci numai de dragul de a nu mai fi nevoita sa-ti citesc revolta "Nu mai vorbi in numele altora...bla bla bla". Sincer mi-ai facut capul patrat cu chestia asta, asa ca ma voi conforma sugestiei tale, pentru pacea mea mentala la ora asta.

stupid_me a scris:

Da, dupa cum spuneai.

TU nu vorbesti in numele altora.

Nu. Doar spun ce cred despre ei. Ca tu nu vrei nici in ruptul capului sa intelegi chestia asta si o tii intr-una pe ta...not my problem.

Faceti aici replici cu schimburi si ture de 12 cu 24, iar in week-end si sarbatori legale (inclusiv cele necrestine) 12 cu 48? Intr-o zi, unul doarme dupa amiaza, intr-o zi noaptea, dupe fusul orar transatlantic?

Marinel a scris:

Pentru un domn ceea ce trebuie să primeze este interesul naţional, nu interesele proprii. E posibil ca Br

Miss_Nobody a scris:

Am spus eu ca fac parte din cei alesi? NU, NU SI IAR NU. De fapt, daca stau sa imi judec faptele, imi dau seama ca nu merit absolut nimic. Nu ma consider un om bun, nu consider ca merit ceva bun, ci un om care se straduieste sa nu greseasca.

Este exact scopul oricarei credinte si in special al crestinismului:

-toti oamenii sunt pacatosi daca nu prin ceea ce fac macar ca urmare a pacatului primordial

-doar penitenta continua poate duce la iertarea acestor pacate.

Te-ai intrebat vreodata de ce mandria este un pacat , de ce in Biblie nu se vorbeste despre demnitatea umana, despre onoare?

BlueSugar a scris:

..............

Nu sunt eu credincioasa si nici nu tin predici,totusi...imi pare prea exagerat ca cineva ce se proclama ateu sa tot bantuie pe ariile de Religie.

................

Mie nu. Daca nu am intra noi, ateii, pe aceasta arie ea s-ar transforma intro "paruiala" intre diversele religii sau , mai ales, culte crestine.

Prezenta noastra ii face sa se coalizeze cat de cat facand front (aproximativ) comun impotriva celor "fara de Dumnezeu".Asa ca suntem un factor de stabilitate pe aceasta arie.

VEMANS a scris:

Te-ai intrebat vreodata de ce mandria este un pacat , de ce in Biblie nu se vorbeste despre demnitatea umana, despre onoare?

Se spune ca mandria e cel mai mare pacat, cea mai mare virtute fiind smerenia. Nu falsa smerenie, pe care o afiseaza majoritatea crestinilor. Se mai spune ca pacatul mandriei este foarte mare, el fiind generatorul celorlalte pacate, deoarece prin auto-supra-dimensionarea propriei persoane, ajungem usor la ura, invidie,clevetire, adulter etc..

VEMANS a scris:

Daca nu am intra noi, ateii, pe aceasta arie ea s-ar transforma intro "paruiala" intre diversele religii sau , mai ales, culte crestine.

Eu nu am vazut atata ura aici pe acest topic, cum am vazut pe un forum ortodox, unde ortodocsii se mancau intre ei fara probleme. Nici nu e asa dureros sa vezi ca ateii isi exprima dispretul, aversiunea si ura fata de crestinism, cum e sa vezi ortodocsi ce doresc cu ardoare sa se anihileze reciproc, folosind drept arma, tocmai cele sfinte. Masura lor fiind cica "iubirea" pentru Hristos. Foarte mare intradevar aceasta iubire a lor, pacat ca le lipseste cu desavarsire. De-a dreptul infricosator ce face fanatismul din oameni.

VEMANS a scris:

Este exact scopul oricarei credinte si in special al crestinismului:

-toti oamenii sunt pacatosi daca nu prin ceea ce fac macar ca urmare a pacatului primordial

-doar penitenta continua poate duce la iertarea acestor pacate.

Te-ai intrebat vreodata de ce mandria este un pacat , de ce in Biblie nu se vorbeste despre demnitatea umana, despre onoare?

Una e mandria, alta e demnitatea. Melissa a explicat foarte clar de ce mandria e un pacat.

Parerea mea este ca trebuie sa fiu realista in ceea ce ma priveste. Nu cred ca din cauza credintei am ajuns sa nu ma consider un om bun; pur si simplu m-am judecat ca atare, obiectiv, fara implicatii religioase. Atata timp cat asta ma ajuta sa imi doresc mai mult de la mine, sa progresez, zau ca nu vad unde-i problema.

Pe bune acum, ti se pare tie ca exista om perfect? Ca mie nu.