De ce e atat de important pentru dumnezeu sa se creada in el?

Melissa Rebeca a scris:

Pai cum se face ca in mintea unora are corespondent? Daca universul se rezuma la ce ai in cap, nu pot concluziona decat ca unii au capul mai mare..

Unii au, altii nu. Mi se pare firesc, nu suntem egali. Nimeni nu spune ca suntem. Doar pentru ca noi incercam sa ne explicam existenta folosindu-ne de niste modele patetice, jalnice, nu inseamna ca si am gasit raspuns, sau ca vezi doamne, aceste lucruri chiar sunt asa.

Renaissance a scris:

sau ca vezi doamne, aceste lucruri chiar sunt asa.

Care doamne?

Ala la care pleaca unii capul in mod "smerit" sperand ca primesc si ei o bucatica de rai.

Renaissance a scris:

Da-mi un exemplu. Ce bine au facut cei care au murit pentru religie ? :roll:

Pai ia pune mana pe istorie si citeste. Daca n-aveam religie n-aveam identitate nationala, nu degeaba se bateau voievozii pt un petec de pamant, cand ar fi putut sa se inchine la Alah ca turcii si poate le era mai cald, sau cel putin nu le punea nimeni pielea in bat la tabacit.

Daca tu voiai sa fii un mic turcalet surghiunit si poate anihilat fiindca nu te supuneai lui Alah (presupun ca nici de el nu-ti place), mai gandeste-te. Nu s-a ajuns la starea asta de fapt stand cu mainile in san, ci luptand pt un ideal, pt un crez sau religie, pt o identitate si independenta. Si poate ca nici turcii nu ar fi ajuns cine sunt fara un Alah al lor, cine stie..

Tare religiosi erau voiezii, care incalcau toata norma de porunci de la sefu'. Luptau pentru ca asta aveau in sange...mentalitatea tribala. Vine unul sa-ti ia locul, lupti. Oamenilor le place sa creada ca lupta pentru scopuri sfinte...dar nu e chiar asa. Omul nu doar ca nu e sfant, dar nici nu poate sa-si inchipui ceva sfant. Chestia cu apararea religiei, lupte in numele domnului au fost ca manipulare, sa iasa prostimea la lupta.

Daca tu lupti pentru un ideal, asa lupta si altul, si devine totul o lupta de idealuri, adica de iluzii. Castiga iluzia care prosteste cel mai tare. Sa lasam dreacu idealurile ca multe ipocrizie e in ele. Sa luptam pentru a convietui realist si in armonie, nu pentru a conduce tu.

Renaissance a scris:

Tare religiosi erau voiezii, care incalcau toata norma de porunci de la sefu'. Luptau pentru ca asta aveau in sange...mentalitatea tribala. Vine unul sa-ti ia locul, lupti. Oamenilor le place sa creada ca lupta pentru scopuri sfinte...dar nu e chiar asa. Omul nu doar ca nu e sfant, dar nici nu poate sa-si inchipui ceva sfant. Chestia cu apararea religiei, lupte in numele domnului au fost ca manipulare, sa iasa prostimea la lupta.

Daca tu lupti pentru un ideal, asa lupta si altul, si devine totul o lupta de idealuri, adica de iluzii. Castiga iluzia care prosteste cel mai tare. Sa lasam dreacu idealurile ca multe ipocrizie e in ele. Sa luptam pentru a convietui realist si in armonie, nu pentru a conduce tu.

Tu stii fiindca ai purtat multe lupte.

Pai sa iti spuna oricine ca intr-o lupta castiga cel care are crezul/pasiunea cea mai mare, nu cel care este mai razvratit de la natura. Natura nu face cat o ceapa degerata cand e vorba de motivatie, iar religia misca muntii, nu mai vorbesc de mase. Nu orice este crez este manipulare, nu cunosti diferenta. Nu tot ce s-a facut in istorie este demn, dar nici toata istoria nu este manipulare.

Cat despre apelative ca "jalnic" si "patetic", nu ai putea sa te descurci fara asemenea arme, nu-i asa?

Nu, ai purtat tu lupte si ai vazut tu istoria cu ochii tai, de-asta stii. Nu mai am o intentie sa continui discutia asta, e absurda de-a dreptul. Credeti in ce vreti.

Orice crez e manipulare, cand devine din al tau, si al altora.

Ok, mi-am incheiat discutia pe seara asta.

stupid_me a scris:

Nici tu, in acelasi timp, nu poti dovedi contrariul.

Ba se poate dovedi, prin lucratura Diavolului, numita stiinta.

Olivier Dzidzi a scris:

Ba se poate dovedi, prin lucratura Diavolului, numita stiinta.

Gata.

M-ai convins si m-ai dat pe spate.

M-ai lamurit intru totul. Acum pot dormi in liniste si pace.

Wow!