Violul

-altul a scris:

Si violul nu?

Doar daca sunt de rit ortodox.

Doamne, iarta-ma ca zic prostii, dar altfel nu intelege omu asta.

Mai domnu altu, tie ti-ar place sa fii violat?

-altul a scris:

Si violul nu?

vrei raspuns argumentat la asta?

Bine, poftim.. O domnisoara de-asta moderna si dezinhibata nu e capabila sa mearga cu mintulica ei mai departe de provocarea pe care o arunca ea. Craci, sani, buze tuguiate, gene fluturand, flirt cu bagatorii in seama (gen ce, ma, crezi ca nu stiu sa-ti dau replica pe masura, stai sa vezi cum te fac din vorbe). Pe urma, daca aluia i se innegureaza creierul si nu mai reuseste s-o vada pe pasarica decat in pozitii ilegale si incepe sa-i dea si ei de inteles asta, probabil incepe si ea sa realizeze iminenta pericolului, dar niciodata inainte. Inainte e doar femeia fatala, care se crede in stare sa ii puna ea la locul lor pe porcii astia de barbati.

Deci, ca sa-ti raspund, ma indoiesc ca ii place vreuneia violul (doar daca nu e vreun joc sexual pe care il face cu partenerul ) Dar posibilitatea unui viol nu le trece nici macar razant pe langa creier.. nu apuca sa constientizeze

Aseneth a scris:

Mai domnu altu, tie ti-ar place sa fii violat?

Da eu nu tin minte sa fi mers pe strada cu fundul gol, deci evident ca dau de inteles ca sunt impotriva.

Kilkoana a scris:

Eu chiar nu am patit nimic grav pentru ca de obicei prefer haine si gesturi neutre si cand directionez atentia ala stie.

Ca ideile feministe sa zic contravin zonei tale de confort, asta este altceva. Eu pot fi de stanga, de dreapta, feminista, marxista, democrata, pot milita chiar si pentru caii verzi pe pereti.

am zis-o fara rautate.

ahhh,ok, deci consideri ca o tipa tre sa stie in club sa se fereasca de prosteala masculina. Asta este pana la urma corect,ca prosteala emisa de tipi ii megamulta.

Bun, la randul tau ai vrea pe cineva cu un trecut lung de casual sex?

Consider ca o tipa, ca si un tip, trebuie sa stie sa se comporte. Si stii de ce ? Pentru ca sunt EGOIST ! Si stii ce inseamna egoismul meu ? Ca daca tipele si tipii ar sti sa se comporte, MIE mi-ar fi mult mai bine. Faptul ca si lor le-ar fi mult mai bine e o implicatie pozitiva, dar atat, nu este si scopul meu. Trecutul unei tipe conteaza doar atunci cand ma afecteaza pe mine. Nu intreb, nu doresc sa aflu, nu sunt popa, lumea nu se spovedeste la mine. Garantez ca nicio tipa n-ar vrea sa stie trecutul meu.

Si tu ai deviat discutia de la viol, la ce cred eu despre interactiunile corecte dintre barbati si femei pe terenul imperecherii... si nu cred ca e bine. Prefer sa revenim on-topic. Am topic despre mine, poti sa ma intrebi acolo ce doresti si-ti voi raspunde.

Amarena a scris:

vrei raspuns argumentat la asta?

Bine, poftim.

Pare a fi raspuns rezonabil (adica macar atat decat nimic)

La fel consider si eu, ca ambii tre sa stie un comportament decent si adecvat. Iar societatea asa tre sa invete si barbatii sa nu violeze, dar si femeile sa nu fie violate.

Cat de prosteala pe terenul imperecherii, chiar nu ii locul discutiei si este posibil sa avem pareri asemanatoare si acolo, numai ca eu ma exprim gingas ca is fata.

Kilkoana a scris:

Daca nu ii nici beata/drogata absolut logice.

Hai sa fim seriosi. Beata ? Drogata ? Cine a pus-o sa bea pana s-a imbatat ? Cine a pus-o sa se drogheze ? Am scris la reguli de autoprotectie sa nu bei cu persoane pe care abia le cunosti. Echivalentul la barbat e, de exemplu, sa nu bei ca boul daca faci o calatorie lunga cu trenul, ca risti sa te trezesti fara portofel, bagaje etc. La fel si daca te droghezi ca boul.

Situatiile in care barbatii drogheaza femeile sau le imbata fara sa-si dea ele seama (punandu-le de exemplu un pic de vodka in sucul concentrat de piersici, chestie de care o femeie care nu obisnuieste sa bea, isi da seama foarte greu sau deloc) in scopul de a le f*te se cheama viol cu circumstante agravante (premeditare si inca alte chestii, nu mai stiu pe de rost). Aceste situatii nu intra in sfera interactiunilor normale intre sexe. Asa ca e bine sa se tina cont de ce am scris in primul paragraf.

Apropo de imbatat/drogat - de multe ori si femeile folosesc tactica asta fata de barbati care nu vor sa le-o traga. Tot viol se cheama si ala. Doar ca barbatii cand se trezesc, eventual vomita dezgustati si se tireaza, nu merg la politie sa depuna plangere, desi ar putea. Pot sa-ti dau si explicatiile, dar discutia e lunga si o sa o dea in antropologie, psihologie si biologie evolutionista. Te poti informa de pe net si din carti.

-altul a scris:

Da eu nu tin minte sa fi mers pe strada cu fundul gol, deci evident ca dau de inteles ca sunt impotriva.

poate sa mearga cu ce fund vrea, treaba ta este sa nu ii dai atentie daca atata o duce capul sa caute si sa nu o violezi.

Evident ca nu se imbraca toata lumea cum dicteaza BOR.

Si daca s-ar intampla, niste violuri tot ar mai fi.

-altul a scris:

Pare a fi raspuns rezonabil (adica macar atat decat nimic)

Intrebarea ar trebui sa fie retorica. Nici nu stiu ce raspuns vrei.

Hai sa umblam imbracate in sac, ca sa nu provocam babuinii. Sa fim seriosi.

Bine mai, ma gandesc ca o beata infierbantata, totusi ii mai bine sa zici pass.

Ca reguli de protectie, ziceam si eu....dar cat imi pasa mie, toata lumea go ahead.