Violul

harald a scris:

Nu trebuie să-ţi pară rău şi nu are de ce să-ţi fie ruşine. Aceia sunt părinţii tăi şi alţii n-ai.

Dar este aberant să-i sanctifici, pe baza presupusului lor merit de a te fi educat. Este aberant să consideri că tot ce au făcut ei a fost bine. Este aberant să porneşti de la premiza că educaţia pe care ţi-au oferit-o nu a avut nimic greşit. Este, în esenţă, o lipsă de maturizare. Copilul din tine încă e convins că părinţii lui sunt alfa şi omega pe lumea asta. Grew up!

Nu este nimic aberant in asta. Parintii, cu bune si mai putin bune, au facut tot ce-au considerat ca este bine pentru tine. Ca asta nu coincide cu ce consideri tu, este alta problema. Nici copilul tau nu va avea aceeasi parere cu tine (in totalitate) in aceasta privinta. Garantat. :)

Lipsa de maturizare? Gresesti. Mult.

Dar asta nu face obiectul acestei discutii.. reveniti la subiect.

stupid_me a scris:

Si daca eu iti duc dovezi ca am fost si in Franta, si in Germania si in Italia..si in Londra..la Universitate, ce mai inventezi? - ca atata m-a dus capu'?

Păi, mă uit la ce scrii şi nu am dec

harald a scris:

Dar este aberant să-i sanctifici, pe baza presupusului lor merit de a te fi educat. Este aberant să consideri că tot ce au făcut ei a fost bine. Este aberant să porneşti de la premiza că educaţia pe care ţi-au oferit-o nu a avut nimic greşit. Este, în esenţă, o lipsă de maturizare. Copilul din tine încă e convins că părinţii lui sunt alfa şi omega pe lumea asta. Grew up!

Esti fabulos. Pe baza unui raspuns pe care eu i l-am dat Scorpionului strict vis-a-vis de un context amintit de el, tu tragi multe alte concluzii, si despre unele iti spun sigur ca sunt doar rodul imaginatiei tale. Astea fiind zise, tu indraznesti sa amintesti despre aberatii in schimbul asta de replici dintre noi?

P.S. Eu nu ti-am zis sa sanctifici romanii, ti-am zis sa nu mai arunci cu pietre in ei, la modul general . Adica ti-am propus, nu ti-am zis.

Asa..........una alta bucata de chestiune.

Constrangerea sexuala in cuplu este sau nu viol? Daca se incepe o oarecare activitate si ea se razgandeste, de cate ori a fost stop, daca ea zis stop catre partener?....in ciuda frustrarii acestuia.

Daca din orice motiv ea a continuat, pana la urma a fost viol. Ase cum zice unul din postatori despre un film acu cateva pagini.

E terifiant sa te gandesti ca majoritatea femeilor sunt violate chiar de parteneri....ase once in a while.

iar faptul in veni azi in minte citind despre rape in UK.

Nu stiu daca exista cadru legislativ pentru ca o sotie sa-si acuze SOTUL :P de viol. Nu stiu nici macar daca exista precedente...legale, vreau sa spun.

Oricum, a nu incepe a o chestie pe care nu intentionezi s-o termini tine de normele de protectie a integritatii tale corporale.

Din ce stii tu femeile, incep pisiceli, pupaturi, managaieri si nu au nici o dorinta de a face sex - inteles in ideea de dansa intr-insa?

Atunci, daca continua, pentru ca ce dracu ma aduci aici si nu termini, este VIOL?

Exista la nivel mondial punctul de vedere ca incepi pupaceli cu iubitul/partenerul/sotul pt ca vrei sa termini actiunea. E o alta greseala de educatie?

Exista foarte multe femei, care ori de admit, ori nu, au fost in situatia asta si au fost violate. Chiar daca actul nu a presupus violenat fizica.

Egeria a scris:

Nu stiu daca exista cadru legislativ pentru ca o sotie sa-si acuze SOTUL :P de viol.

Nici eu, dar ar trebui sa existe?

Din punctul meu de vedere, o femeie are dreptul sa spuna "nu", oricand ( la fel ca si un barbat :D). Insa se stie ca in anumite momente mult din volumul sanguin al barbatilor se concentreaza spre...anumite parti ale corpului, si nu mai ramane suficient incat sa vascularizeze la nivel optim si creierul. Nu trebuie sa ne suparam pe ei, e chestiune de fiziologie. Asa ca-i de bun simt sa nu lasi sa evolueze situatii pe care nu ai de gand sa le duci pana la capat.

E cam greu sa-si acuze una sotul de viol. Dar na, teoretic ar trebui sa stii ce iei, atunci cand iei.

nu conteaza, casatoriti sau nu...un NU e NU. Si el si ea au voie sa zica NU. A ignora Nu-ul acela aici in nord se lasa cu puscarie. Indiferenta daca ea a iesit in curu gol de la baie si prosopu-n cap, indiferent daca au baut un pahar cu vin la cina si s-a ajuns la un sarut. Oricare e motivul pt care ea a zis nu si a fost fortata, e viol.

Pai si atunci, inseamna ca daca s-a alunecat spre o anumita panta, e de bun simt ca ea sa nu spuna nu? Pentru ca prin echipare fiziologica el nu face fata situatiei?

Nota bene...........vorbim de soti/parteneri. Teoretic atunci cand il iei il stii si ai incredere in el?

Sa vedem pareri atunci despre asta.....ce facem cu violul in cuplu, nu violent, doar constrangere sexuala. Exista/nu exista?

cum sa nu existe? ''pai sunt maritata cu el, tre sa il satisfac..am, n-am chef''...nu ii da el cu pumnu, dar ea care nu are acces la ropo ca sa mai auda una-alta, nu stie altceva decat ca tre sa stea cand el vrea. e viol?...nu, ca n.a dat cu pumnu...e viol psihic?