Violul

gheorghe35 a scris:

Ademenitul nu-i sinonim cu provocarea?

Si cum ademeneste o femeie?

Nu intra si felul cum se imbraca in armele seductiei?

Bai frate, da' voi chiar asa, nu aveti stapanire de sine?! Daca vedeti una mai dezbracata, e musai sa o aveti sau cum? Si daca aia nu vrea, gata violu'? Tare!

Da da, v-am bagat pe toti in aceeasi oala. Ca doar violatele si-au dorit-o. Toate.

gheorghe35 a scris:

Ademenitul nu-i sinonim cu provocarea?

Si cum ademeneste o femeie?

Nu intra si felul cum se imbraca in armele seductiei?

Ademenitul are loc atunci cind femeia vrea sa faca sex cu acel barbat. Si barbatii ademenesc femei...

cind isi expun inteligenta, forta fizica, experienta, competitivitatea si absolut toate calitatile (sau proprietatile materiale) pe care le au, in dorinta de a cuceri o femeie.

Ademenirea are loc si in natura, la animale, la flori... Plantele daca nu ar fi polenizate... ar fi vai de capul ecosistemului in care traim...

CE LEGATURA ARE CU VIOLUL ???

Darianna a scris:

Bai frate, da' voi chiar asa, nu aveti stapanire de sine?! Daca vedeti una mai dezbracata, e musai sa o aveti sau cum? Si daca aia nu vrea, gata violu'? Tare!

Da da, v-am bagat pe toti in aceeasi oala. Ca doar violatele si-au dorit-o. Toate.

Eu am spus mai inainte ca sunt diversi factori de risc, ce pot fi evitati, printre care si tinuta provocatoare.

Doar la tinuta au fost contestari, si nu a fost acceptata ca fiind un factor de risc.

Nu toti vioaltorii au discernamant, si exemplu de mai sus cu fetita e un caz clar de individ bolnav cu acte.

Practic nici un violator, nici cei declarati cu discernamant nu sunt normali.

Asta trebuie acceptat, dar se pare ca toti barbatii sunt considerati in aceiasi oala si facuti responsabili, iar femeile sun victime nevinovate in toate cazurile.

Or fi babele de 70-80 de ani si copii sub 14 ani victime nevinovate, dar mai sunt si victime ale propilor erori.

florance3 a scris:

Ademenitul are loc atunci cind femeia vrea sa faca sex cu acel barbat. Si barbatii ademenesc femei...CE LEGATURA ARE CU VIOLUL ???

Ademenitul are loc in societate, si provoaca si pe altii nu doar pe cel caruia i se adreseaza.

Asta-i legatura cu violul.

gheorghe35 a scris:

Ademenitul are loc in societate, si provoaca si pe altii nu doar pe cel caruia i se adreseaza.

Asta-i legatura cu violul.

Aha, acum pricep de ce ai participat tu la acesta discutie. :P

A fi provocat e una si a nu-ti stapini instinctele e alta... Educatia si intelectul dicteaza reactia.

Unul gaseste placere in a raspunde intr-un anumit fel provocarii, sau a nu raspunde deloc iar altul nu vede alta solutie decit satisfacerea imediata, indiferent de consecinte si implicatii.

In cazul unei tilharii e la fel... Si mie imi place un mobil de ultima generatie pe care eu nu mi-l pot permite si il vad la un pusti de 10 ani... dar nu ma duc sa-l dau cu capul de asfalt ca sa i-l iau (cum am auzit un caz).

Ca e victima vinovata sau nu (in cazul nostru parintii sa zicem) nu-i schimba cu nimic statutul de victima sau ii acorda agresorului "circumstante atenuante" (era MARE tentatia... mai avea un pic si exploda...)

PS: Am folosit termenul ademenire, excluzind conotatia "a intinde o capcana", care este legata de violul premeditat si agresori.

Am spus care sunt factori de risc la:

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic9353-1197.html

florance3 a scris:

Aha, acum pricep de ce ai participat tu la acesta discutie. :P

De ce am participat ? Sa pricep si eu.

gheorghe35 a scris:

Or fi babele de 70-80 de ani si copii sub 14 ani victime nevinovate, dar mai sunt si victime ale propilor erori.

Aha asa parca mai venim de acasa. Nu de alta, da' pana acuma era clar: TOATE femeile violate sunt vinovate, iar violatorii niste bieti mielusei excitati de o buca.

E adevarat ca si de partea cealalta a baricadei s-a generalizat.

Asadar, nu toate femeile violate o cauta cu lumanarea, insa oricum ar fi, numai un dezaxat poate viola.

Sunt curioasa, violatorul ce ar zice daca unul i-ar viola nevasta?! Brrr! Numai ca tot femeia ar avea de suferit.

Unii dintre voi considera abuziv ca sunt destepti.

Fara indoiala ca exista lascivitatea feminina innascuta si nu capatata. Binenteles ca sunt foarte multe fete care se prevaleaza de sexualitate ca sa iasa in evidenta, sa isi traga seva de vanitate, etc, femei generic denumite curve.

Ma rog, eu le zic curvistine.

Sigur ca barbatul este by default mult mai insclavit instinctului sexual decat femeia si o doreste sa zicem.

Daca mai adaugam si faptul ca dupa o anumita varsta, ca barbat, incepi sa spulberi eronata imagine pe care o asociem femeii - cum ca ea e o diafana care ii face o favoare barbatului atunci cand se culca cu el, cand incepi sa inveti ca si femeii ii place sa faca sex, si daca mai esti si labil psihic sau (foarte important) mai esti si sub influenta alcoolului si a propriului fallus, probabil ca te iau transpiratiile si iti vine s-o inghesui in vreun gang.

Coroborat si cu o eventuala labilitate psihica, educatie, anturaj si (mi se pare foarte important) conjunctura, esti gata de un viol, ba mai mult, probabil ca gandesti 'mai da-o dracu, ca-i place!'

Dar vad ca voi confundati mancarea cu mancarimea si justificati violul prin nu stiu ce fustite scurte cu vedere la chiloteii neprihaniti din bumbac alb.

In dementa care il urmareste ca o umbra, Cleric Preston recidiveaza cu considerentele lui de psiholog in libertate si categoriseste si ii face gata violatori pe cei abuzati in copilarie si ii scoate basma curata pe aia care au o viata de familie si au zambetul tatalui perfect din reclamele de la supe la plic.

Pai mai uita-te si tu pe la Discovery intre doua electrosocuri, sa vezi cum familisti convinsi si oameni care aparent inofensivi sunt nu numai violatori, dar si charlesmansoni.

Deci daca vedem un familist nu inseamna aprioric ca nu e in stare de viol.

Incetati cu generalizarile si cu gandirea simplista.

Darianna a scris:

Sunt curioasa, violatorul ce ar zice daca unul i-ar viola nevasta?! Brrr! Numai ca tot femeia ar avea de suferit.

Mai bine spus, sunt curioasa ce ar zice daca ar fi si el violat. Atunci ar suferi el.

K0ntr0VerSy a scris:

Unii dintre voi considera abuziv ca sunt destepti.

In mod normal as fi zis "Iesi afara", dar postarea asta a fost una dintre cele mai bune din ultimele pagini.

Ma uimesti.

Dar acum sa nu vrei sa te scot in oras.

heidy* a scris:

Mai bine spus, sunt curioasa ce ar zice daca ar fi si el violata. Atunci ar suferi el.

Spre uimirea mea...cred...existnta femei care au fantezii in care sunt violate.

Ma rog, eu sunt un connaisseur al sexului, traind in Land of Fever, si stiu cam ce implica BDSM.

Insa ma intreb daca doamnele respective realizeaza ca violul nu implica vreun Lorenzo Lamas in jeansi Diesel si cowboy boots, cu un discret parfum de musk, care le bruscheaza la modul erotic, le tranteste pe un pat cu lenjerie neagra si isi face de cap cu ele, ci violul implica miros de catran, dinti nespalati, jeg, violenta fizica si nu mai vreau sa continui...

Anyway, interesant de discutat cam cum vad lucrurile aceste rape wannabees.

K0ntr0VerSy a scris:

Spre uimirea mea...cred...existnta femei care au fantezii in care sunt violate.

Ma rog, eu sunt un connaisseur al sexului, traind in Land of Fever, si stiu cam ce implica BDSM.

Insa ma intreb daca doamnele respective realizeaza ca violul nu implica vreun Lorenzo Lamas in jeansi Diesel si cowboy boots, cu un discret parfum de musk, care le bruscheaza la modul erotic, le tranteste pe un pat cu lenjerie neagra si isi face de cap cu ele, ci violul implica miros de catran, dinti nespalati, jeg, violenta fizica si nu mai vreau sa continui...

Anyway, interesant de discutat cam cum vad lucrurile aceste rape wannabees.

Fantezia pe care o descrii tu este impropriu numita viol. Este mai degraba o joaca.Femeia spune nu, dar de fapt vrea.

De-asemenea vrea sa faca jocul mai interesant, sa se opuna si sa fie bruscata, sa fie iubita la modul salbatic. Si toate astea sa se intample cu un barbat careia ei ii place, care o atrage, pe care-l doreste.

Deci... aici clar nu vorbim de un viol.