Schimbarea sistemului politic

unstoppable a scris:

Suntem un popor cat se poate de dezbinat, aia e problema. Ne furam singuri caciula, insa puternicele state dezvoltate fura caciula vecinului.

Pricepi?!

Domnule,

Suspiciunea dvs nu mi se pare normala, atata timp cat la mijloc nu este vorba decat de niste dezbateri asupra unui subiect iar faptul ca dvs intrebati si tot dvs raspundeti in numele meu, denota suficienta de a toate-stiutor.

Faptul ca sunteti constient ca unii isi fura singuri caciula iar ceilalti o fura pe a vecinului, vine sa confirme ceea ce spun eu despre acest sistem politic in care hotia este la baza dar paradoxal, nu sunteti de acord cu inlocuirea lui.

Nu este de ajuns constatarea seaca precum faptul ca suntem un popor dezbinat, caci aceasta nu rezolva problema. Normal ar fi ca dupa o constatare a unei nereguli, sa veniti si cu o eventuala solutie pentru rezolvarea ei. Ironia gratuita nu rezolva nimic.

Este usor sa stai pe gard si sa dai cu huo la cei ce incearca sa faca ceva. Mai greu este sa vii cu solutii.

Acest comportament al unora, chiar ca nu il "pricep".

Novator a scris:

Haideti sa privim la o alta “locomotiva”, care deocamdata isi face plinul si care prin performanta proprie, intrece de departe locomotiva Germania si anume, China.

Nu a avut niciodata un sistem politic parlamentar si personal nici nu cred ca il va avea vreo data si totusi in mai putin de treizeci de ani a ajuns de la tenisi, ascutitori si tricouri, sa fie capabila de a'si trimite oameni in spatiu.

Ce s-a intamplat ?

Ei bine, vechea generatie de “acari “ a fost inlocuita de o noua generatie, care desi provine din aceiasi clasa politica si-au dat seama ca “locomotiva” rebegita merge spre o directie total gresita si ca doar schimband directia, se va schimba si starea locomotivei.

Desi nu au renuntat la titulatura de comunisti si la dirijism centralizat, acestia au reusit sa faca din tara lor ceea ce constatam astazi cu totii

Se pare că totuși constatăm lucruri diferite, atunci când ne uităm la China.

Ca un bun ortodox, crescut și educat în nevrozele Orientului, nevoia ta de idoli trebuie neapărat satisfăcută, iar China ți se pare alegerea perfectă. Ca unul care nu s-a născut ieri, pot să-ți spun două lucruri:

(a) China de azi nu e decât Yugoslavia de acum 40 de ani, însă la o scară de 50 de ori mai mare. Așa că va avea aceeași soartă. Acolo sunt 26 de națiuni, din care 23 sunt stăpânite prin forță militară. Nu trebuie să fii profet, ca să anticipezi ce-o să se întâmple în China. Liberalizarea economică aduce după încă o generație liberalizare politică, iar liberalizarea politică duce la războaie de secesiune. Istoria ne învață că democrațiile liberale sunt singurele care nu se războiesc între ele (de aceea n-ai să vezi un război între US și UK, de exemplu). Dar China nu e o democrație liberală. Prin urmare ...

(b) Povestea miracolului economic asiatic e veche, eu am mai trăit-o odată prin 1985. Numai că atunci Japonia era pe cai mari, nu China. Însă, vorba fabulei, "Negreșit erau proști câți lor se închinau". După 1990, Japonia a intrat într-o recesiune din care nu și-a mai revenit nici astăzi. Când ai să poți prezenta produse și tehnologii noi inventate în China, mai discutăm. Deocamdată, China nu e decât o colonie economică a lumii civilizate, capabilă să producă la cheltuieli cu forța de muncă incredibil de scăzute mărfurile necesare Occidentului. Și să le copieze în folos propriu. Dar doar atât, să le copieze, nu să le inventeze.

Afaceristii chinezi deja au inceput sa-si mute afacerile pe continentul african, asa ca mitul privitor la forta de munca ieftina din China....

harald a scris:

Se pare că totuși constatăm lucruri diferite, atunci când ne uităm la China.

(a) China de azi nu e decât Yugoslavia de acum 40 de ani....

Domnule,

Constat cu satisfactie ca putem avea si un dialog civilizat, chiar si cu mici "intepaturi" la care eu voi renunta definitiv.

Va inselati asupra "nevoii mele de idoli". Simplul fapt ca eu sunt cel care doreste rasturnarea acestui sistem politic devenit religie, dovedeste pe deplin ca sunt un rebel care pune mai presus dreptatea reala si libertatea personala, decat orice doctrina sau ideologie.

Nici eu nu sunt nascut ieri si am prins si apartheid-ul din Sud Africa si asazisa decolonizare africana precum si oroarea comunista din aproape toate zonele unde se manifesta ea.

Exemplul pe care l-am dat cu China era destinat intelegerii faptului ca un altfel de sistem politic decat cel parlamentar, poate asigura o dezvoltare economica exploziva propulsand respectivul Stat in fruntea economiei mondiale, eclipsand prin dinamica si valoare o Europa imbacsita si naclaita in acelasi sistem politic pagubos care se dovedeste a fi cea mai serioasa frana in calea dezvoltarii economice si morale si chiar pentru infintarea SUE.

Nu trebuie sa fim politologi sau mari analisti ca sa constatam ca nou-infintata structura PE este o mare ratare si ca acest sistem greoi care a adunat toate rautatile din tarile membre, nu corespunde vitezei cu care se desfasoara evenimentele politico-economice in lume si de aceea criza economica si morala in care Europa se afla, nu se va ameliora ci dimpotriva se va adanci.

Referitor la Yugoslavia, cu riscul de a ma considera un adept al teoriei conspiratiei (ceea ce nu sunt), dezmembrarea acestei tari a urmat incercarii esuate de dezmembrare a romaniei iar faptul ca CE preseaza recunoasterea in cadrul UE a Kosovo ca Stat independent, demonstreaza pe deplin aceasta teorie. (Kosovo nu era Stat la infintarea yugoslaviei)

Dupa macelul si instabilitatea paguboasa care a urmat in acea regiune dar si dezbinarea profunda si de lunga durata care s-a instalat intre diversele etnii, artizanii acestei idei proaste au inventat "regionalizarea" promovata de politicienii autohtoni, "prin vointa poporului" adica prin Referendum care culmea, va putea fi validat cu doar 30% prezenta la vot.

Probabil ca in unele dintre viitoarele regiuni se vor instala monarhii in care diversi printi care nu mai au loc in tarile lor, vor fi unsi ca monarhi.

Ideea faramitarii teritoriilor tarilor din UE, mituind caci asa suna minciuna - "pentru o mai buna absorbtie a fondurilor europene", va duce la o si mai mare dezbinare iar proiectul SUE va esua lamentabil spre deliciul dusmanilor carora le va fi si mai usor de cucerit (economic si chiar teritorial) un teritoriu zdrentuit in regiuni minuscule si antagonice.

Daca as fi constatat ca nou infintatul PE, are supletea si capacitatea de a rezolva rapid criza economica in care se zbate Europa, as fi inteles ca doar in anumite tari sistemul politic parlamentar este corupt si ineficient dar cand traiesc zi de zi in aceasta balmajeala in care toti isi dau cu stangul in dreptul iar problemele in loc sa fie rezolvate, mai rau se acutizeaza, nu am cum sa nu constat ca de fapt sistemul politic este de vina si ca acesta trebuie schimbat.

Nu am pretentia ca ideea mea de sistem politic in care administrarea statului sa se faca prin contract ar fi perfecta caci de aceea si solicit ajutorul celor interesati in a o dezbate dar de un fapt sunt sigur si anume ca actualul sistem politic parlamentar nu mai corespunde vitezei cu care evolueaza lumea si ca acesta trebuie schimbat cat mai curand.

Cine are argumente pro sau contra, va rog sa vi le exprimati caci doar prin dezbaterile argumentelor (reale) vom putea extrage esenta viabila a unui nou sistem politic indreptat spre ajutorul cetateanului(caci aceasta trebuie sa ii fie menirea) si nu impotriva lui.

Cu respect N.M.

Doamnelor si domnilor,

Traim vremuri “interesante”, intr-o veselie disperata care arata celor interesati, fundatura in care a ajuns omenirea si zbaterea neputincioasa, asemanatoare cu cea a unei insecte prinsa in plasa unui paianjen.

Recentele atacuri asupra unor militari in Anglia si Franta dar mai ales modul si cruzimea cu care s-au efectuat acestea, asociate cu miscarile tinerilor din diverse tari, chiar si in Suedia cea atat de laudata, ne arata (pe langa criza economica) esecul acestui sistem politic anacronic si epuizat moral, care nu numai ca nu are solutii la actualele probleme si asteptari ale popoarelor dar nu are nici macar idei pentru a schita o directie care sa dea sperante tinerilor.

In loc de reforme si proiecte viabile pentru a atrage si implica tanara generatie, sistemul politic le ofera somaj si casatorii gay.

Ascultam uimit marea gaselnita a PE, prin care se impunea restaurantelor folosirea uleiului de masline doar din recipiente speciale.

Bravos PE, in sfarsit ati gasit cauza problemelor economice, morale si sociale din UE. Hilar este ca dupa ce si-au stors creierii si au pierdut o gramada de timp (pe banii nostrii) cu astfel de ineptii, s-au razgandit si au retras acea masura.

Se munceste din greu la PE. Rezultatele le vedem si le traim cu totii.

Curios este ca, desi traim zilnic in rautatea acestui sistem politic, ne-am obisnuit cu raul si orbiti de propaganda mincinoasa in care a fost atrasa Mass-Madia, ramanem captivi acestui sistem, precum dependentul de drogul sau.

Si mai curios este faptul ca, atunci cand cineva pune degetul pe rana si arata unde este infectia, in loc sa starneasca curiozitatea, acesta declanseaza reactii adverse irationale.

Sa fie oare frica de nou, lenea in gandire sau pur si simplu efectul otravii propagandei sistemului, care a paralizat centrii nervosi ai reactiei si care prin deturnarea adevarurilor reuseste o dezorientare generala ?

Din nefericire, drumul pe care omenirea l-a luat sub acest sistem politic duce in prapastie iar caderea va cauza un nou macel mondial.

Chiar nu invatam nimic din istorie ?

Singura modalitate de a evita caderea este schimbarea acestui sistem politic pervers care a fost infestat de escroci politicianisti si inlocuirea lui cu un altul care sa aiba “anticorpii” necesari pentru a nu le mai permite acelora accesul la putere si care sa fie indreptat, asa cum este normal, spre ajutorarea cetateanului si nu impotriva lui iar aceasta o putem face doar noi caci,

DACA NU NOI, ATUNCI CINE SI DACA NU ACUM, ATUNCI CAND ?

Cu respect pentru cei inca neanregimentati, care desi inca nu vad solutia, macar au descoperit cauza rautatilor la care sunt supusi zilnic, N.M.

Doamnelor si Domnilor,

A venit si ziua in care sistemul politic parlamentar, la cel mai inalt nivel al sau, adica PE, sa isi arate fara echivoc neputinta in gestionarea problemelor UE si faptul ca este total depasit de istorica incercare la care este supus, cea de a coagula Europa in cel mai puternic Stat economico-militar al planetei, SUE.

Comisarul european pentru afaceri interne Cecilia Malstrom, a anuntat ca statele membre, Comisia Europeana si Parlamentul European au ajuns la un punct de vedere comun in vederea reformei pe Acordul Schengen, astfel ca din 2014, statele membre vor putea sa reinstaureze controale la frontierele nationale pentru o perioada maxima de doi ani.

Ati auzit bine, se vrea reintroducerea controalelor la frontiera intre statele membre ale acordului Schengen !

O vorba spune ca la o problema data, desteptul vine cu o solutie iar prostul cu o interdictie.

Daca toata crema parlamentarismului european, nu este in starea sa gaseasca solutii la criza economica si morala, pe care tot ei au declansat-o, in care se zbate un intreg continent si vine cu astfel se surogate, inseamna ca acest sistem politic pervers si politicienii pe care i-a promovat trebuiesc grabnic inlocuiti caci raul abia acum urmeaza.

UE este condusa in cel mai pur sistem parlamentar si nu poate invinui pe nimeni de esecul total in care se balaceste.

Ceea ce se intampla cu biata Europa este rezultatul direct si incontestabil al acestui sistem politic anacronic iar viitorul, dupa cum vedeti, este lipsit de speranta.

Cea mai mare putere planetara, USA, are sistem prezidential, cea de a doua mare putere planetara, China, nici macar nu are Parlament iar rata ei de dezvoltare o indreptateste sa aspire in viitorul apropiat la locui intai mondial.

Unde este Europa parlamentarista ? Incotro se indreapta ea ? Ne reantoarcem la vechile frontiere si la vechile obiceiuri ? Asa considera ilustri politicieni europeni ca putem rezista in lumea ce va sa vina ?

Din nefericire pentru noi si mai ales pentru generatia tanara, somera acum in proportie de 23%, sistemul politic parlamentar naclait in propriile cutume si rautati, epuizat moral si imobil incurabil, nu mai reprezinta decat interesele meschin ingusete ale unor persoane avide de putere sau bogatii.

Partea tragica este ca in perfidia lui, acest sistem politic a reusit sa imbecilizeze proprii cetateni incepand din scoala si terminand cu propaganda mincinoasa zilnica prin Mass-Media, cum ca ar fi “cea mai inalta forma a democratiei” cand de fapt nu este altceva decat cea mai inalta forma a escrocheriei si minciunii.

Va mai amintiti parlamentarul pe care l-ati votat si mai ales promisiunile pe care vi le-a facut ?

Ce s-a ales de acele promisiuni ?

In sitemul politic parlamentar niciun parlamentar nu poate, chiar daca ar vrea, sa realizeze promisiunile facute pentru simplul fapt ca sunt prea multe promisiunile si prea rupte de realitate.

Totusi, de ce se lasa lumea mintita si ii voteaza si revoteaza ?

Aici este perversitatea sistemului care prin propaganda mincinoasa, intretinuta zi de zi pe toate canalele Media, a reusit sa perverteasca sau sa “adoarma” mintile oamenilor astfel incat acestia sa se supuna sistemului, fara a mai gandi ca se poate si altfel.

Cum toate au un inceput si un sfarsit, a sosit si vremea acestui sistem politic pervers pentru a trece in istorie dar pana sa isi dea obstescul sfarsit, inca mai poate provoca mult rau iar daca in momentul inevitabil al prabusirii, nu suntem pregatiti sa il inlocuim cu un alt sistem mai bun si care sa corespunda actualelor provocari, riscam sa alunecam in anarhie care este precursoarea dictaturii.

De aceea tot incerc o trezire si ma bucur cand, prin alte canale, recunosc idei izvorate din acest material. Sunt convins ca va veni si ziua cand, ajunsi la saturatie, veti contribui cu idei si prin dezbateri corecte, caci in fond dezbatem insasi viata noastra si a copiilor nostri, vom pune bazele unui nou sistem politic adaptat la nevoile actuale caci,

DACA NU NOI, ATUNCI CINE SI DACA NU ACUM, ATUNCI CAND !

Cu respect pentru cei care in modul cel mai responsabil isi gandesc un viitor normal, N.M.

Doamnelor si Domnilor,

Am aflat dintr-un articol postat pe HN ca in raportul publicat in Mai 2013 al organizatiei Transatlantic Academy (fondata de German Marshall Fund of the United States si finantata de guvernul federal german si de mai multe fundatii americane si europene), se spune printre altele ca ”Exista teama ca, in Europa, distanta dintre cetatenii obisnuiti si politicienii si birocratii de la Bruxelles compromite legitimitatea democratica” !!!!

In concluzia raportului se spune “suntem ingrijorati ca rigiditatea institutionala [din UE, n.r.] scade sensibilitatea institutiilor la aspiratiile democratice ale cetatenilor”. !!!!

Cu alte cuvinte, intre cetateanul platitor de taxe din a carui munca este sustinut tot acest sistem politic pagubos si profitorii lui (alesii + lingaii + escrocii politicianisti + hoti + farfuze de tot felul....etc), s-a creeat o prapastie de netrecut.

S-a ajuns la acesata situatie nu din cauza celor amintiti mai sus caci ei au fost, sunt si vor fi mereu, ci din cauza sistemului politic in care acestia au putut prolifera si accede la putere.

Asa cum am mai spus, daca ineficienta, hotia, bataia de joc, obraznicia si perfidia s-ar fi intamplat doar in Romania, atunci era clar ca noi romanii avem o problema dar dupa cum bine se vede si din acest raport, problema este a intregii europe.

Intre timp, prin diverse medii, deja se discuta despre inlocuirea asazisei democratii din sistemul parlamentar cu sistemul politic numit “Meritocratie”, care in esenta isi propune promovarea in erarhie doar a celor care merita.

Partea proasta a acestui sistem politic este ca ii lipsesc si lui “anticorpii” necesari pentru a impiedica actualul tip de politician sa acceada la putere iar acesta nu va pregeta sa infesteze si noul sistem, aceasta ducand la acelasi rezultat, adica aceiasi Marie dar cu alta palarie.

Pentru a implementa o meritocratie adevarata, este nevoie de logica administrarii statului prin contract, in care datorita raspunderii directe asupra indeplinirii promisiunilor electorale, de care depinde castigul sau pierderea materiala a administratiei, se va asigura automat doar promovarea celor competenti.

Incet dar sigur, perfidul sistem politic parlamentar , dusmanos la adresa cetateanului din a carui munca traieste, va fi nevoit sa iasa din scena.

Acum va trebui sa fim foarte atenti cu ce il inlocuim caci escrocii politicianisti vor lupta pe viata si pe moarte pentru privilegiile lor, pe banii nostri.

Daca ne vom lasa destinele din nou in votul pacalitilor inghesuiti la pomana, inseamna ca actualul sistem a reusit sa inoculeze in marea majoritate fatalismul atat de necesar subjugarii mentale si chiar nu vom mai avea nicio sansa.

Cu respect N.M.

Doamnelor si Domnilor,

Am asistat, cu putin timp in urma, la mascarada bac-ului si la dovada pervertirii tinerei generatii prin instituia scolii si cu largul si directul aport al parintilor care fara sa isi dea seama de gravitatea faptelor lor, isi imping proprii copii spre o viata plina de abuzuri si compromisuri daunatoare lor.

Clasa politica jubileaza. Inca o generatie de sclavi imbecilizati, usor de manipulat, care le va asigura lor si copiilor lor, huzurul si puterea discretionara.

Ce se va alege de micii smecheri care s-au autopacalit prin spaga la scoala ? Pe cine vor pacali ei ca sa munceasca in locul lor ? Cine va plati pensiile parintilor care s-au asiguratprin spaga ca odraslele lor au obtinut o diploma nemeritata, in fapt o foaie de hartie fara valoare ?

Cei putini care au invatat si care prin educatia primita sunt constienti de necesitatea pregatirii profesionale, dupa absolvirea facultatilor, vor fi nevoiti sa isi caute locul in zone conforme pregatirii lor si nu vor accepta ca din munca lor sa intretina o prostime parsiva, lenese si cartitoare si astfel societatea se va afunda si mai mult in mocirla imoralitatii.

Nu a fost surprinzatoare atitudinea ocrotitoare a PM si a Mass- Media aservita politicienilor la adresa micilor infractori si a parintilor acestora, complici ai infractiunii. Era de asteptat ca sistemul sa isi apere viitorii sclavi.

Surprinzatoare insa si datatoare de sperante a fost interventia televizata a sefului SRI !

"Nu pot sa stau pasiv la elemente de fraudare legate de principala resursa a tarii, anume resursa umana, fapt ce afecteaza fibra nationala (...) Serviciul a actionat pe baza unei decizii luate de mine si voi face si anul viitor la fel, daca va fi nevoie" !!!

Cu siguranta, va fi nevoie !!!

Din nefericire, o asemenea atitudine nu are prea mari sanse de izbanda intr-un sistem politic perfid, al carui unic scop este protejarea de bratul justitiei a alesilor, pentru ca acestia sa poata distruge sau insusi dupa bunul plac, averea si viata imbecilizatilor platitori de taxe, care accepta si isi voteaza propria escrocare.

Totusi, nelinistea si revolta maselor impotriva alesilor din ultima vreme, arata ca masa amorfa da semne de trezire.

Inca nu realizeaza ca nu oameni sau partide sunt de vina pentru dezastrul actual ci sistemul politic parlamentar dezmatat.

Pana cand omenirea nu va realiza ca doar un sistem politic echitabil in care cei alesi sunt de fapt niste simpli angajati al caror rost este de a indeplini cerinta cetatenilor exprimata special prin alegeri, criza economica si morala in care ne afundam zilnic nu va fi solutionata.

De aceea, o meritocratie instaurata de sistemul administrarii statului prin contract, se profileaza a fi singura optiune valabila si benefica amaratului de cetatean, care din munca lui intretine sistemul si care este indreptatit sa fie beneficiarul acestuia.

Aceasta va trebui sa intelegem : Statul si sistemul administrarii acestuia, trebuie sa fie spre folosul cetateanului si nu impotriva lui !!!

Abia cand vom intelege acest adevar fundamental, vom fi in stare sa concepem un sistem politic in care escrocii, hotii, mincinosii, incompetentii si tot restul de sugatorin nu isi vor mai gasi locul.

DACA NU NOI, ATUNCI CINE SI DACA NU ACUM, ATUNCI CAND !!!

Cu respect pentru cei deja constienti, care nu au fost pervertiti de parlamentarism - N.M.

Doamnelor si Domnilor,

Iata inca o confirmare a inutilitatii parlamentului ca institutie si a necesitatii desfintarii acestui sistem politic profund mincinos si anticetatenesc.

Pentru a demonta inca odata minciuna despre Parlament ca fiind Puterea Legislativa si “cea mai inalta forma a democratiei”, iata ce s-a transmis de catre Institutul pentru Politici Publice in bilantul primei sesiuni parlamentare din mandatul 2012-2016 : “... 11% din totalul proiectelor ce au devenit Lege apartin parlamentarilor, restul de 89% (195 de proiecte de lege) sunt initiative ale Guvernului Romaniei" !!

Deci acei 488 de ”alesi” care ne costa in jur de 2,8 milioane de Euro lunar sunt niste inutili foarte costisitori, multi dintre ei neavand nici cele mai elementare cunostinte despre vocabularul si sensul cuvintelor din Limba Romana.

Daca mai punem la socoteala si smecheriile acestora, care ne-au dus la dezastrul economic in care traim acum, precum si extinderea lui asupra copiilor si nepotilor nostri, din cauza vanzarii resurselor naturale, chiar trebuie sa ne punem serios intrebarea : DE CE TREBUIE SA MAI PASTRAM ACEST SISTEM POLITIC DAUNATOR ???!!

In sistemul de Administrare a Statului prin Contract, asa cum am specificat in expunerea de la pag. 1, Parlamentul nu exista iar Adinistratorul are obligatia de a-si alege o echipa legislativa, numarul persoanelor ce vor face parte din ea fiind hotarat de catre acesta. Probabil ca 15-20 de persoane sunt arhi-suficiente.

Aceasta echipa va fi formata din juristi, judecatori si avocati, care nu vor fi angajati permanent ci doar cooptati la nevoie pentru a elabora o lege, de care un anume minister va avea nevoie in procesul de realizare al planului de dezvoltare votat de alegatori.

Toti acestia vor fi specialisti in domeniul respectiv unde legea isi va produce efetele, astfel procesul de elaborare va fi rapid si profesionist.

Dupa elaborarea legii respective si dupa ce CCR isi va da avizul pozitiv asupra ei, legea va putea fi promulgata de catre Administratorul Statului si abia atunci echipa care a elaborat-o isi va primi banii pentru munca prestata, bani care au fost conveniti prin negociere directa cu Administratorul si care vor fi platiti din acei “x”% din Bugetul de Stat (vezi pag.1), cerut in campania electorala si aprobat de catre cetateni prin alegerea programului respectiv.

Din aceasta echipa mai pot face parte, in functie de domeniul de adresabilitate a legii respective, reprezentanti ai patronatelor, ai sindicatelor sau ai societatii civile, acestia avand rol consultativ si nu vor fi remunerati.

Care sunt avantajele acestui sistem de legiferare ?

In primul rand este vorba de profesionalismul celor care elaboreaza legile, eliminandu-se astfel balbele si “greselile de interpretare”, apoi garantia constitutionalitatii acelor legi data de faptul ca inainte de a fi promulgate, vor trebui avizate pozitiv de catre CCR iar faptul ca echipa legislativa nu este angajata pertmanent, neavand astfel nevoie de sediu si de toate cheltuielile care decurg de aici, banul public va fi economisit si va ajunge in buzunarul celor care il merita.

Un asemenea sistem de legiferare, pe langa profesionalismul sau, va fi si de 1000 de ori mai ieftin, echipa legislativa fiind alcatuita doar in momentul in care se impune o noua lege si se va autodizolva odata cu promulgarea legii respective.

Astfel, in timp, cei merituosi se vor detasa de inutili si mediocri si vor fi cooptati in echipele legislative de catre viitorii administratori, realizandu-se astfel una din laturile cele mai importante ale Meritocratiei – LEGI CORECTE SI LA OBIECT, ELABORATE DE CATRE PROFESIONISTI !

Un alt mare avantaj este acela ca, in timp, se va ajunge la un set de legi valabile pe parcursul mai multor mandate, ceea ce va duce la consolidare si predictibilitate economico-sociala. Totodata se va elimina pericolul acumularii nejustificate de legi caci o institutie ca parlamentul, pentru a-si justifica existenta si toate enormele cheltuieli, va trebui sa elaboreze fel si fel de legi aiuristice si inutile care vor sufoca societatea.

Migratia parlamentarilor, votul “multiplu”, lipsa de cvorum, bascalia paguboasa, lipsa de activitate, majoritati conjuncturale in functie de interesele personale, cheltuielile imense si nejustificate precum si tot restul de magarii care se intampla in actulalul si perfidul sistem politic, vor disparea odata cu Parlamentul, aceasta institutie anacronica si profund daunatoare societatii moderne.

Schimbarea in bine este posibila, trebuie doar sa vrem caci,

DACA NU NOI, ATUNCI CINE SI DACA NU ACUM, ATUNCI CAND ?!

Cu respect pentru cei nemultumiti care realizeaza ca pasivitatea si fatalismul alegatorilor este bogatia escrocilor si care cauta solutii pentru a-si imbunatati viata N.M.

Novator a scris:

In sistemul de Administrare a Statului prin Contract, asa cum am specificat in expunerea de la pag. 1, Parlamentul nu exista iar Adinistratorul are obligatia de a-si alege o echipa legislativa, numarul persoanelor ce vor face parte din ea fiind hotarat de catre acesta. Probabil ca 15-20 de persoane sunt arhi-suficiente.

15-20 de persoane nu sunt suficiente nici pentru a legifera un domeniu oarecare (transporturile, de exemplu) . Cu-atât mai puțin ar fi suficiente pentru a legifera toate domeniile care necesită asta. Spune-ne și nouă un lucru: tu ai avut vreo activitate profesională concretă, în cursul vieții tale? Ai fost măcar 4-5 ani profesor la o școală de țară, mecanic auto, vânzător la Kaufland sau orice altceva?

Pentru că pe topicul ăsta înșiri inepții la nesfârșit, dar nu pari să ai nicio idee despre cum funcționează societatea sau statul, în realitate.

Novator a scris:

Un asemenea sistem de legiferare, pe langa profesionalismul sau, va fi si de 1000 de ori mai ieftin, echipa legislativa fiind alcatuita doar in momentul in care se impune o noua lege si se va autodizolva odata cu promulgarea legii respective.

Ești conștient că vor fi necesare zeci de echipe legislative simultan, pe diverse domenii? Cine a investit dpdv juridic acele echipe cu vreo autoritate de a legifera? Tu înțelegi ce este parlamentul de fapt, într-un stat occidental actual? Și nu mă refer aici la adunătura de hoți de pe malurile Dâmboviței, mă refer la parlamentele țărilor civilizate. Ai înțeles vreodată conceptul care stă la baza democrațiilor parlamentare actuale?

Novator a scris:

Dupa elaborarea legii respective si dupa ce CCR isi va da avizul pozitiv asupra ei, legea va putea fi promulgata de catre Administratorul Statului si abia atunci echipa care a elaborat-o isi va primi banii pentru munca prestata, bani care au fost conveniti prin negociere directa cu Administratorul

....

echipa legislativa nu este angajata pertmanent, neavand astfel nevoie de sediu si de toate cheltuielile care decurg de aici,

Și în echipa aia fără sediu o să lucreze fiecare de-acasă, de pe laptop-ul propriu?

Din ce bani or să trăiască, până la finalizarea procesului legislativ? Nu crezi că vor fi plătiți pe ascuns de firme de lobby? Câți profesioniști și câți oameni competenți știi tu, care nu vor să lucreze undeva permanent, ci așteaptă să pice din când în când câte ceva?