Schimbarea sistemului politic

Novator a scris:

Domnule,

Pana la urma, ce va nemultumeste la idea administrarii Statului prin contract?

Ba din contra, ideea mi se chiar buna, dar depinde de persoanele cu care faceti contractul!

Daca ati face contract cu Helmuth Kohl si garnitura lui de politicieni, chiar va fi bine, dar daca o faceti cu niste produse rebutate de scoala romaneasca de format ratati cu diploma si care nu sunt in stare sa asigure un management de calitate nici ptr un WC public, degeaba il faceti (contractul)

Se pare ca nu intelegeti ca marea problema a Romaniei este de fapt "manelismul" o forma a INCOMPETENTEI generalizate de care sufera tara incepand cu presedintele si terminand cu ultimul grajdar!

In Romania nimic nu functioneaza bine ptr ca ijncompetenta este "rege"!

Asa ca trebuie dezbate probleme care incepet cu schimbarea radicala a scolii care nenoroceste tineri nevinovati sub pretextul unor slogane de genul "la scoala trebuie sa se faca CARTE serioasa"... dar se scapa din vedere ca in epoca informatiei digitalizate si a internetului poti avea in mica "tableta" din ghiozdan 5000 de carti si acces rapid la orice informatie.

Asta sa inteles clar in lumea normala din occident, unde se spune cam asa "degeaba ai carte daca nu ai COMPETENTE!!!"

Si Romania de azi e mult prea plina de "oameni cu carte" .... dar INCOMPETENTI!

Pricepi!

Kilkoana a scris:

E foarte tare schimbul de replici.

Si cine ti se pare mai patriot?

Sika care combate jegul moral generalizat, ticalosia politicienilor si incompetenta atotstapanitoare, tare care se datoreaza unui sistem de invatamant atat de idiot incat considera ca educatia se rezuma la cei 7 ani de-acasa?

Sau Novatorul care in dorinta lui de "renovare" apara metehnele balcanice, ticalosia si mizeria morala generalizata considerandu-le "virtuti nationale" pe care daca le ataci... ataci chiar romanismul si cine o face este neaparat un mare dusman al Romaniei?

Sikaryan a scris:

Si cine ti se pare mai patriot?

Sika care combate jegul moral generalizat, ticalosia politicienilor si incompetenta atotstapanitoare, ...

Si Ceausescu a fost mare patriot si a combatut...

Pippo a scris:

Sikaryan a scris:

Si cine ti se pare mai patriot?

Sika care combate jegul moral generalizat, ticalosia politicienilor si incompetenta atotstapanitoare, ...

Si Ceausescu a fost mare patriot si a combatut...

Ceausescu si urmasii lui combat pe toti care nu sunt de acord cu ei, cu ideile lor.

Urmasii lui Ceausescu apreciaza loialitatea la "gasca".

Sirkayn vorbea despre valori morale, nu despre o "biserica".

Cand aperi valori le aperi cu argumente si cand aperi interese o faci uzand de putere.

Pippo a scris:

Si Ceausescu a fost mare patriot si a combatut...

Ce a fost?

Un idiot a fost!

Daca ar fi fost un mare patriot, se ingrijea de binele poporului si lasa naibii planurile faraonice si placerea de a se simti gadilat la fund de limbi catifelate!

Patriot inseamna altceva decat intelegi tu! Sa grohai despre tarisoara dar ion acelasi timp sa-ti bati joc de popor, nu inseamna patriotism ci DEMAGOGIE!

Si ptr asta el si-a primit EXACT ceea ce merita!

Dar asta nu ma impiedica sa tot intreb: ce merita astia care au indatorat tara pina peste cap ptr nimic si au vandul ce nu-i a lor, dar in interesul lor, de ex. rezervele de gaz si titei ale romanilor!

Moftangiu a scris:

Ceausescu si urmasii lui combat pe toti care nu sunt de acord cu ei, cu ideile lor.

De parca n-ar face toti la fel...

Moftangiu a scris:

Urmasii lui Ceausescu apreciaza loialitatea la "gasca".

De parca asa-zis democratii n-ar aprecia acelasi lucru...

Moftangiu a scris:

Sirkayn vorbea despre valori morale, nu despre o "biserica".

Cand aperi valori le aperi cu argumente si cand aperi interese o faci uzand de putere.

Sirkayn si Ceausecu vorbesc despre valorile morale ale viziunii lor.

Raportat la valorile morale universale (si singurele valori morale dealtfel):

comunism si valori morale = asa-zisa democratie si valori morale = baba si mitraliera

Sikaryan a scris:

Ce a fost?

Un idiot a fost!

Daca a fost un idiot, a fost un idiot care spre deosebire de tine a inteles cateva lucruri pe care tu nu le intelegi nici in ruptul capului, ca de exemplu faptul ca daca nimeni nu se opune, un grup de baieti dajtepti duc intreaga lume la haos si sclavie.

Sikaryan a scris:

Ba din contra, ideea mi se chiar buna, dar depinde de persoanele cu care faceti contractul!

Domnule,

Va rog, daca doriti un dialog civilizat pe tema unei idei, renuntati la calificative jignitoare si hadeti sa ne concentram asupra subiectului in sine.

Aici nu vorbim de competentele unor persoane ci despre un sistem politic, menit sa promoveze valorile si sa descurajeze oportunistii printr-un mecanism de autoreglare. Repet,este doar o idee si toti cei interesati sunt invitati la dezbatere spre a putea fi pusa in practica, avand scopul declarat de a fi in folosul cetateanului si nu impotriva lui.

Sunt convins ca daca cei care participam la discutii aici, daca suntem de buna credinta si nu avem scopuri ascunse, vom reusi.

Din acest moment, nu voi mai raspunde la provocari sau jigniri care sa ma indeparteze de subiect. Un batran mi-a zis ca: Daca la fiecare latrat de caine rupi un par din gard, se duce dracu gardul. Adevarat!

Deci, domnule Sikaryan, am inteles ca in opinia dvs, ideea in sine este buna. Asta inseamna ca ati citit expunerea de la pag.1.

Va rog sa veniti cu idei noi, care sa vina in sprijinul noului sistem si sa blocheze accesul la putere ale acelor "produse rebutate".

Va rog sa luati in serios propunerea mea si va asigur ca voi participa la dezbaterea propunerilor dvs, cu cea mai mare responsabilitate.

Repet inca o data pentru toti cei interesati, ca nu am facut si nu fac parte din niciun partid, nu am fost si nu sunt colaborator sau angajat al nici unui serviciu secret si nu fac jocul sau propaganda nimanui. Pur si simplu sunt un vremelnic traitor constient, satul de nedreptatile sistemelor politice si in cautare a ceva mai bun.

Cine intelege si are aceeasi nazuinta, este rugat sa mi se alature.

Restul textului nu il mai comentez.

Cu respect N.M.

Pentru toti cei interesati de subiect, indiferent ca sunteti de acord sau nu cu ideea in dezbatere, va rog sa veniti cu argumente pertinente pro sau contra si astfel ne vom demonstra noua in primul rand, daca avem ceva ratiune sau daca dinpotriva, suntem doar niste biete "produse rebutate" si nu avem nicio sansa.

Va multumesc si va astept.

Cu respect N.M.

Novator a scris:

Aici nu vorbim de competentele unor persoane ci despre un sistem politic, menit sa promoveze valorile si sa descurajeze oportunistii printr-un mecanism de autoreglare.

Ceee?

Ce fel de mecanisme de reglare in lipsa de Competente?

Cumva "mecanismele de reglare ale unor incompetenti?

Poi nu vedeti ca tara e palanca la pamant in absolut totul nu din cauza "mecanismelor de autoreglare" ci din cauza incompetentei generalizate si a lipsei de educatie / socializare ?

Din acest moment, nu voi mai raspunde la provocari sau jigniri care sa ma indeparteze de subiect.

Poi indiferent ce lucru negativ as spune despre societatea romaneasca aflata in cea mai mare criza datorita metastazei extinse a cancerului moral, ...pentru ca celor ca Dvs li se vor parea jigniri toate aceste aprecieri realiste, pe care de altfel si Dvs le constientizati, dar preferati sa le maturati sub pres facandu-va ca nu le vedeti!

Oare din ce cauza nu va simtiti jigniti si de mizeria morala si incompetenta generalizata din Romania?

Din patriotism?

Un batran mi-a zis ca: Daca la fiecare latrat de caine rupi un par din gard, se duce dracu gardul. Adevarat!

Asta o fi valabil in satul ala amarat departat de soseaua nationala, in democratie si in lumea normala progresul este bazat tocmai pe contradictii, si nu pe linguseli!

Va rog sa luati in serios propunerea mea si va asigur ca voi participa la dezbaterea propunerilor dvs, cu cea mai mare responsabilitate.

Va asigur stimate Domn ca iau in serios propunerea dumitale, doar ca matale nu intelegi ca tot ce este produs al scolii romanesti, in lumea normalitatii are stampila de "Rebut"!

Chiar nu vedeti ca de 20 de ani tot inlocuiti un rahat cu altul care pute si mai rau" ... in concluzie nu "rotatia rahatului" este rezolvalea ci igienizarea WC-ului pe care il numiti "scoala", care nu creaza tineri educati in cultul muncii al competentelor si al valorilor morale ci in cultul lenei. a smecheriei si a "descurcarelii" egocentriste, si fara un tineret moral, serios, harnic, responsabil si competenti nu veti obtine rezultate pozitive niciodata sau asa cum zicea un batran de la tara,din rahat nu poti face bici si cu atat mai putin nu poti pretinde sa si pocneasca!

Pippo a scris:

...asa-zisa democratie si valori morale = baba si mitraliera

Da biserica si conducere religioasa = ev mediu intunecat, mizerie, bicisnicii si imoralitate dusa la maxim ...este bine?

Daca a fost un idiot, a fost un idiot care spre deosebire de tine a inteles cateva lucruri pe care tu nu le intelegi nici in ruptul capului,

O fi destept doar ptr tine!

Lumea cea mare il vede si azi ca pe un golan prost si paranoic!

Si ce sa inteleaga un pantofar idiot care vizitand un supermarket in SUA s-a mirat cat de repede au facut americanii o expozitie in cinstea sa?

Cum sa fie destept unu cu patru clase care nu a fost in stare sa isi termine meseria de pantofar ?

El spre deosebire de mine sau de altii, a avut norocul sa fie sustinut de o mafie ticaloasa care a pus mana pe putere ptr ca s-au aliat cu trupele de ocupatie care au invadat Romania!

ca de exemplu faptul ca daca nimeni nu se opune, un grup de baieti dajtepti duc intreaga lume la haos si sclavie.

Vad ca nici tu nu intelegi ca acea "sclavie" se numeste MUNCA, si vad ca nu stii nici faptul ca "Munca l-a facut pe om, OM"!

Asa ca fara munca nu meriti sa traiesti bine, ci eventual in pesteri, iar muncind societatea mantuitoare pe care tu ca ignorant o numesti "sclavagista"(probabil ptr ca nu iti place sa muncesti)iti ofera conditiile de trai cele mai decente, dar si MANTUIREA de boli, de suferinte si de necazuri, asa cum biserica ta niciodata nu a reusit sa mantuiasca niciodata pe nimeni!

Asta tot sclavagism se numeste?

Sikaryan a scris:

Vad ca nici tu nu intelegi ca acea "sclavie" se numeste MUNCA, si vad ca nu stii nici faptul ca "Munca l-a facut pe om, OM"!

Asa ca fara munca nu meriti sa traiesti bine, ci eventual in pesteri, iar muncind societatea mantuitoare pe care tu ca ignorant o numesti "sclavagista"(probabil ptr ca nu iti place sa muncesti)iti ofera conditiile de trai cele mai decente, dar si ....

Munca innobileaza omul, si totodata munca in exces il tampeste.

Un alt lucru pe care Ceausescu l-a inteles si tu nu-l intelegi.

Conditiile alea asa-zis decente sunt oferite de asa-zisa democratie printr-o munca inutila si in exces care tampeste, neignorantule.

Sikaryan a scris:

Ceee?

Ce fel de mecanisme de reglare in lipsa de Competente?

Domnule,

Ok, am inteles ca sunteti foarte nemultumit dar totusi, ce propuneti? A ne limita doar la critici este contraproductiv scopului pentru care ne aflam aici.

Din nemultumire fata de situatia actuala incerc sa gasesc solutii pentru schimbarea sistemului politic responsabil de dezastru moral si economic in care ne aflam. Credeti ca pastrand sistemul politic actual si incercand sa schimbam doar oamenii vom rezolva ceva? Eu ma indoiesc, pentru ca sistemul politic insusi este bazat si totodata generator de smecherie.

Deci, ce propuneti?

Cu respect N.M.

Pippo a scris:

Munca innobileaza omul, si totodata munca in exces il tampeste.

In economiile dezvoltate corvoada o fac robotii industriali, care lucreaza 24 de ore pe zi fara pretentii la salar mari sau concedii!

Aici oamenii lucreaza normal si nu este tampit nimeni, ba din contra se aplica LLL-ul. adica Long Life Learning, ceea ce inseamna ca oamenii si la varste inaintate trebuie sa invete neincetat si sa fie oricand capabil sa invete o meserie noua chiar si daca are 60 de ani!

Conditiile alea asa-zis decente sunt oferite de asa-zisa democratie printr-o munca inutila si in exces care tampeste, neignorantule.

Nu te supra dar bati campii rau de tot!

Acele conditii decente sunt oferite nu prin munci grele si inutile ci din rezultatele economice mari pe care o produce acel lucrator datorita utilajelor moderne care ii useareaza munca si ii maresc productivitatea!

In economiile dezvoltate un muncitor nu primeste sub forma nici macar 10% din cat produce, si acei 10% inseamna 1500 -2500 EUR pe luna!

Deci nu din corvoada se castiga salarii decente, ci din lucrul cu echipamente care usureaza munca si cresc productivitatea!

Inteleg si punctul tau de vedere ptr ca mi se pare foarte romanesc!

Acele firme care nu au inca tehnolgii moderne, dar vor sa supravietuiasca, vin in Romania si va pun pe voi la corvoada multa ptr bani putini, tocmai ptr ca nu sunteti invatati sa prestati munci de inalta specializare, ci doar generalitati, tocmai bune ptr corvoade!

Dar asta este vina politicienilor vostrii si ...iarasi...a sistemului gresit de invatamant!