Iubire veritabila sau dependenta?

Icbiuliana a scris:

Nevoia de a fi iubit nu e iubire.Sunt de acord cu tine.Este o iubire adictiva, din punctul meu de vedere.Dar inca nu sunt sigura de cauzele patologice din spatele acestei "iubiri".Omul e de vina, dar oare el stie ca e vinovat?Si daca stie cum ar putea sa se vindece de dependenta si obsesii?

Bre... daca cineva are nevoie sa fie iubit, inseamna ca nu poate iubi ? Voi nu simtiti nevoia sa fiti iubiti ? Sau o dam cu astea doar asa de dragul de-a parea ce nu suntem ? :roll: Psihologia priveste totul prea complicat. Si eronat adesea.

Icbiuliana a scris:

cum ar putea sa se vindece de dependenta si obsesii?

Ajutor psihologic. Dependenta emotionala si obsesiile vin din traume din copilarie, de obicei.

Typhon a scris:

Poti iubi si cu sufletul gol, de ce nu ? Nu tot oameni suntem ? :)

Sigur ca poti; iubirea e cea care il umple. :)

Iuliana, eu is curios, dupa parerea ta, cam ce procentaj din pupulatie e formata din psihopati? Ca mai zic si eu ca lumea asta e plina de prosti, dar eu o spun cumva metaforic. Tu insa vad ca vorbesti serios. Ce-i cu discriminarile si generalizarile astea? Nu vrei sa reformulezi te rog ideea topicului?

Ea. a scris:

Intotdeauna cauti atentie . In primul e validarea existentei . Nu trebuie sa ai o relatie . Poti folosi atatea subterfugii ca sa umpli golurile . Jocuri de manipulare, jocuri de rol. Sau poti spune ca iubesti pe una platonic, na . Si te hraneste propria ta fantezie

Vrajeli. Daca ai sufletul gol faci jocuri ? Eu vad ca jocuri fac cei care au tot ce le trebuie oricand. Aia manipuleaza, pentru ca mereu au sigurante. Cine apreciaza un partener nu face asa ceva. Si cine ar putea aprecia mai bine iubirea, decat unul care traieste din ea ? De ce e o fantezie sa iubesti platonic, doar sexul e iubire ? :roll: Poti spune ca iubesti mai mult si mai bine doar pentru ca faci sex ? NU schimba cu nimic.

Icbiuliana a scris:

Imi asum , prin topicul asta ,sa credeti ce vreti despre mine, chiar si faptul ca eu am o problema.Nu asta e important.

Ce ziceti daca nu am mai arata cu degetul 'tu ai o problema'.'ba tu ai o problema' si am incerca sa dam niste raspunsuri, la intrebari, ce se nasc in interiorul unora sau altora?

Nevoia de a fi iubit nu e iubire.Sunt de acord cu tine.Este o iubire adictiva, din punctul meu de vedere.Dar inca nu sunt sigura de cauzele patologice din spatele acestei "iubiri".Omul e de vina, dar oare el stie ca e vinovat?Si daca stie cum ar putea sa se vindece de dependenta si obsesii?

Cand zic ca ai o problema rana emotionala sangereaza . E de fapt un fel de a vedea in ce stadiu te afli . Nu e etichetare . E un fapt observat . Dar pt ca e in tine te doare . Stiu starea . Dar pe tine te ajuta sa iti dai seama ca iti pasa de etichete. Nu stiu cum se vindeca . Eu una am fost la terapie . Si mi-am rezolvat unele treburi . Iar restu le rezolv singura acum.

In cartile de specialitate se spune ca anume constientizarea e primul pas . Dar sa mai discuti si cu altii . Dar cu cei care nu zic ca tine . Ca sa pui in balans ce e adevarat si ce nu e

Naeema a scris:

Si femeile pot fi exact la fel. Mai putin violente dar nici asta nu este exclus.

Nu vad cum ar fi posibila chestia asta. Daca ceva e gol, apai din acel ceva nu curge nimic, cu atat mai putin iubire.

Dar iubirea se zice ca vine dintr-o Sursa mereu plina, care ofera neconditionat si care ar putea sa umple sufletele noastre goale.Cu toate astea, sunt multi care nu au simtit ca au primit vreodata iubire.Ce am vrut sa reliefez prin acea fraza a fost, cum poate sa fie iubire , sa primesti iubire, acolo unde tu nu dai?

Poate ca si de-asta ne simtim mereu goi, ca ne lipseste ceva, pentru ca noi nu dam nimic.Si sufletele se aleg tot goale, fiindca nu au invatat sa dea ele intai.

Auch, cati ati postat intr-un minut!

Miss_Nobody a scris:

Sigur ca poti; iubirea e cea care il umple. :)

Pai asa credeam si eu, da uite ca altii sunt de alta parere.

Parerea mea e ca daca sufletul ti-e mereu plin, si ai ce-ti trebuie, tinzi sa faci jocuri, pentru ca nu apreciezi lucrurile la adevarata lor valoare.

Ce mai inseamna un partener pentru tine, daca tu poti sa-ti faci altul oricand ?

Typhon a scris:

Vrajeli. Daca ai sufletul gol faci jocuri ? Eu vad ca jocuri fac cei care au tot ce le trebuie oricand. Aia manipuleaza, pentru ca mereu au sigurante. Cine apreciaza un partener nu face asa ceva. Si cine ar putea aprecia mai bine iubirea, decat unul care traieste din ea ? De ce e o fantezie sa iubesti platonic, doar sexul e iubire ? :roll: Poti spune ca iubesti mai mult si mai bine doar pentru ca faci sex ? NU schimba cu nimic.

Jocurile le fac oamenii nesiguri . Care in aparenta au o siguranta de fier . Cei care au tot ce le trebuie nu fac jocuri. Manipularea e un strigat inconstient al unei rani emotionlae. Nu poti aprecia iubirea care se afla doar in mintea ta si nu apuca sa se dezvolte armonios in doi . Nu e vorba de sex neaparat ci de manifestare . De ceea ce simti si apuca sa aiba forma si continut. Iubesti in doi nu in unul . Platonic e o forma de rezistenta sau o forma de visare . Care te ajuta . Care te stimuleaza . Dar niciodata nu te ajuta la maturizarea ta afectiva . Decat ar face o relatie non platonica