Imi este mila sa il parasesc

InPing a scris:

Nus' de ce, dar mi-a lasat impresia ca paharele lui le impacheteaza ea.

Ea spune ca sunt paharele ei, cumparate de-a lungul timpului. Multe pahare. Eu as fi investit acei bani in excursii sau escapade cu iubitul. In mici cadouri facute din cand in cand, lui, noua. Nu sunt adepta sacrificiului total, si nici nu spun ca trebuia sa bea din pahare de plastic, dar nici nu pot sa fiu de acord cu un om care spune : l-am iubit, acum nu-l mai iubesc, fara motive foarte grave. Acum ii vor folosi paharele la toasturile pe care si le va face singura in oglinda.

Pippo a scris:

N-ai inteles nimic. Are legatura cu problemele de dincolo de aparente, cu starile ei interioare. Problemele pleaca de la un nivel dincolo de "tipa", "relatie", "cariera". In lucrurile astea doar se manifesta. De aceea rezolvarea unor probleme interne de multe ori rezolva si exteriorul de genul "relatii", "cariera", etc. Insasi dorintele omului depind de problemele interne pe care le are. Iar majoritatea problemelor interne se datoreaza doar interpretarii eronate a realitatii chiar la baza gandirii. De aici de undeva se declanseaza alergatura dupa "cai verzi pe pereti" si sinucidere.

Multumit?

As fi fost multumit daca as fi inteles ceva din ce ai postat.

Aseneth a scris:

Acum ii vor folosi paharele la toasturile pe care si le va face singura in oglinda.

Poate va gasi ea unul cu care sa ciocneasca un pahar ... :D

lynxul_negru a scris:

As fi fost multumit daca as fi inteles ceva din ce ai postat.

Daca ai privi dincolo de aparente, incercand sa o intelegi pe ea, poate ai intelege mai multe. Deoarece problema pleaca din mental, si in directia in care merge (in loop), va continua sa impacheteze pahare din n in n ani.

Acum ce sa zic? Amandoi am citit ceea ce a scris Hellena. Eu am senzatia ca povestea nu este atat de complicata. Doi oameni au stat impreuna cativa ani si acum ea a descoperit ca nu o mai tine nimic langa el. E dreptul ei, nu l-a luat pe viata si nu toate cuplurile sunt condamnate sa ramana impreuna. Unii cauta mai mult de primul partener. Asa ca ii inteleg dorinta de a pleca.

Tu ce ai vazut dincolo de aparente?

lynxul_negru a scris:

Acum ce sa zic? Amandoi am citit ceea ce a scris Hellena. Eu am senzatia ca povestea nu este atat de complicata. Doi oameni au stat impreuna cativa ani si acum ea a descoperit ca nu o mai tine nimic langa el. E dreptul ei, nu l-a luat pe viata si nu toate cuplurile sunt condamnate sa ramana impreuna. Unii cauta mai mult de primul partener. Asa ca ii inteleg dorinta de a pleca.

Tu ce ai vazut dincolo de aparente?

Ce spui e corect.Dar nu si moral. Daca vrei sa pleci... pleci.Libertatea-i sfanta.

Dar daca motivele reale tin de domeniul carierei si varstei critice, asa cum a expus ea, atunci apare o problema de moralitate.

A vorbit de neintelegeri, dar nu le-a exemplificat. Cred ca nu la probleme reale se referea (alcoolism, violenta,infidelitate...)

lynxul_negru a scris:

Tu ce ai vazut dincolo de aparente?

O fiinta pierduta pe valurile mentale sociale, in bataia vantului normalului si anormalului social, cu o putere proprie de discernamant minima. Ca multe victime ale societatii consumiste, sclavagiste, ipocrite si degenerate de astazi, merge pe valuri si nu stie unde. De obicei oamenii merg pe valurile astea in cuplu, pana-si dau seama de inutilitatea existentei lor in acest fel, apoi o iau de la capat in alt cuplu, sau cu alte vise si iluzii temporare, si tot asa. E un cliseu foarte des intalnit. Unele cupluri compenseaza senzatia de inutilitate cu barfe si distractii si atunci rezista mai mult.

Nu te-ai intrebat niciodata de ce societatea consumista si ipocrita de astazi are nevoie de armate de psihologi? Pentru ca oamenii duc o viata spirituala (interioara) complet anapoda si intra in diverse forme de erori si scurt-circuit. - tocmai datorita aberatiilor programate de mentalul social si intretinute prin stilul de viata anormal, si acesta la randul lui impus de mediu.

Pippo a scris:

Nu te-ai intrebat niciodata de ce societatea consumista si ipocrita de astazi are nevoie de armate de psihologi? Pentru ca oamenii duc o viata spirituala (interioara) complet anapoda si intra in diverse forme de erori si scurt-circuit.

Pe cand societatile patriarhale, "traditionale", n-au nici o nevoie de psihologi. Omoara cu pietre femeile adultere sau isi strang de gat nevestele pentru ca nu nasc baieti, dar o viata spirituala plina de impliniri :P

harald a scris:

Pe cand societatile patriarhale, "traditionale", n-au nici o nevoie de psihologi. Omoara cu pietre femeile adultere sau isi strang de gat nevestele pentru ca nu nasc baieti, dar o viata spirituala plina de impliniri :P

Nu incerca sa insinuezi aberatii. Daca nu ar fi consumismul cu alergatura dupa iluzii desarte si dependenta stresanta de altii, nu ar fi nevoie nici de multi psihologi. O societate moderna si dezvoltata nu este necesar sa fie o societate consumista si ipocrita. Consumismul este doar o strategie de inrobire a lumii. Suntem mintiti ca doar asa poate functiona economia si dezvoltarea tehnologica si dezvoltarea cunoasterii. Dar este o mare minciuna. Consumismul cu asa-zisa democratie sunt doar strategii de inrobire a intregii populatii a lumii si in nici un caz nu reprezinta singura posibilitate de dezvoltare economica si tehnologica a lumii.

Vor fi inrobiti (pana la epuizare psihica, cu inclinatii spre suicid, ca ultima speranta) doar cei fara posibilitati. Acestia fiind cei care nu contribuie la asa-zisul regim.

Cei cu posibilitati se vor simti mereu bine, atat timp cat li se ofera iluzia ca orice li se cuvine, atat timp cat au bani.

harald a scris:

Pe cand societatile patriarhale, "traditionale", n-au nici o nevoie de psihologi. Omoara cu pietre femeile adultere sau isi strang de gat nevestele pentru ca nu nasc baieti, dar o viata spirituala plina de impliniri :P

Tu faci referire la cazuri izolate.Asa ceva nu-i reprezentativ pt. nici o societate actuala.(poate doar in comunitati restranse, dominate de anarhie si mult mediatizate).

Ti-am citit multe posturi si am fost impresionat tocmai de faptul ca esti un om foarte informat.Dar acum ai emis doar o parere nefondata.

Pana in 2003-2004 urmaream CNN-ul si-l consideram etalon de realitate.