Typhon a scris:Iti place Bjork ? :)
Stiu ca aveam la un moment dat "Its oh so quiet" pe iPod, si-o foloseam sa-mi reglez chakrele dupa interesantele sedinte de la munca.
Început de Sub Zero, Joi 26 ian 2012 · 483 răspunsuri · 65.241 vizualizări · închis
Typhon a scris:Iti place Bjork ? :)
Stiu ca aveam la un moment dat "Its oh so quiet" pe iPod, si-o foloseam sa-mi reglez chakrele dupa interesantele sedinte de la munca.
Cu care stai cel mai bine ?
LikeThisPoppy a scris:Ai intrebat degeaba :P
aaa..nu degeaba..am aflat deja ce voiam sa stiu...
Typhon a scris:Cu care stai cel mai bine ?
![]()
Cu care din chakre? Cu muladhara si vyangya.
Editat Sâm 28 ian 2012 23:50
cum stai bine cu chakre cand titlul preferential e asa pesimist?
Editat Dum 29 ian 2012 00:07
Ea. a scris:cum stai bine cu chakre cand titlul preferential e asa pesimist?
E chiar o culme a optimismului. Cum stai cu Vyangya?
Nu stiu termenii . Ce e Vyangya? pana la urma ? Absentimental ... parca e intre absent si sentimental . joc de cuvinte
Ea. a scris:Nu stiu termenii . Ce e Vyangya? pana la urma ? Absentimental ... parca e intre absent si sentimental . joc de cuvinte
Vyangya=ironie, in hindi
clar nu fac fata cu tine . mai bine ma retrag
Am vrut sa-ti pun mai demult o intrebare, pe topicul ala cu fobiile, dar apoi m-am razgandit, nu era un topic initiat de tine si poate intrebarea ti s-ar fi parut deplasata, acum am prilejul sa o fac, daca tot ti-ai deschis topic pe Bla bla, asumandu-ti, astfel, riscul de a primi si intrebari stupide de la tot felul de neaveniti si habarnisti (asa, ca mine). Deci: arati bine, n-ai o minte de lepadat si nu esti lipsit de simtul umorului, cum de ai reusit sa colectioneze atatea fobii?
Mai am.
Ce te-a determinat sa apelezi tocmai la terapia cognitiva? Despre psihologia cognitiva stiu prea putine ca sa am o viziune clara si sa ma simt indreptatita sa-mi dau cu parerea, am citit doar cateva articole si pasaje din cateva carti (asta am avut la dispozitie), totusi, un lucru insa m-a frapat, citind despre strategiile cu care-s combatute schemele cognitive defectuoase, si anume, ca in travaliul cognitiv tratarea schemei cognitive disfunctionale se realizeaza indirect, tratand formele de manifestare ale emotiei pe baza careia se construieste schema disfunctionala, nu emotia in sine. Pai, cum naiba vine asta, aruncam gunoiul sub pres si ne prefacem c-am facut curatenie? Punem frunze de varza pe buboi, ajutandu-l sa sparga, dar nu luam antibiotice pt. a impiedica aparitia altor buboaie? Daca nu eliminam sursa raului nu ne trezim ca, dupa ce un timp reusim sa suprimam formele de manifestare ale acestuia, el va reusi, dupa o perioada mai scurta sau mai lunga, sa reapara sub aceeleasi forme sau sub alte forme, poate mai virulente?
Crezi ca invatand sa gandim corect, rational, e suficient pentru a fi un om echilibrat? Am vazut oameni a caror rationament pare a fi imbatabil, insa cum sunt putin intepati isi pierd cumpatul, zici ca au un roi de albine la fundul lor, nu inteleg glumele sau le inteleg doar pe ale lor, interpreteaza gresit adesea spusele celorlalti si vad pericole acolo unde nu-s, pe scurt, nu-s in capabili sa-si stapaneasca emotiile, sa le integreze, sa considere ca-i firesc sa fie o parte din ei.
Cam atat.