Început de iskender, Sâm 18 feb 2006 · 131 răspunsuri · 24.337 vizualizări · închis
iskender a scris:si cam cati ortodocsi practicanti sun tin Rusia?exista un stat ortodox suficient de puternic inca sa nu admita amestecuri starine in trebuirile sale si chiar sa dicteze in unele probleme internationale,e vb de Rusia.
cati dintre legislatorii statului rusesc tin seama de Biblie?
f.f.f. putini
Rusia a trecut printr-o mare drama,un comunism care a durat 70 de ani.Acum Rusia incepe sa se regenereze incet dar sigur.Ortodoxia in Rusia cunoste un reviriment remarcabil(la fel ca si in Romania) iar cercurile conducatoare de acolo isi dau tot mai mult seama de asta si actioneaza in consecinta(Putin e prezent constant la marile sarbatori ale crestinismului alaturi de inaltii ierarhi ai bisericii ruse).E un drum lung spre redescoperirea traditiei bizantine dar Rusia si Serbia au facut pasi importanti in aceasta directie, urmeaza Romania si Grecia.
Apropo exista profetii ale unor sfinti parinti de la Athos si nu numai care descriu restaurarea imperiului bizantin cu ajutorul Rusiei.E de presupus ca in viitor se va forma un bloc politico-militar pan-ortodox ca raspuns la structurile din Occident cat si la pericolul islamic.
iskender a scris:Statul s-a separat de Biserica dar asta nu insemna ca e o evolutie fireasca.Statul nu trebuie separat de Biserica pentru ca atunci involuam in vremea de dinaintea lui Constantin cel Mare cand statul era separat de Biserica.Dupa crestinare uniunea stat-biserica e un lucru firesc.Prin despartirea celor doua institutii se face un pas inapoi nu inainte.
O fi asa, dar e anticonstitutional ca religia si statul sa fie o singura institutie. 
iskender a scris:Dumnezeu ne cere sa-I respectam Cuvantul, daca rupem statul de Biserica, dam legi pentru homosexuali, admitem ca si alte religii au dreptate nu facem decat sa-L suparam pe Dumnezeu si sa-L rastignim din nou pe Hristos.Nu e de mirare ca suntem unde suntem....
Nu e de mirare ca sintem civilizati, nu? :)
iskender a scris:Chiar daca aceste lucruri sunt scrise in Apocalipsa si fiara si-a pus semnul ei peste lume noi trebuie sa luptam si aceasta lupta ne aduce mantuirea.Amin.
Poate doar mintuirea prin moarte.
iskender a scris:E de presupus ca in viitor se va forma un bloc politico-militar pan-ortodox ca raspuns la structurile din Occident cat si la pericolul islamic.
Exista pentru crestini un pericol mult mai mare decit cel islamic. Dar oricum nu sinteti constienti de el.
Exista pentru crestini un pericol mult mai mare decit cel islamic. Dar oricum nu sinteti constienti de el.
Exista un singur pericol,cel satanic, indiferent de ce haina imbraca(comunism,nazism,ecumenism,alte religii,desacralizare) toate 666 de fatzete ale aceluias dusman.
iskender a scris:Exista un singur pericol,cel satanic, indiferent de ce haina imbraca(comunism,nazism,ecumenism,alte religii,desacralizare) toate 666 de fatzete ale aceluias dusman.
Eu ma refeream la slabiciunile propriei religii.
iskender a scris:Exista un singur pericol,cel satanic, indiferent de ce haina imbraca(comunism,nazism,ecumenism,alte religii,desacralizare) toate 666 de fatzete ale aceluias dusman.
Exista un singur mare pericol.
Unirea Statului cu Biserica.
Daca se intampla asta adio progres, adio libertate, adio democratie.
Daca pentru tine libertate,progres si democratie inseamna: distrugerea tarii si disparitia noastra ca etnie, atacarea Bisericii, cenzura, legi care sa incurajeze homosexulaitatea si alte tare, intoxicare prin mass media si toate cele,atunci da, zic si eu : jos libertatea progresul si democratia.Numai ca nu e vorba nici de libertate progres sau democratie(mama parca as cita din congresul PCR) ci de robie si autodistrugere, spre asta se indreapta "omul modern", Occidentul in special si vrea sa ne traga dupa el.
iskender a scris:Daca pentru tine libertate,progres si democratie inseamna: distrugerea tarii si disparitia noastra ca etnie, atacarea Bisericii, cenzura, legi care sa incurajeze homosexulaitatea si alte tare, intoxicare prin mass media si toate cele,atunci da, zic si eu : jos libertatea progresul si democratia.Numai ca nu e vorba nici de libertate progres sau democratie(mama parca as cita din congresul PCR) ci de robie si autodistrugere, spre asta se indreapta "omul modern", Occidentul in special si vrea sa ne traga dupa el.
Ce afirmi tu acolo nu schimba valoarea de adevar a celor afirmate de mine.
Faci niste asocieri fortate. De obicei "fanaticii" stapanesc bine trucuri din astea. Trucul tau se cheama:
Apelul la ridicol
In apelul la ridicol, afirmatiile oponentului sunt reformulate astfel
iskender a scris:Occidentul in special si vrea sa ne traga dupa el.
Nu prea vrea el saracul, vrem noi, dar nu ne tin puterile sa ne miscam asa iute.
iskender a scris:Daca pentru tine libertate,progres si democratie inseamna: distrugerea tarii si disparitia noastra ca etnie, atacarea Bisericii, cenzura, legi care sa incurajeze homosexulaitatea si alte tare, intoxicare prin mass media si toate cele,atunci da, zic si eu : jos libertatea progresul si democratia.Numai ca nu e vorba nici de libertate progres sau democratie(mama parca as cita din congresul PCR) ci de robie si autodistrugere, spre asta se indreapta "omul modern", Occidentul in special si vrea sa ne traga dupa el.
:) De parca ortodoxia reprezinta libertatea. E doar o religie.