Fiecare crede ce doreste... Eu as zice ca uratii se iubesc intre ei, frumosii intre ei, bogatii intre ei, saracii intre ei... Calitatile sunt complementare si se compenseaza una pe alta. La fel cum o femei care arata decent nu va iubi un aurolac, tot asa un barbat care arata decent si are un venit decent nu va iubi o balena.
De mici suntem indoctrinati cu Fat-Frumos si Ileana Cosanzeana si cu valori spirituale si sufletesti. Doar ca naturii nu-i pasa ce credem noi. Plus ca uitam ceva important - ambii sunt printi frumosi(lu' masculu' si numele ii spune ca e frumos). Printul este evident o persoana avuta.
La capitolul basme enumar si Cenusereasa, plus ecranizarea sa, Pretty Woman. Observati ca nu exista Cenuseresul, nici Pretty Man. Clar aceste doua opere au target bine definit.
Conditie: parintii te iubesc ca esti copilul lor (uneori nu te iubesc deloc, nici chiar daca esti copilul lor).
Conditie: daca un om nu e cat de cat ok ca aspect, poate vei vorbi cu el, dar mai degraba obligat de situatie, in niciun caz nu va deveni un interes romantic.
Exemplu: nu stiu nicio poveste cu un barbat care a saracit si nu l-a parasit nevasta.
Alt exemplu: in preistorie, dupa lupte seculare, s-a convenit pe un topic p-aici pe undeva, ca "barbatul tre sa arate cel putin la fel de bine ca mine si sa aiba cel putin la fel de multi bani".
Dragostea neconditionata nu exista, dragostea fiind un complex de actiuni si comportamente determinate in mare parte de reactii chimice in creier. Acele reactii chimice sunt determinate de catalizatori care provin de la obiectul dragostei.
Ce-i drept, abordarea asta cam omoara poezia si iluziile, d-aia nu prea vrea lumea sa auda de ea.