Început de miracovdicov, Sâm 31 dec 2011 · 447 răspunsuri · 19.408 vizualizări
Atunci cand te declari lipsit de credinta crestina (in sensul clasic al cuvantului) si te consideri un iluminat ( chiar daca partial) este indecent sa folosesti crestinismul clasic( de tip gloata) ca argument al raspandiri cuvantului Bibliei pana in toate colturile lumii, si al veniri "prapadului" 
Editat Mie 4 ian 2012 20:10
Pippo a scris:Citeam din spusele profetilor ca atunci cand cuvantul Bibliei va ajunge pana in toate colturile lumii,atunci vine prapadul. Mult nu pare sa mai fie:
O intrebare scurta si dupa asta ma retrag...
De ce va mai intereseaza soarta acestei lumi - cand voi doriti eternitate dupa moarte - sau dincolo de moarte (cum vreti sa-i spuneti)?!
As ruga aici sa-mi raspundeti civilizat daca se poate... :)
Pippo a scris:Ai vazut tu in jur vreun popa crestin cu mitraliera? :)
Unde-i forta? Cu care forta? Cu democratia? Bleah. Democratia ateista este si ea impotriva religiei.
Nu cu popii ci cu armate, in cazul in care se va face.
Cand s-a raspandit crestinismul s-a facut cu forta, prin crime si alte lucruri naspa. Vezi ca ai o lista cu cateva chestii mai sus, pusa de colegul VEMANS.
Sa-ti explic de exemplu cum intra influentele crestinismului in China si Coreea de Nord de exemplu. Exista de exemplu o organizatie crestina in Korea de Sud care salveaza refugiati politic din Korea de Nord si China. Am vazut asta intr-un documentar despre Korea de Nord. Observi care este lupta de cucerire? In general este lupta de a face bine si de a ajuta oropsitii sortii. - oferindu-le in schimb posibilitatea de a deschide ochii asupra adevarurilor Biblice.
Naeema a scris:As fi curioasa cat de mult ai argumenta favorabil in numele budismului, hinduismului, islamului, jainismului, shintoismului ?
Eu n-as fi asa de curioasa. :P
mortua_est a scris:O intrebare scurta si dupa asta ma retrag...
De ce va mai intereseaza soarta acestei lumi - cand voi doriti eternitate dupa moarte - sau dincolo de moarte (cum vreti sa-i spuneti)?!
As ruga aici sa-mi raspundeti civilizat daca se poate... :)
Iti pot raspunde eu.
Daca e vorba de biserica, ca si institutie si popi, in general aia pusi sus, e vorba doar de putere , control al maselor si de bani.
Biserica nu plateste taxe desi are hectare intregi de paduri si scoate milioane de euro anual din afaceri. Mai nou au chiar si banca.
De fapt, scopul religiei asta a si fost,sa reuseasca sa controleze cat mai multi cetateni pe o suprafata cat mai mare. Au inventat povesti despre Zeu si despre nasterea fiului niste baieti destepti, trebuie sa recunoastem , erau destepti, cunosteau putina astronomie. Numai ca nu crestinii au fost aia destepti ci in cel mai rau caz egiptenii. Religia crestina e copiata aproape integral din credintele egiptenilor.
Goa uld a scris:Nu cu popii ci cu armate, in cazul in care se va face.
Cand s-a raspandit crestinismul s-a facut cu forta, prin crime si alte lucruri naspa. Vezi ca ai o lista cu cateva chestii mai sus, pusa de colegul VEMANS.
Am inteles. Iar eu ti-am explicat "principiul gloatei" - daca vrei sa intelegi ce poate face o gloata furioasa. O gloata furioasa de prostime te calca in picioare, indiferent de principii, pentru ca sunt prosti, ei nu le inteleg, merg furosi cu valul.
Cand a scapat gloata de prostime furioasa de sub control, gata s-a dus... poti sa-i vorbesti de liniste, pace si principii non violente pana ragusesti, ca vorbesti singur.
Pippo, ti-am pus o intrebare ceva mai sus... Daca nu vrei sa raspunzi - nu esti obligat sa raspunzi! O sa ramana o intrebare retorica, iar tacerea va da de inteles... Dar macar asa... de bun simt... :)
Goa uld a scris:Iti pot raspunde eu.
Daca e vorba de biserica, ca si institutie si popi, in general aia pusi sus, e vorba doar de putere , control al maselor si de bani.
Biserica nu plateste taxe desi are hectare intregi de paduri si scoate milioane de euro anual din afaceri. Mai nou au chiar si banca.
De fapt, scopul religiei asta a si fost,sa reuseasca sa controleze cat mai multi cetateni pe o suprafata cat mai mare. Au inventat povesti despre Zeu si despre nasterea fiului niste baieti destepti, trebuie sa recunoastem , erau destepti, cunosteau putina astronomie. Numai ca nu crestinii au fost aia destepti ci in cel mai rau caz egiptenii. Religia crestina e copiata aproape integral din credintele egiptenilor.
Ai perfecta dreptate! :)
Editat Mie 4 ian 2012 20:23
Pippo a scris:Sa-ti explic de exemplu cum intra influentele crestinismului in China si Coreea de Nord de exemplu. Exista de exemplu o organizatie crestina in Korea de Sud care salveaza refugiati politic din Korea de Nord si China. Am vazut asta intr-un documentar despre Korea de Nord. Observi care este lupta de cucerire? In general este lupta de a face bine si de a ajuta oropsitii sortii. - oferindu-le in schimb posibilitatea de a deschide ochii asupra adevarurilor Biblice.
E bine ca aia ajuta oamenii din Nord. Totusi, n-ar fi mai bine sa nu le ofere posibilitatea de a deschide ochii asupra adevarurilor biblice? Am ipresia ca asa ar fi mai bine pentru ca altfel suna a indoctrinare.
De ce nu-i scot din tara aia si apoi sa ii lase pe ei sa creada in ce vor, asa ar fi pus in practica liberul arbitru de care scriai intr-un alt post. Pentru ca daca se incepe indoctrinarea religioasa e mai greu sa scapi, sa gandesti asa cum crezi tu ca om care cauta niste raspunsuri.
Pippo a scris:Am inteles. Iar eu ti-am explicat "principiul gloatei" - daca vrei sa intelegi ce poate face o gloata furioasa. O gloata furioasa de prostime te calca in picioare, indiferent de principii, pentru ca sunt prosti, ei nu le inteleg, merg furosi cu valul.
Cand a scapat gloata de prostime furioasa de sub control, gata s-a dus... poti sa-i vorbesti de liniste, pace si principii non violente pana ragusesti, ca vorbesti singur.
Aici sunt de acord cu tine 100%. De fapt asa am ajuns aici in compania voastra deosebita, dupa o experienta pe un forum Dumnezeiesc. :)
VEMANS a scris:Atunci cand te declari lipsit de credinta crestina (in sensul clasic al cuvantului) si te consideri un iluminat ( chiar daca partial) este indecent sa folosesti crestinismul clasic( de tip gloata) ca argument al raspandiri cuvantului Bibliei pana in toate colturile lumii, si al veniri "prapadului"
Vorbesti prostii si faci acuzatii false. Nu ma consider nici crestin si nici semiiluminat. Eu am dat nas in nas cu adevarul pentru ca l-am cautat. Si adevarul m-a dus fix nas in nas cu Dumnezeu. Iar adevarul sub cea mai completa forma a sa (dpdv religios) duce nas in nas cu crestinismul si cu Biblia.
Practic nasul meu a cautat adevarul despre existenta mea si a lumii. Si nimic mai mult. Oricine cauta sincer si lipsit de prejudecati adevarul existential, mai devreme sau mai tarziu da nas in nas cu Biblia si crestinismul.
