Comportament "model" de credincios

Goa uld a scris:

Toti credinciosii sunt fanatici la un anumit nivel , altfel n-ar mai fi credinciosi indarjiti intr-o religie oarecare. Nu mai spun ca in general crdinciosii nu prea sunt deschisi la discutii despre ceva ce pune la indoiala ceea ce cred ei. In cazul in care discutia se desfasoara in realitate, face to face, scaparea e explicatia cu "hai lasa-ma in pace"... perfect logic de altfel.

Si din nou generalizezi...:roll:, nah, iti inteleg punctul de vedere, e al tau si nu am de ce sa te judec pentru ca ti l-ai format astfel, nu-i treaba mea sa judec, la cate greseli fac eu...as fi o ipocrita daca m-as apuca sa-ti pun etichete.

"Ana" a scris:

1. Da, libertatea de gandire. Tie iti impune cineva sa crezi in Dumnezeu? Nu.

2. Pentru greseli.

3. Am zis eu ceva de nou-nascuti?

1. Offffff. Eram cred de 10 - 11 ani cand ma intrebam de ce daca nu crezi in Dumnezeu trebuie sa arzi in focurile vesnice? Daca eu iti pun un pistol in gura tu mai ai libertatea sa fi sincera?

2. Ce este o greseala?

3. Nu tu. Crestini. Tu nu esti.

"Ana" a scris:

De ce toti ii numesc pe cei care cred in Dumnezeu "irationali"?

Simplu.

A crede nu e ceva rational.

Scrie CLAR in Biblie.

"Ana" a scris:

La care religie? La ortodoxism sau la toate gruparile religioase?

Vad stirile si stiu ce fel de comportament au multi crestini (a nu se intelege doar ortodocsi), dar nu toti, de-aia nu-i bine sa-i bagi pe toti in aceeasi oala si nici sa judeci. Haideti sa ne respectam mai mult! :)

La aia ortodocsi, cu aia am probleme. Ailalti par ceva mai civilizati, la prima vedere.

La ortodocsi de la preoti , care sunt niste afaceristi, pana la aia care se aduna la biserici si se bat pe sarmale pana la aia care se huiduie si se injura ca la usa cortului pentru ca isi vor preotul inapoi, parca n-ar fi toti la fel.

Preotii indeamna la simplitate desi ei sunt cu ghiuluri de aur pe degete si cu haine si coifurile alea care arata doar bogatie, masini straine , daca se poate ultimul ragnet... mi-e sila de astia.

AndreiRN a scris:

1. Offffff. Eram cred de 10 - 11 ani cand ma intrebam de ce daca nu crezi in Dumnezeu trebuie sa arzi in focurile vesnice? Daca eu iti pun un pistol in gura tu mai ai libertatea sa fi sincera?

Scuze, nu cred in focurile iadului, asadar, raspunsul meu nu-si are rostul.

AndreiRN a scris:

2. Ce este o greseala?

O sa ma faci subiectiva daca raspund la asta. :D Ceea ce eu consider ca e o greseala, altii pot considera ca-i ceva normal, ceea ce nu inseamna ca nu continui sa gresesc...

AndreiRN a scris:

3. Nu tu. Crestini. Tu nu esti.

Ok.

Goa uld a scris:

Intrebarea isi are rost, zic eu. O sa vedeti de ce in randurile urmatoare pentru ca, desi stiu ca religiosii sunt ingusti la minte, in mare parte, nu imi imaginam ca pot face gestul pe care urmeaza

M-a pus... cin m-o fi pus sa-mi fac un cont pe forumul crestinilor ortodocsi cu scopul de a discuta si a afla mai multe despre cum gandeste un om care crede intr-un zeu care e intruchiparea milei, bunatatii si orice mai credeti voi ca suna bine.

N-am facut altceva decat sa-i intreb de unde stiu ei ca religia crestina e religia cea buna, cea mai smechera dintre toate, apoi am mai dat cateva raspunsuri la alte pareri ale unor useri si le-am adus argumente in favoarea existentei vietii si altundeva decat pe planeta noastra... n-a durat mult timp si am observat ca sunt banat pentru niciun motiv, asa scria in motivarea deciziei, pe termen nelimitat,

Esti absolut sigur ca nu ai "facut" absolut nimic altceva ?

Daca ai lasat si acolo complimente de genul celui pe care l-am bolduit eu...eco motivul.

"Ana" a scris:

Si din nou generalizezi...:roll:, nah, iti inteleg punctul de vedere, e al tau si nu am de ce sa te judec pentru ca ti l-ai format astfel, nu-i treaba mea sa judec, la cate greseli fac eu...as fi o ipocrita daca m-as apuca sa-ti pun etichete.

Draga Ana, toti facem greseli, eu ii judec pentru ca ei cred in Dumnezeul care e bun si indeamna la iertare dar ei sunt facuti gramada si incuiati la minte , atat de dusi incat nu inteleg ca prin ceea ce fac pe forumul ala nu respecta legile date de Zeu.

Si ma enerveaza ca, in general, credinciosii nu sunt in stare sa poarte o discutie atunci cand li se aduc niste argumente impotriva credintei sau nici macar atat, doar argumente care sa le demonstreze ca poate gresesc in gandirea lor.

Pe mine de exemplu nu ma deranjeaza deloc sa fiu contrazis si sa mi se aduca anumite dovezi care ar putea sa ma faca sa-mi schimb ideile pe care le aveam pana azi.

Naeema a scris:

Esti absolut sigur ca nu ai "facut" absolut nimic altceva ?

Daca ai lasat si acolo complimente de genul celui pe care l-am bolduit eu...eco motivul.

Ai cuvantul meu ca nu am adus nicio jignire nimanui, decat ca am sustinut existenta vietii prin alte parti ale universului si i-am intrebat cum isi dau ei seama ca Dumnezeu e Dumnezeu cel in care ar trebui sa creada, poate nu e El cel bun si asa ajung in iad, dupa cum spunea cineva pe acolo.

AndreiRN a scris:

1. Offffff. Eram cred de 10 - 11 ani cand ma intrebam de ce daca nu crezi in Dumnezeu trebuie sa arzi in focurile vesnice?

Cu toate astea Dumnezeu e bun :), el te iubeste la infinit dar daca nu faci ce spune el si nu dai bani la biserici , adica sa fii credincios, esti condamnat la suferinta vesnica.

Asa gandesc cei credinciosi.

Nici nu pot sa-mi imaginez ce ar fi vrut sa-mi faca daca le-as fi aratat niste citate din biblie, vechiul sau noul testament, citate care nu propovaduiesc tocmai moralitatea... ar fi unele intrebari la care un preot nu a stiut sa-mi raspunda, pentru ca l-am intrebat ce crede despre citatele alea, cateva cate am reusit sa gasesc deocamdata.

Goa uld a scris:

ma enerveaza ca, in general, credinciosii nu sunt in stare sa poarte o discutie atunci cand li se aduc niste argumente impotriva credintei sau nici macar atat, doar argumente care sa le demonstreze ca poate gresesc in gandirea lor.

Tocmai de aceea se cheama credinta si nu stiinta. Sa crezi ca exista ceva ce nu poti dovedi ca exista. Daca existenta unui d-zeu ar putea fi dovedita prin metodele acceptate de comunitatea stiintifica, nu s-ar mai numi credinta. Omul nu ar mai spune " Cred in existenta lui D-zeu" ci "Stiu ca exista D-zeu". Bine...multi spun deja ca ei stiu.

Goa uld a scris:

Nici nu ai idee cu cati am discutat despre asta, unii care nu se declara prea credinciosi dar le e frica sa discute despre anumite chestiuni gasite prin biblie, anumite texte de acolo care n-au nicio treaba cu moralitatea.

Toti credinciosii sunt fanatici la un anumit nivel , altfel n-ar mai fi credinciosi indarjiti intr-o religie oarecare. Nu mai spun ca in general crdinciosii nu prea sunt deschisi la discutii despre ceva ce pune la indoiala ceea ce cred ei. In cazul in care discutia se desfasoara in realitate, face to face, scaparea e explicatia cu "hai lasa-ma in pace"... perfect logic de altfel.

Iti inteleg perfect motivele de revolta, serios, chiar le inteleg. :)

Naeema a scris:

Tocmai de aceea se cheama credinta si nu stiinta. Sa crezi ca exista ceva ce nu poti dovedi ca exista. Daca existenta unui d-zeu ar putea fi dovedita prin metodele acceptate de comunitatea stiintifica, nu s-ar mai numi credinta. Omul nu ar mai spune " Cred in existenta lui D-zeu" ci "Stiu ca exista D-zeu". Bine...multi spun deja ca ei stiu.

Eu inteleg ce spui tu insa nu costa nimic pe nimeni daca discuta despre niste lucruri, poate doar timp. Acolo pe forumul lor, toti STIU deja ca D-zeu exista

Goa uld, exprimari de genul "ingusti la minte" si altele la fel pe care le-ai folosit, sunt la fel de indezirabile si pe acest forum la fel ca pe oricare altul.Am rugamintea sa citesti cu atentie regulamentul roportal inainte de a mai posta in acest "stil".

Pe de alta parte titlul topicului tau era inca si mai indezirabil,il consider chiar jignitor,fara a mai pune la socoteala faptul ca in spiritul regulamentului, aveai acest topic la dispozitie, nascut tot dintr-o nemultumire la adresa comportamentului unor "credinciosi".Acest topic spre deosebire de al tau, are insa o abordare ceva mai decenta.

Drept urmare cele doua topice au fost contopite, cu rugamintea de a pastra un ton civilizat al discutiilor.