Început de miracovdicov, Sâm 31 dec 2011 · 447 răspunsuri · 19.408 vizualizări
VEMANS a scris:Asa cum nu se comporta marea lor majoritate , inclusiv unii de pe roportal
Daca te referi la mine, am mai repetat-o ca nu sunt deloc credincios. Nici cu numele nici cu fapta. Ceea ce inteleg e simpla logica, ratiune si nimic mai mult. Credinta ciuciu.
VEMANS a scris:Asa cum nu se comporta marea lor majoritate , inclusiv unii de pe roportal
persoanele de fata se exclud, intotdeauna :aranjare:
Pippo a scris:Daca te referi la mine, am mai repetat-o ca nu sunt deloc credincios. Nici cu numele nici cu fapta. Ceea ce inteleg e simpla logica, ratiune si nimic mai mult. Credinta ciuciu.
Stiam ! Remarca era cu caracter general. Si oricum se aplica observatia lui Aseneth.
Pentru mine credinta inseamna indreptarea conceptelor eronate din cap in momentul in care rezulta logic, rational gresite. E nevoie de CREDINTA in noile concepte pentru a indrepta erorile conceptuale in care mintea tinde prin inertie sa judece in continuare.
Atunci cand ceri credinta ceri si supunere . Orice supunere ingradeste libertatea de gandire si ca atare conduce la noi erori conceptuale.
VEMANS a scris:Atunci cand ceri credinta ceri si supunere . Orice supunere ingradeste libertatea de gandire si ca atare conduce la noi erori conceptuale.
Nu cere nici o supunere sa ai credinta in propriile observatii. Daca nu ai avea CREDINTA ca ai in fatza un computer, nu l-ai vedea. La fel sunt lucruri invizibile pentru noi din simplul motiv ca avem CREDINTA ERONATA ca ele nu exista, sau ca exista sub o forma eronata, si prin urmare nu le percepem.
Pippo a scris:Daca te referi la mine, am mai repetat-o ca nu sunt deloc credincios. Nici cu numele nici cu fapta. Ceea ce inteleg e simpla logica, ratiune si nimic mai mult. Credinta ciuciu.
Inteleg ce spui, tu crezi ca-l poti demonstra sttiintific pe dumnezeu. Asta e vanitate. Numai credinta il recunoaste pe dumnezeu. Daca ar veni dumnezeu pe pamant in chip de om, tu nu il vei recunoaste ca fiind dumnezeu in urma masuratorilor stiintifice sau a teoriilor pe care le cunosti. Doar samburele de credinta din sufletul tau l-ar putea recunoaste pe dumnezeu . Oricat ai fi de sigur pe tine, nu-l poti cuprinde pe dumnezeu cu mintea. Nu intelegi nimic, daca esti convins ca doar cu logica si ratiunea poti intelege creatorul.
VEMANS a scris:Orice supunere ingradeste libertatea de gandire
Să spun drept, eu n-am observat aşa ceva la mine. Şi nici alţii, ba din contră.
Pippo a scris:Nu cere nici o supunere sa ai credinta in propriile observatii. Daca nu ai avea CREDINTA ca ai in fatza un computer, nu l-ai vedea. La fel sunt lucruri invizibile pentru noi din simplul motiv ca avem CREDINTA ERONATA ca ele nu exista, sau ca exista sub o forma eronata, si prin urmare nu le percepem.
Aceea nu este credinta ci incredere , certitudine , convingere , etc. Credinta are cu totul alta semnificatie .
lupini a scris:Să spun drept, eu n-am observat aşa ceva la mine. Şi nici alţii, ba din contră.
Felicitari ; de altfel pe tine nu te pot incorpora in randul credinciosilor , ar fi o blasfemie....
Aseneth a scris:Inteleg ce spui, tu crezi ca-l poti demonstra sttiintific pe dumnezeu. Asta e vanitate. Numai credinta il recunoaste pe dumnezeu.
Daca este vanitate, atunci Sf Toma D'Aquino in ale carui scrieri am recunoscut o buna parte din lucrurile pe care le intelesesem prin simpla ratiune, si care a si aratat dealtfel ca pana la un punct destul de inaintat lucrurile pot fi intelese prin simpla ratiune, atunci Toma a fost un orgolios pe care a gresit Dumnezeu ca l-a facut in final sfant.
