România
Roportal.ro

Romania: Misogina sau Înapoiata?

Început de The Bitch, Joi 22 dec 2011 · 114 răspunsuri · 11.244 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#81
P r o z a c a scris:

Nu cred ca femeile trebuie sa intruneasca absolut toate standardele fizice pt. a apare intr-o revista, dar cred ca atunci cand se expun, mai ales cand e vorba de personalitati publice, vedete, de femei ce se vor a fi model pt. suratele lor, sa incerce sa se expuna in asa fel incat sa-si evidentieze calitatile, nu defectele.

Asa ca asta. Ete pe asta nu o mai critica nimeni ca in realitate arata ca moartea fara coasa. :lol:

Editat Vin 23 dec 2011 17:11

AndreiRN972 mesaje#82

Baiiii, ce barbati pretentiosi pe aici.

Arata perfect pt o femeie normala de 37.

Pacat ca e blonda ca in rest pare foarte confortabila.

Zero*27.287 mesaje#83

Madonna a cam exagerat cu exercitiile fizice, e drept. Totusi, are 2 copii si pt. varsta ei arata mai bine decat cuconita Udrea.

AndreiRN972 mesaje#84

Madona a fost si este Show Girl americanca pe cand cuconita este ..... cuconita ajunsa si ea mare.

The Bitch20.945 mesaje#85
P r o z a c a scris:

Madonna a cam exagerat cu exercitiile fizice, e drept. Totusi, are 2 copii si pt. varsta ei arata mai bine decat cuconita Udrea.

Cu siguranta. :rot:

Mai bine arata Jane Fonda la 74 de ani, decat obosita asta.

article-1042412-021390A400000578-736_468x717.jpg

Editat Vin 23 dec 2011 21:16

Zero*27.287 mesaje#86

Te-am punctat pt. expresivitatea pozei. Mi-as dori s-o vad si pe Udrea fara maclavais. :D

Si gata cu ea, ca prea ii fac reclama, chiar daca in mod negativ.

The Bitch20.945 mesaje#88

Ce pot eu rezuma despre Udrea: nu stiu ce fel de om politic este, nu-i cunosc personalitatea, dar dpdv fizic ca femeie la 37 de ani mi se pare ca arata ok. Ca aparitia ei pe revista aceea in rochia si cizmele alea, a fost de prost gust, avand in vedere ca totusi e un ministru al tarii noastre, asta e adevarat. Ca nu are corp de fotomodel, asta iar este adevarat, dar in rest nu vad nici o problema cu ea. Da, e plinuta. Si ?

Si vorba lu Ala Micu, gata , am terminat cu off topicul. :lol:

Editat Vin 23 dec 2011 21:25

fast_motion3.080 mesaje#89

jane fonda nu a petrecut la viata ei asa cum a facut-o madonna, d-aia se tine asa bine.

Mriya23 mesaje#90

Asta-i un topic despre Lenuţa Udrea? Imaginea ei este emblematica pt notiunea "femeie din Romania"? Eu zic ca nu, si zic asta cu oareşce urma de regret sadic in glas. Mi-e teama ca, la modul general, imaginea romancelor este, ca si medie, sub imaginea Lenuţei. In toata discutia asta legata secundar de Udrea, emblematica ar putea deveni doar atitudinea barbatilor romani fata de suratele lor. Ca si chestie, n-o simpatizez pe Lenuţa, nici politic, nici fizic (arata bine si cand mi-a fost dat sa o vad nici nu mi-a trecut prin minte ca e o femeie grasa, asta e o aberatie, dar nu-i genul meu), insa am absolvit acelasi liceu :D, iar fostii profi ziceau ca nu e dobitoaca deloc madama. De altfel, acelasi lucru il spun si persoane care au avut de-a face cu ea. Asta e, sarmana are un viciu legat de ceea ce ea numeste "fashion", insa s-a mai temperat in ultimii ani, daca va uitati la aparitiile ei de la inceput e observabil. Nici nu e de condamnat, cu un sot ca al ei, trebuie sa rasufle si ea pe undeva. :D Si ca si chestie, daca e sa mearga discutia intre exemple feminine, mie-mi place Marie Rose Mociorniţa. Ce-i drept, insa, ea e si mai puţin emblematica decat Leana si nici nu prea e de finisaj autohton.:D

← Înapoi la Discutii diverse