Typhon a scris:
Emotiile ne limiteaza. Ratiunea nu poate alege liber din cauza lor. Cred ca e ceva ce specia umana ar trebui sa depaseasca, emotia are substraturi foarte primitive. Cat despre cele rafinate, nu poti avea raiul fara sa ai si iadul. Viata devine in conditiile astea o lupta vesnica intre instincte, iar undeva, ratiunea priveste neputincioasa, intrebandu-se ce rol mai are ea in toata tarasenia asta absurda care se petrece de la sine, fara interventia ei...
Aici vorbesti ca un emotiv care, din cauza ca e coplesit de ghemul incalcit al emotiilor sale, s-a convertit la cerebralitate, ca la o cale mai eficienta spre ataraxie.
Eu nu cred ca e o solutie cerebralitatea in cazul emotivilor. Emotiile sunt o comoara inestimabila. Mai ales hiperemotivii le au in cantitati de filon. Cand ele sunt puse la treaba, strunite si valorificate, se constituie intr-o sursa de creativitate care in sine ar fi de ajuns pentru a regenera spiritul in orice conditii, fie ele si grele (de ex. in inchisorile comuniste multi rezistau recitand poezii, si se invatau unii pe altii poezii, pentru ca aceasta le mentinea spiritul intact in fata adversitatilor crunte).
Ratiunea poate alege liber si cand emotiile exista, si poate face ordine intre ele, poate sa le tempereze, sa le imblanzeasca sau sa le amplifice dupa dorinta.
Ceea ce e o pb este intensitatea lor, care aduce confuzie la hiperemotiv. Aici e de lucrat.
Din pacate in romana nu exista carti despre hiperemotivitate (acestia au pb speciale, diferite de cele dezbatute in cartile despre inteligenta emotionala). Am intalnit insa in franceza.