Typhon a scris:
Mai rapid, dar mai automat, ilogic. Emotia e ceva ce se consuma, ratiunea doar produce.
Nu. Emotia e predecesoarea ratiunii. Omul preistoric nu se gandea ca brontozauru' e mare si ca o sa il manance, ci era cuprins de panica(frica intensa - frica, emotie) si fugea zbierand "Aaaa, Brontozauru' !".
Reactiile emotionale, adica actiunile imediate rezultate ca urmare a unei starie motionale, vor da ca rezultat, in mod sigur, o alta emotie, actiunea putand avea si un rezultat fizic, sau nu. Pe cand actiunile rationale nu au rezultate emotionale, desi de multe ori au rezultate fizice. Ei bine, e calea muuult mai lunga pana la emotie, caci ea apare abia la evaluarea functionalitatii rezultatului fizic al actiunii bazate pe ratiune, pe cand la actiunile rezultate din stari emotionale, "recompensa" emotionala e aproape instanta.