Salvie a scris:somn lin voua ,peste un minut e maine :flowers:
somn lin si tie!
De ce nu ne acceptam?
Început de Lirio, Vin 21 oct 2011 · 172 răspunsuri · 17.812 vizualizări
Aseneth a scris:Contradictia nu e intotdeauna dorinta de impunere.
:) Care e scopul contradictiei?
Gheorghita123 a scris::) Care e scopul contradictiei?
Depinde de partile "beligerante". :D
Editat Sâm 22 oct 2011 00:40
Aseneth a scris:Acceptarea opiniei celuilalt si exprimarea propriei opinii se poate face fara impunere. Contradictia nu e intotdeauna dorinta de impunere.
Niciodata nu am inteles chestia asta cu impunerea unei opinii. Am vazut ca multi acuza de lucrul asta sau sunt ei insisi acuzati ca vor sa-si impuna opinia. Poate ma lamureste careva cum e posibila impunerea unei opinii in spatiul virtual sau chiar si real ? Numa asa ca sa nu mor proasta. :think:
Personal cred ca faza cu impunerea este o tampenie nascocita de cei care nu suporta sa fie contrazisi ori sunt prea ignoranti sa vada ca ceea ce le debiteaza mintile e demn de contrazicere si atunci isi acuza interlocutorul cum ca acesta ar vrea sa-si impuna opinia asupra lui.
Eu vad lucrurile asa, in spatiul virtual : Xulescu zice ceva, vine Cutarescu si matura pe jos cu opinia lui Xulescu sau o contrazice (argumentat ori ba, nu conteaza). Xulescu are doua optiuni : aduce contra-argument la randul lui sau ignora si se retrage din discutie. In nici un caz nu cred ca e indreptatit sa acuze ca Cutarescu vrea sa-si impuna opinia. Impuna cum anume ? Ce notiune absurda.
Editat Sâm 22 oct 2011 03:33
Totul consta in miza stabilita . Unii cred ca miza lor e mai importanta decat orice altceva
Editat Sâm 22 oct 2011 03:40
Cum adica..miza stabilita???Ce,jucam poker cu opiniile? Daca da,atunci din cate am observat eu,multi aici joaca la bluff,putini au in realitate o mana buna.Atentie la spate,ca cineva poate ajunge cu ... asi si optari de negru,altfel mai cunoscute perechile si drept..dead man's hand... speaking of Wild Bill Hickok.
Ana 1996 a scris:Ceea ce eu nu pot sa inteleg este de ce nu pot oamenii sa accepte diferentele de opinie. De ce trebuie sa le impuna si altora parerile lor sau daca, vazand ca nu reusec, sa le atribuie tot felul de caracteristici injositoare (ca nah, avem vocabular bogat in insulte, nu ne putem plange)? Poate imi explica si mie cineva de ce, cand unii isi dau cu parerea (si, colac peste pupaza, mai si scriu in incheiere -nu toti, doar cativa- "asta cred eu" sau "e doar parerea mea"), trebuie neaparat sa simta ca ceilalti sunt in asentimentul lor ca daca nu...? Adica...zau asa, doar pentru ca nu gandim toti la fel, nu inseamna ca lumea se imparte in "prosti" si "destepti" sau in "cunoscatori" si "necunoscatori", ci doar in oameni si oameni.
Cel putin 50% din userii care s-au dat cu parerea p-aici,
fac asa cum ai scris tu in post.
Ana, dar tu faci cumva referire la ceea ce se intampla exclusiv pe forum? Daca da, sa stii ca mi se pare oarecum normal un astfel de comportament. Desigur, nu din partea tuturor.
Nesimdzescu a scris:Ana, dar tu faci cumva referire la ceea ce se intampla exclusiv pe forum?
Adevarul e ca, atunci cand am deschis topicul, m-am gandit mai mult la forum, dar se aplica si in viata reala.
Nesimdzescu a scris:Daca da, sa stii ca mi se pare oarecum normal un astfel de comportament. Desigur, nu din partea tuturor.
Ceea ce incalca regulamentul nu prea mi se pare normal. :)
Cristi din prahova a scris:Cel putin 50% din userii care s-au dat cu parerea p-aici,
fac asa cum ai scris tu in post.
iar ceilalti 49% nu recunosc ca o fac si dau vina pe ceilalti..am lasat 1% pentru exceptii sau abtineri 