stupid_me a scris:hmm..aici fiecare cu ale lui credinte.
Exact. Dar exista ceva din modul in care privim lumea care sa nu fie subiectiv ?
Masinariile biologice
Început de Cristi din prahova, Dum 16 oct 2011 · 102 răspunsuri · 7.977 vizualizări
lupini a scris:
stupid_me a scris:Eu cred ca numai cel care nu vrea sa vada, nu vede.
Voinţa, adică acel "a vrea", se face prin intermediul sistemului de valori la care se raportează fiecare om. De exemplu, eu nu vreau să văd nici în ruptul capului că manelele sunt o valoare, ci doar cunoaşterea lumii şi mai ales aplicarea cunoaşterii sunt valori. Însă, un membru al unui clan interlop ţigănesc, nu va vrea deloc să vadă că această cunoaştere e o valoare, ci pentru el manelele sunt valori.
De asta spun, că fiecare vrea să vadă, adică fiecare vede doar prin filtrul convingerilor sale.
Typhon a scris:Exact. Dar exista ceva din modul in care privim lumea care sa nu fie subiectiv ?
Cred ca subiectivitatea tine de perceptie, nu de 'ceva'-ul in sine. Adevarul absolut probabil ca este de sine statator..din orice directie ai privi problema.
Dar noi nu am ajuns la nivelul de absolut. Sau..cine stie?
stupid_me a scris:Cred ca subiectivitatea tine de perceptie, nu de 'ceva'-ul in sine. Adevarul absolut probabil ca este de sine statator..din orice directie ai privi problema.
Dar noi nu am ajuns la nivelul de absolut. Sau..cine stie?
Nu exista adevar absolut pentru noi, insa de sine statatoare e intreaga natura. Doar ca noi avem acces la ea prin cunoastere, cunoastere care e si ea fragmentata. Prin filtrul nostru stramt, noi nu posedam si nu vom poseda adevar absolut, chiar daca undeva in exterior, el exista. Privim doar reflexii ale sale.
Dar orice lucru e asa cum il percepi. Schimbi filtrul, schimbi lucrul.
Editat Lun 17 oct 2011 01:32
lupini a scris:De asta spun, că fiecare vrea să vadă, adică fiecare vede doar prin filtrul convingerilor sale.
Sau chiar din contra. Ale limitelor sale momentane.
De exemplu eu nu vreau sa vad ca sunt mintit, pentru ca am obosit sa mai trec prin asta. Nu mai rezist sa imi pun atatea intrebari.
stupid_me a scris:Dar oare : 'Daca legea nu ma respecta, eu cum sa respect legea?' nu ar fi oare tot o intelepciune?
Aici deschidem un capitol despre "dreptul natural al omului" care i-a fost drag filosofului John Locke. El spunea că "dacă legea omului asupreşte pe alt om, acel om asuprit se poate revolta contra legii care-l asupreşte, folosindu-se de dreptul natural la viaţă al fiecărei fiinţe". Această idee a stat la baza Revoluţiei Americane din 1775, şi a celei Franceze din 1789.
Typhon a scris:Nu exista adevar absolut pentru noi, insa de sine statatoare e intreaga natura.
si totusi...in unele aspecte putem interveni noi si schimba ...multe in natura.
stupid_me a scris:si totusi...in unele aspecte putem interveni noi si schimba ...multe in natura.
Ma refeream la natura lucrurilor, natura conceptelor... Ea e de sine-statatoare... Si nu se schimba, la fel cum capacitatea de-a rationa nu se schimba in functie de individ. Mecanismul e acelasi.
Editat Lun 17 oct 2011 01:34
lupini a scris:Aici deschidem un capitol despre "dreptul natural al omului" \
:)
Greu, f greu cu filosofia.
Asa pot spune ca ajungem unde am spus eu.
Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face.
insa nu cred ca lui Hitler i-ar fi placut sa fie gazat...si batut (in ordine inversa :D)
Typhon a scris:Ma refeream la natura lucrurilor, natura conceptelor...
pai ce sunt conceptele, daca nu ceva conventional din start?