Început de The Bitch, Sâm 1 oct 2011 · 82 răspunsuri · 24.565 vizualizări
Tlahuizcalpantecuhtliyaotl a scris:E clar ca psihiatria si neurologia bajbaie.
Studiile cu RMN sunt scumpe si iradiaza.
Da, e clar.
Ce nu mi-e clar, e cu ce iradiaza. Cu raze gamma, delta, alfa, X , beta, teta ?!?sau e vorba cumva de ceva camp electromagnetic....pfuu, am uitat,si ala iradiaza.
Mai, de ce oare dupa ce ca suntem semidocti, ne mai si impaunam?
Editat Mar 17 iun 2014 22:39
Tlahuizcalpantecuhtliyaotl a scris:
Nu vad partea unde au stabilit conexiuni cu circumstantele care au provocat/ facilitat acea depresie.
Sau ei considera ca depresia difera numai fiziologic, dar nu din alte puncte de vedere (cum ar fi cauzele ei, care sunt unice pentru fiecare persoana)? 
"RMN-ul foloseste un camp magnetic foarte puternic si unde de radiofrecventa pentru a oferi imagini ale diferitelor organe si tesuturi ale corpului. In anumite situatii, pentru o mai buna vizualizare a organelor, se pot folosi substante de contrast."
Celule corpului lucreaza cu campuri foarte joase de electricitate si magnetism si sunt dereglate de campuri magnetice inalte.
Se poate distruge ADN-ul.
Sigur ca industria medicala va afirma propagandistic ca RMN-ul este ok si nu iradiaza.
De aia te pune sa semnezi un act inainte de a face RMN ca in caz de damage nu ai pretentii?
Serviciile secrete studiaza de multi ani felul in care pot influenta omul prin campuri electromagnetice.
Acum uite cateva studii medicale (pe care nu ti le spune nimeni cand faci un RMN):
"Prolonged exposure to low-level magnetic fields, similar to those emitted by such common household devices as blow dryers, electric blankets and razors, can damage brain cell DNA".
http://www.sciencedaily.com/releases/2004/02/040219075606.htm
'Exposure to a 60-Hz magnetic field at 0.01 mT for 24 hr caused a significant increase in DNA single- and double-strand breaks"
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241963/
Electromagnetic fields, Leukaemia and DNA damage:
http://www.i-sis.org.uk/ELADD.php
La asta ma refeream, domnule doct. Esti doctor, desigur... sau cat p-aci.
Tu ai facut vreodata RMN?
In Romania totul iti este recomandat cu o siguranta suspecta: medicamente, tratamente medicale, RMN-uri si tomografii, operatii.
Industria medicala si farmaceutica a devenit un fel de banda rulanta.
Medicii si farmacistii au comisioane pentru a recomanda medicamente.
Totul este prezentat ca fiind sigur si miraculos. Se fac cursuri de vanzari si iese banul gros.
Ciudat sau poate nu, romanii sunt pe locuri fruntase la boli si rezistenta la antibiotice.
5 o'clock a scris:Da, e clar.
Ce nu mi-e clar, e cu ce iradiaza. Cu raze gamma, delta, alfa, X , beta, teta ?!?sau e vorba cumva de ceva camp electromagnetic....pfuu, am uitat,si ala iradiaza.
Orice sursa electrica creeaza radioactivitate. Radioactivitatea RMN este una electromagnetica. Despre nocivitatea ei nu stiu, dar n-as lua de bune studiile furnizorilor de echipamente sau servicii RMN.
Radioactivitatea este de multe feluri :http://ro.wikipedia.org/wiki/Radia%C8%9Bie.
Vezi studiile din urma cu 15 ani cand specialistii in electromagnetism (doctori) sustineau ca telefoanele mobile nu sunt periculoase. Vezi si studiile recente.
Mai, de ce oare dupa ce ca suntem semidocti, ne mai si impaunam?
Exact. Asta-i si intrebarea mea, dupa ce ti-am citit postarea, doctore.
Psihiatria nu vindeca boli, te indoapa cu medicamente.
Intre medicul psihiatru si pacient nu exista comunicare, o terapie, nu e asa cum vedem prin filme, pur si simplu esti indopat cu medicamente care dau dependenta fizica si psihica ca sa functioneze in continuare industria farmaceutica.
trecator a scris:Psihiatria nu vindeca boli, te indoapa cu medicamente.
Intre medicul psihiatru si pacient nu exista comunicare, o terapie, nu e asa cum vedem prin filme, pur si simplu esti indopat cu medicamente care dau dependenta fizica si psihica ca sa functioneze in continuare industria farmaceutica.
Asta pentru ca terapeutii din filme cat si din realitate sunt psihologi nu psihiatri. 
Comunicarea exista intre psiholog si pacient si intre psiholog si psihiatru. Psihiatrul nu da diagnostice, el prescrie medicamente in baza analizei si diagnozei data de psiholog.
Iar in ceea ce priveste medicamentele prescrise pentru cei cu probleme psihologice, ele nu vindeca. Asa este. Nu exista medicament care sa vindece o conditie psohologica sau emotionala. Medicamentele ajuta la menajarea simptomelor si a comportamentului. O persoana care sufera de o conditie psihologica nu se va vindeca niciodata dar poate sa spere cu sanse bune la a duce o viata pe cat se poate de normala cu ajutorul sedintelor la psioholog in combinatie daca e cazul cu tratament medicamentos. Episoade sau perioade de regresie insa vor exista mereu.
Pentru unele conditii chiar sunt necesare medicamente. Desigur prescriptiile trebuie facute de un cardu competent si diagnoza trebuie sa fie corecta.
In cazul unor conditii precum BPD (sindrom de personalitate borderline) s-a gasit ca de fapt aceasta nu este doar o conditie de natura psihologica si emotionala dar si neurologica, unde anumite parti ale creierului care sunt responsabile pentru anumite functii, unele sunt subactive pe cand altele hiperactive, ceea ce reprezinta total opusul de cum ar trebui sa fie intr-o persoana 100% sanatoasa din acest punct de vedere.
Editat Vin 27 iun 2014 17:30
Si eu am fost diagnosticat la un medic psihiatru, nu ma mai simteam deloc bine si i-am cerut medicului de familie sa-mi dea o trimitere acolo.
Am fost diagnosticat cu anxietate generalizata, depresie si nu mai stiu ce a scris acolo.
De anxietate stiam, o am de cand eram mic, depresie cred ca oricine are din cauza problemelor de zi cu zi.
In fine am fost indopat cu pastile antidepresive, si un anxiolitic.
Cand le-am luat prima zi am ajuns la urgente din cauza antidepresivelor, respectand dozajul pe care l-a prescris medicul psihiatru.
Efectele lor erau pur si simplu pentru mine infioratoare, mi-a scazut mult tensiunea arteriala, aveam senzatii de lesin, atac de panica, nu mai aveam control asupra muschilor erau moi, abia mergeam si cel mai suparator nu puteam sa vorbesc coerent pentru ca aveam gura inclestata, paream a fi mort de beat sau ma rog.
A doua zi i-am povestit medicului psihiatru ce mi s-a intamplat si mi-a scazut dozajele raspuns la dansa "stai linistit iti garantez o sa fie bine acum" Antidepresivele le-am aruncat la gunoi, si iau doar anxiolitic, anxiar daca cunoaste cineva.
Si asta iau si in ziua de astazi, mi-a creat depedenta, daca nu il iau imi tremura carnea pe mine, mi se inmoaie picioarele afara in public sau imi vine sa fug din diverse situatii, nu ma simt bine in aglomeratie sau tot felul de locuri publice.
Asta e crucea pe care eu o car zi de zi in viata mea.
Si cum spuneai si tu Naeema medicamentele nu te vindeca definitiv de aceste stari si probleme.
Cu ele poti sa ti sub control cum e la mine anxietatea, dar ea nu o sa dispara, medicamentul e ca o sabie cu doua taisuri.
Stiu acum probabil ca imi vei spune de psihoterapie, si iti spun sincer ca da, as vrea sa fac cu ceea mai mare placere, dar nu prea imi permit financiar.
Nu stiu ce fel de antidepresive ti-a prescris doctorul ala dar in toata experienta mea cu astfel de medicamente nu am pomenit o reactie asa de adversa incat sa ajunga omul la urgenta cu simptomee alea. Antidepresivele sunt medicamente al caror efecte se simt dupa o perioada de aprox 2-3 saptamani. Au efect acumulativ si trebuie sa le iei pentru vreo cateva saptamani pana incep sa lucreze in corp. Asta daca incepi cu doze cu care corpul poate sa se obisnuiasca, incet incet. Se prea poate ca doza ta sa fi fost cu mult peste cea recomandata de inceput. Nu stiu ce sa zic, nu bag mana in foc ca nu e posibil sa ai astfel de reactii la doze gresite de antidepresive.
Naeema, setinin si sertralina erau aceste antidepresive, setininul este si antipsihotic , urat medicament sincer.