Început de Abbie M., Mar 27 sep 2011 · 31 răspunsuri · 4.333 vizualizări
Finnian a scris:Buna seara. Sper ca topicul meu sa nu sune ciudat.
Mi-am dat seama azi, citind un topic care demonstra dezorientarea tinerilor de astazi, ca avem nevoie de o ghidare si de o reamintire a vremurilor trecute.
Ducem o lipsa acuta de valori morale, de identitate feminina/masculina, de fidelitate si solidaritate in cuplu si intre prieteni.
ce te face sa crezi ca cei de alta generatie, mai in varsta, au avut o educatie mai buna?
Gheorghita123 a scris:
Cine are cap, intelege ce trebuie sa inteleaga; cine nu, nu. Iar cu cine nu are cap, nu am ce discuta de la bun inceput. Asa ca e limpede treaba.
Poate faceau, dar in general cu o singura persoana, nu faceau colectie dupa aceea,asa incat sa se sature pana la 20 de ani.
Evident nu e vorba numai de sexualitate, lipsa reperelor e o problema foarte complexa.
buleala a scris:ce te face sa crezi ca cei de alta generatie, mai in varsta, au avut o educatie mai buna?
Faptul ca se ghideaza dupa anumite repere, in vreme ce astazi exista multa lume care nu are nici unul. Faptul ca mai cred intr-o ordine anume si intr-un scop al existentei, fata de altii care traiesc intr-un haos total si le-a fost indusa ideea ca nu au voie sa aiba nici o certitudine despre viata,ca valorile pot fi oricand inversate si ca orice poate fi orice.
Fireste ca sunt oameni de toate felurile in orice generatie. La fel de adevarat e ca lumea de azi a fost planificata si cladita tot de oameni care sunt acum in varsta. Dar ei sunt putini, privilegiati si specializati in asa ceva.
Finnian a scris:Poate faceau, dar in general cu o singura persoana, nu faceau colectie dupa aceea,asa incat sa se sature pana la 20 de ani.
Evident nu e vorba numai de sexualitate, lipsa reperelor e o problema foarte complexa.
Toate generatiile considera ca pe vremea lor totul era mai frumos si ca tinerii o iau razna. Asa au considerat si ai nostrii, iar noi ziceam ca au mentalitate comunista si nu ii bagam in seama. Ei au trait o generatie, noi alta si am considerat ca am fost mai evoluati si mai inteligenti, asa cum si adolescentii din ziua de azi considera ca sunt mai evoluati, iar noi am fost mai incuiati.
Mama imi povestea cum mergea la sfarsitul saptamanii in sat la joc, cum se faceau baluri de sarbatori si cat de frumos se puteau distra ei in comparatie cu distractiile de pe vremea cand aveam eu 16-17 ani si se chinuia sa-mi explice sa fiu atent ca tinerii din vremurile mele o iau razna. Ei mergeau in sat, la joc, dupa o saptamana grea de scoala si de munca agricola. Eu mergeam prin discoteci sau pe la chefurile de cartier. Nu ascultam populara si nici nu jucam, asa cum si tinerii din ziua de azi nu ar putea sa dea muzica lor de club pe melodiile de acum 10-15 ani. Poate acum sar putin in sus, beau o bere si si-o trag pe unde apuca. Eu ma chinuiam sa agat cate una pe blues-urile vremii si ma pupam cu ea o saptamana pana sa indraznesc sa bag o mana sub tricou si sa mai dura inca trei zile in care ea se tragea, eu renuntam, dupa 5 min iar incercam si cand prindeam cate un mugurel nu dormeam toata noaptea de fericire. Suna mai frumos ce faceam eu, dar pentru mine, nu pentru astia de azi.
Lumea se schimba si, crede-ma, degeaba zici ca oamenii sunt orbi si se fac ca nu vad nebunia in care traiesc pentru ca oricum nu o pot schimba. Si atunci tot la educatie ajungem si tot educatia face diferenta. Exista oameni educati si in ziua de azi, exista si repere, dar exista mai multa nebunie, asa cum a fost intotdeauna si avem tendinta sa vedem doar ce e rau, iar raul de acum ni se pare mult mai rau decat raul de pe vremea noastra. Oricum nu vom putea schimba nebunia cu sexualitatea, chiar daca nu vrem sa fim indiferenti si orbi. Decat sa incercam sa le explicam tinerilor din ziua de azi ce bine era pe vremea noastra, iar lor sa li se rupa, mai bine acceptam evolutia si incercam sa-i educam corespunzator, in lumea reala, cea de azi, nu in aia in care am trait noi, parintii sau bunicii nostri.
Tuturor generatiilor :
Se scutura din salcami o ploaie de miresme.
Bunicul sta pe prispa. Se gandeste. La ce se gandeste? La nimic. Innumara florile care cad. Se uita-n fundul gradinii. Se scarpina-n cap. Iar innumara florile scuturate de adiere.
(Bunicul de Barbu Stefanescu Delavrancea)
Nu au nici o vina pt ce se intimpla.
E o incercare disperata de a se adapta la ce le ofera societatea.
In asa conditii, probabil si noi am fi fost la fel.
Ceea ce cred eu ca lipseste cel mai mult acestei generatii, este PRIETENIA.
Au nevoie de prieteni, de a cultiva prietenia sincera, dezinteresata.
Asta le salveaza sufletele de singuratate, de depresii, ii invata cum sa relationeze mai tirziu cu oamenii, in general si in cuplu ,in particular.
E nevoie de mai multa implicare afectiva, asta se pierde ,datorita pragmatismului exagerat.
Gheorghita123 a scris:Toate generatiile considera ca pe vremea lor totul era mai frumos si ca tinerii o iau razna.
Fenomenul descris de tine este real.
Insa nu poti sa nu recunosti ca schimbarea este foarte rapida si radicala de la un deceniu la altul. Cand spunem fiecare generatie, tindem sa ne referim la cele recente, nu sa analizam cum au stat lucrurile de la o generatie la alta timp de secole si chiar milenii. Tind sa cred ca atunci aceasta discrepanta nu era atat de mare si ca era nevoie de mai multe generatii pentru o schimbare radicala. Fireste ca nu am de unde sa stiu exact, insa astazi lumea pare sa se arunce orbeste in orice.
Astazi, pana si o parte din generatia tanara si chiar foarte tanara isi da seama ca lucrurile au luat-o la vale.
YasmiSL a scris:E nevoie de mai multa implicare afectiva, asta se pierde ,datorita pragmatismului exagerat.
Sunt perfect de-acord cu ce spui, si am observat si eu chestia aderarea la pragmatismul. Dar adevarul e ca oamenilor le place sa cante in cor treaba asta, fara sa aiba legatura cu realitatea. Dar daca stau si ma uit, sa ma loveasca cineva in cap si nu imi dau seama care e treaba cu pragmatismul, unde sunt oamenii aia pragmatici. Societatea imi pare ca se risipeste cu tot felul de lucruri ineficiente. Vad birocratie, vad idei inguste, conflicte, orgolii vad tot felul de lucruri pe care oamenii le indeasa sub plapuma pragmatismului. De ce, nu stiu sa spun exact. Cred mai intai a venit instrainarea, dezradacinarea, apoi a venit tendinta asta compulsiva spre depersonalizarea omului. Omul care nu simte ca traieste, trebuie sa se apuce de ceva.
Toti cantam ca suntem pragmatici, dar un om golit de latura sa emotionala, fiind doar o masina, nu e bun de nimic, ca in fond ne chinuim sa ne facem o viata mai buna, nu ne facem o viata mai buna ca sa ne chinuim ( cum e azi). Daca am munci doar ca sa acumulam, da. Dar acumulatul e doar un mijloc, nu un scop, multi fac confuzia asta. Scopul e fericirea ta. Fericirea, intr-un sens mai concret. In fine, poate asa a fost mereu, dar eu acum pot sa imi dau seama de asta.
Intr-un final as spune ca da, e nevoie de mai multa afectiune, datorita tendintei de-a atinge un pragmatism exagerat. Ca nici asta nu se atinge. Tendinta asta e tot efectul aplatizarii emotionale. Nu putem vorbi despre o lume pragmatica daca ea si-a pierdut esenta. Degeaba produci suruburi, calculatoare, si masini de 100 de ori mai repede, pentru ca traim in epoca consumismului. Consumi ca sa fii parte din ecuatie :
Consum, deci exist !
Existi, dar daca existi pe jumatate, sau doar cat sa te misti, nu mai e vorba de pragmatism, pentru ca eu vad pragmatismul ca fiind auto-eficienta. Iar omul nu e doar consumator, e mai mult creator. Si tocmai asta e ignorat de "pragmatismul" asta, fir-ar el al naibii. Si daca ignori asta, nu mai vorbim de pragmatism, ci de robotizare in masa, aplatizare, etc. Omul nu are capacitatea de-a transcede realitatea din jurul sau. El ce vede, asta face, nu isi pune intrebari. Ca nimeni nu vrea sa se afle outside of the box.
Lumea de azi se maturizeaza fortat, ca niste fructe coapte arficial, la radiatii. Cum da pustiulica de 15 ani cum se gandeste la sexuiala si alcoolisme, ca deh, suntem deschisi la minte acum, si copilul de 15 ani e barbat. Pacat ca nu si la munca, maturizare si alte treburi de-astea de om matur.
Editat Mie 26 oct 2011 17:13
YasmiSL a scris:Nu au nici o vina pt ce se intimpla.
E o incercare disperata de a se adapta la ce le ofera societatea.
In asa conditii, probabil si noi am fi fost la fel.
Asa este.
Unii chiar au fost la fel, pana s-au trezit.
Cand aveam 10-11 ani, pentru o perioada relativ scurta, ma imbracam ca o prostituata si cateodata ma machiam. In mod complet inocent. Stiam notiunea de imbracaminte sexy si ca e cool,in schimb nu stiam nimic despre sex sau lucruri de genul, dar asemenea costumatii vedeam pe MTV. Era un fel de impresie proasta de emancipare. Curata spalare pe creier, nu altceva. Noroc cu parintii care nu permiteau asa ceva. Uneori,pana si acel ''nu iesi pe strada in halul asta'', fara explicatii ulterioare, ajuta intrucatva, desi mult mai bine e sa ii explici copilului de ce. Peste un an sau doi m-am prins ca aratam buna de dus pe centura Bucurestiului si ca era o prostie. Pana atunci, cand apucam, pesemne ca eram o delectare pentru ochii pedofililor. Acum varsta folosirii acelor produse a scazut. Mult chiar, in tarile vestice.
De asta spun ca influentele venite din afara sunt preluate uneori pe nemestecate si modifica extrem felul cuiva de a fi, pana si perceptia pe care vrea sa o lase altora. Asa cresc oamenii cu anumite obiceiuri proaste care probabil se si accentueaza in timp. Lucruri preluate din lipsa discernamantului, nu neaparat pentru ca nu ar putea trai fara ele sau nu s-ar putea adapta la viata.
Cum se face marketing pentru asemenea produse? Cumparati sa va enervati parintii cu ele, sa va revoltati; ei au o mentalitate invechita, va face bine sa ii socati cu ceva. Sunteti cool, sunteti emancipati. Te trezesti dupa 15 ani ca nu avusesesi nevoie de asa ceva, ca erai ridicol si cineva a ras de tine. Recunosc ca exista lucruri pe care generatia parintilor mei sau cele si mai in varsta nu le-ar incerca si care sunt complet inofensive; la fel de adevarat e ca se poate trai bine si fara ele.
Typhon a scris:
Asa e.
Tot in legatura cu dezumanizarea, din ce in ce mai mult apare cinismul pe post de umor de calitate.
Umor pe seama unor tragedii, lucruri care au provocat suferinte enorme si totusi pentru unii sunt subiect de gluma. Si sunt din ce in ce mai gustate.
Editat Mie 26 oct 2011 17:18
Cinismul chiar a inlocuit umorul. Toate glumele sunt ori misto-uri la adresa altora, ori sarcasme mai "inteligente". Filmele americane proaste isi fac mereu treaba. Dar de multe ori in spatele cinismului se ascund prea multe lucruri, tensiuni, conflicte.
Editat Mie 26 oct 2011 17:29