De ce nu mai da Dumnezeu nici un semn de "viata"?

Eu as fi curios daca cei care posteaza pe forum impotriva religiei, ar putea sa recunoasca faptul ca si ei la randul lor, au zeul lor incert, nedefinit, pe care nu vor sa-l imparta cu nimeni, care este numai al lor. Si il gasesc din cand in cand acolo, la hotarul dintre ratiune si afecte. Nu ii cer nimic acelui zeu si nici el nu pare sa dea ceva, dar fiecare stie ca la o adica poate apela la el.

Si este linistit si poate sa spuna ce vrea despre zeii celorlalti.
Stiu, spun prostii, cine o sa recunoasca asta?

adal* a scris:

Eu as fi curios daca cei care posteaza pe forum impotriva religiei, ar putea sa recunoasca faptul ca si ei la randul lor, au zeul lor incert, nedefinit, pe care nu vor sa-l imparta cu nimeni, care este numai al lor.

asta e o tampenie!

un ateu e ateu pentru ca nu crede in zei, orice natura ar fi astia! deci nu prea ai cum cere unui ateu sa spuna ca el crede in Zana maseluta

singura forta acolo inauntru in care cred e ampera, cu ego-ul ei si atat. nu altceva, dar asta nu e credinta in chestii predefinite de altii, asta e incredere in propria persoana si nu intra la religii

Ampera a scris:

asta e o tampenie!

un ateu e ateu pentru ca nu crede in zei, orice natura ar fi astia! deci nu prea ai cum cere unui ateu sa spuna ca el crede in Zana maseluta

Asta este un raspuns din ghidul ateului amator. Eu ma gandeam la un raspuns sincer, dar daca la tine asta este situatia, atunci da, este o tampenie ce am spus eu, dar numai in cazul tau si altele, putine, similare. Stiam ca ateii sunt totusi mai...complicati.

Cunosc atei care au recunoscut ceea ce am spus eu mai sus.

Eu nu cunosc atei care sa recunoasca ce ai zis tu acolo, nici macar n-are vreo logica.

Esti sigur ca ateii pe care ii cunosti tu, nu se declara atei, doar ca sa fie intr-un trend sau ceva?

Parca mai plauzibil ar fi.

Ampera a scris:

singura forta acolo inauntru in care cred e ampera, cu ego-ul ei si atat. nu altceva, dar asta nu e credinta in chestii predefinite de altii, asta e incredere in propria persoana si nu intra la religii

Apreciez. Dar este totusi mentalitatea unei supravietuitoare. Eu cred ca esti mai complicata de atat.

Mr.Pervy McPervert a scris:

Eu nu cunosc atei care sa recunoasca ce ai zis tu acolo, nici macar n-are vreo logica.

Esti sigur ca ateii pe care ii cunosti tu, nu se declara atei, doar ca sa fie intr-un trend sau ceva?

Parca mai plauzibil ar fi.

Eu vorbeam de cei ce posteaza ca atei pe forum. Fiecare isi confectioneaza pe forum o anumita imagine pe care incearca sa o mentina. Raman la parerea ca noi, oamenii suntem fiinte complicate, si de multe ori nu reusim sa ne intelegem pe noi insine, sau nu vrem, amanand sine die momentul propriei cunoasteri.

Ce legatura are asta cu lipsa credintei in Dumnezeu?

Tu ai impresia ca exista atei pe forum care cred in Dumnezeu sau in orice alt zeu, dar ascund asta si posteaza doar impotriva, asa , ca o aroganta?

Pentru ce ar depune cineva efortul asta?

adal* a scris:

Fiecare isi confectioneaza pe forum o anumita imagine pe care incearca sa o mentina.

Parerea mea e ca adal a vrut sa spuna ca si ateii au un set de credinte (tipare de gandire, certitudini, convingeri etc.), prin intermediul caruia evalueaza lumea, iar acest set la unii e atat de batut in cuie, de inflexibil, incat pot ajunge sa semene in comportament cu un credincios.

adal* a scris:

Eu as fi curios daca cei care posteaza pe forum impotriva religiei, ar putea sa recunoasca faptul ca si ei la randul lor, au zeul lor incert, nedefinit, pe care nu vor sa-l imparta cu nimeni, care este numai al lor. Si il gasesc din cand in cand acolo, la hotarul dintre ratiune si afecte. Nu ii cer nimic acelui zeu si nici el nu pare sa dea ceva, dar fiecare stie ca la o adica poate apela la el.

Si este linistit si poate sa spuna ce vrea despre zeii celorlalti.

Stiu, spun prostii, cine o sa recunoasca asta?

Numai ca "dumne"zeul despre care scrii, are corespondentul specific in fiecare intre noi, indiferent daca suntem credinciosi sau necredinciosi, pe cand "Dumnezeu"-l ce ar fi trebuit dezbatut aici in privinta "parametrilor vitali", nu stim caror semnalmente idubitabile sa il atribum si de aici neconcordanta de opinii.

eu nu cred ca exista atei cu adevarat , exista numai persoane care ignora sau refuza anumite aspecte ale realitatii , chestii pe care nu si le pot explica .

sunt multe intamplari , dovezi ale existentei divinitatii , pe care ratiunea omeneasca nu o poate intelege .

"cu cat studiez stinta cu atat cred mai mult in Dumnezeu "-Einstein

" vreau sa stiu cum a creat Dumnezeu aceasta lume , restul sunt detalii"- Einstein

" daca cred ca exista Dumnezeu si El nu exista , nu am pierdut nimic . Dar daca nu cred ca exista si El exista cu adevarat , atunci am totul de pierdut " -Blaize Pascal -om de stiinta , filozof , matematician .

"daca nu il vezi pe Dumnezeu , aceasta nu inseamna ca El nu exista ,s-ar putea sa insemne ca esti orb .

Ateismul este absenta cunoasterii adevarului "

Richard Wurmbrand-Imbatat de dragoste

apa curgatoare a scris:

Numai ca "dumne"zeul despre care scrii, are corespondentul specific in fiecare intre noi, indiferent daca suntem credinciosi sau necredinciosi, pe cand "Dumnezeu"-l ce ar fi trebuit dezbatut aici in privinta "parametrilor vitali", nu stim caror semnalmente idubitabile sa il atribum si de aici neconcordanta de opinii.

Ai observat foarte bine neconcordanta, de aceea am zis ca acea afirmatie a unui ateu standard ca nu crede in existenta unui zeu sau mai multi, trebuie reformulata in : nu cred in existenta unui dumnezeu asa cum este descris in biblie.