lupini a scris:
Şi încă odată Einstein a avut dreptate când a spus că dacă un corp are o viteză ce se apropie de cea a luminii, atunci, pentru acel corp, timpul se contractă, adică trece mai greu....sau ajunge mai repede la destinaţie. După reverificări, cei de la C.E.R.N. au constatat că de fapt acesta a fost motivul pentru care neutrinii au ajuns mai repede "la destinaţie": având o viteză foarte mare, apropiată de cea a luminii, timpul s-a contractat pentru aceştia, şi au ajuns mai repede.
Stii ce ma mira, faptul ca experimente de genul asta sau tot facut, cu tot felul de particule.Nu ar fi trebuit cu toate sa se intample la fel ?
Dilatarea spatiului si a timpului a fost confirmata prin diverse experimente, nu imi vine unul in minte clar, dar era unul cu niste mezoni care se generau in atmosfera, in nori (la h = 10-20 km), si acestia ajungeau pe suprafata pamantului, desi se stia din laborator ca nu pot parcurge mai mult de maxim 8 m.Acest lucru s-ar explica prin dilatarea duratelor pentru observatorul terestru, sau prin contractia lungimilor pentru sistemul de referinta propriu al mezonilor.Deci, daca s-ar fi explicat doar prin asta, probabil ar fi trebuit sa fie diferente mai mari intre timpii aia de parcurgere.Pe cand in experiment particulele ajung doar cu putin mai repede decat ar fi normal.
Sigur mai sunt si alte experimente, dar nu imi amintesc acum.
Explicatia pentru ceea ce s-a intamplat la C.E.R.N. ar veni, cred eu, din altceva.
Fragment extras de pe Wiki - Neutrino :
"The idea that neutrinos could have a tachyonic nature was proposed as far back as 1985 by Chodos et al.[33][34] Today, the possibility of having standard particles moving at superluminal speeds is a natural consequence of unconventional dispersion relations that appear in the Standard-Model Extension,[35][36][37] a realistic description of the possible violation of Lorentz invariance in field theory. In this framework, neutrinos experience Lorentz-violating oscillations and can travel faster than light at high energies."
Cam asta pare sa fie problema.Neutrinii nu se inscriu in Modelul Standard al particulelor elementare, pentru ca acesta presupune masa nula pentru ei, ceea ce nu e cazul deoarece experimentele arata ca e nevoie de o masa nenula pentru ca fenomenul cuantic de "Neutrino oscillation" sa aiba loc.Tocmai de-asta ele sunt incluse in Modelul Standard Extins.Aici sunt posibile oscilatii care incalca invarianta Lorentz, si deci de-asta ei ar calatori cu viteze superluminice la energii suficient de mari (cum a fost cazul la C.E.R.N).
Motivul pentru care s-a propus aceasta natura tahionica a neutrinilor tine de un experiment mai vechi, la inceputul anilor 80' in care s-au obtinut aceleasi rezultate socante, totusi in cazul ala incertitudinea era mai mare decat diferenta de viteze in sine.Deci, nu s-a tras o concluzie atunci.Astazi insa, s-a intamplat.
Nu sunt cunoscator al fizicii particulelor, deci nu pot oferi o explicatie mai buna decat rezumatul asta, pe care il puteti extrage si voi din linkul de mai sus.Probabil nu se stie foarte limpede de ce aceste lucruri se intampla, cert e ca teoria relativitatii ramane in picioare.
